Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

„Die Bibel steht eindeutig im Visier der Regierung“

7. April 2026 in Weltkirche, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Die kanadische Regierung plant mit dem „Combatting Hate Act“ ein Gesetz, das die Zitierung bestimmter Bibelstellen als Hassverbrechen kriminalisieren könnte – Das Zitieren von Paulus könnte zur Straftat werden

Toronto (kath.net) Die Regierung Kanadas „drängt derzeit den empörenden Gesetzentwurf C-9 durch, der das Zitieren von Bibelstellen zu einem Hassverbrechen machen könnte. Die liberale Regierung hat damit den Grundstein für religiöse Verfolgung gelegt.“ Das schreibt Jane Stannus in ihrem Kommentar in der britischen Wochenzeitung „The Spectator“.

Zwar hätten bereits „mehr als 40 zivilgesellschaftliche und religiöse Gruppen … gefordert, den Wortlaut des Gesetzentwurfs zu präzisieren und seinen Anwendungsbereich genauer zu definieren, damit religiöse Texte nicht unter die Gesetzgebung gegen Hassverbrechen fallen“, informiert Stannus, doch seien alle Bemühungen vergebens gewesen. „Nach einer hitzigen Debatte im Unterhaus beendeten die Liberalen eigenmächtig einen Filibuster der Konservativen und brachten den Gesetzentwurf im Eilverfahren durch. Er wurde nun an den Senat weitergeleitet, der entscheiden soll, ob Kanada ein Land ist, das das Zitieren von Paulus zu einer Straftat machen will.“

Dabei befasse sich dieser Gesetzentwurf zur Hassbekämpfung keineswegs „nur mit religiösen Äußerungen. Es handelt sich um ein weitreichendes, aber vage formuliertes Gesetz zur Bekämpfung von ‚Antisemitismus, Islamophobie, Homophobie und Transphobie‘.“ Als eine neue Kategorie werde auch die sogenannte „Einschüchterung“ (intimidation“] genannt. Diese Einschüchterung sei allerdings „derart vage definiert, dass jegliches rechtmäßige Verhalten, einschließlich friedlicher Proteste und religiöser Äußerungen, kriminalisiert werden könnte. Laut Gesetzentwurf bedeutet Einschüchterung ‚jegliches Verhalten‘ – jegliches Verhalten, nicht unbedingt bedrohliches – ‚mit der Absicht, bei einer Person Angst zu erzeugen, um ihr den Zugang zu einem Gebäude oder einer Anlage zu verwehren‘.“ Stannus kommentiert, dass die kanadische Polizei künftig werde „lernen müssen, Gedanken zu lesen. Wie sollen sie sonst erkennen, ob ein Passant auf dem Bürgersteig einfach nur ins Leere starrt oder jemanden ‚in der Absicht‘ anstarrt, Angst zu verbreiten?“ Sie kritisiert weiter, dass so ein Gesetz „der Polizei beispiellos weitreichende Ermessensbefugnisse“einräume, aber gleichzeitig „dem Generalstaatsanwalt die Aufsicht“ entziehe.

Weiterer Bestandteil des Gesetzentwurfes ist die Erhöhung der Strafzubemessung „für Hassverbrechen auf bis zu zehn Jahre Haft. Dies ist eine brisante Kombination. Wir werden einen schwammig definierten Gedankenverbrechensbegriff haben; erweiterte Polizeibefugnisse bei gleichzeitig reduzierter Kontrolle; und massiv höhere Strafen. Unschuldige werden benachteiligt sein.“

Doch „am umstrittensten“ sei „die Abschaffung der Ausnahme für Hassverbrechen bei wohlmeinender Auslegung religiöser Texte, die zuvor im Strafgesetzbuch verankert war, um religiöse Verfolgung und Schikane zu verhindern. Die Bibel steht eindeutig im Visier der Regierung. Marc Miller, der kanadische Minister für Identität und Kultur, sagte in den Parlamentsdebatten zu dem Gesetz aus, er glaube, dass die Bibel, insbesondere Deuteronomium, Levitikus und der Römerbrief des Paulus, ‚eindeutigen Hass‘ enthalte. Er sagte, er verstehe nicht, wie der Begriff des guten Glaubens bei der Zitierung bestimmter Bibelstellen herangezogen werden könne, und Staatsanwälten müsse es freistehen, Anklage wegen Hassrede zu erheben.“

Stannus wertet diesen Vorgang folgendermaßen: Die Aussagen Millers hätten seine „weiteren Äußerungen zu diesem Thema sofort diskreditieren müssen, und er hätte sich entschuldigen sollen. Wie kann er, oder überhaupt irgendein gewählter Amtsträger, entscheiden, was die Bibel bedeutet, oder infrage stellen, ob Christen ihre Texte in gutem Glauben zitieren dürfen?“ Sie stellt fest: „Wenn die kanadische Regierung eine schwierige Bibelstelle verstehen wollte, hätte sie sich an eine qualifizierte religiöse Autorität wenden sollen – vielleicht an die kanadische katholische Bischofskonferenz, deren Bedenken bezüglich des Gesetzes ignoriert wurden – und respektvoll um eine Erklärung bitten sollen.“ Doch sei stattdessen die Situation eskaliert und die liberale Regierung habe „den Grundstein für religiöse Verfolgung gelegt. In Kanada, wo mindestens 123 christliche Kirchen niedergebrannt oder beschädigt wurden, seit die Regierung leichtfertig unbestätigten Berichten über Massengräber in Kamloops Glauben schenkte, gefährdet eine solche Haltung Menschen und Institutionen.“ Sie erinnerte, dass der vorherige liberale Premierminister Kirchenbrände bekanntlich als ‚verständlich‘ abgetan habe „und die Brandstiftungen gingen weiter. Sie dauern noch immer an. Selbst wenn kein Richter so unklug ist, jemanden wegen Bibelzitaten einzusperren, wird dieses angeblich gegen Hass gerichtete Gesetz den religiösen Hass tatsächlich anheizen, ein Klima der Angst unter Christen fördern (die sich nun fragen werden, ob sie für die Äußerung ihrer religiösen Überzeugungen strafrechtlich verfolgt werden) und gewalttätigen Behörden Spielraum geben, sie aus religiösen Gründen zu schikanieren.“

Abschließend kommentiert Stannus: „Für eine Regierung, die Hass beenden will, scheinen die Liberalen bemerkenswert darauf bedacht zu sein, einen religiösen Text zu diskreditieren, der von seinen Anhängern Nächstenliebe für alle Menschen verlangt, einschließlich der Feinde und Widersacher.“

Easter is almost here – and Canada’s Liberal government has chosen this sacred season to display its utter contempt for Christianity.

It is currently forcing through the outrageous Bill C-9, which could make it a hate crime to quote from sections of the Bible.

✍️ Jane Stannus… pic.twitter.com/ru5dCTGFKW
— The Spectator (@spectator) March 31, 2026

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	beertje 10. April 2026
	Die Endzeit... ist nahe ....	0

	Alpenglühen 7. April 2026
	@ Hängematte - „schlechter als Viktor Orbán“? Ich weiß, in jedem!! Staat ist nicht alles Gold, was glänzt. Aber ich lebe seit 2 Jahren ganz bewußt in Ungarn und habe für mich persönlich bisher keine Nachteile aufgrund der Politik von MP Orbán feststellen können. Wie wäre es mit ein paar Fakten, was an der Politik so schlecht sein soll? Daß er die Grenzen dicht läßt, so daß sich grundsätzlich niemand fürchten muß, plötzlich ein Messer zwischen den Rippen zu haben? Egal, um welche Tageszeit? Daß Minderjährige vor Indoktrination in Bezug auf „unter der Gürtellinie“ per Gesetz geschützt sind? Per Gesetz Ehe, Familie, die menschliche Biologie als DAS definiert wurden, was sie seit Menschengedenken sind? Daß Ungarn nur existiere, weil es am EU-Finanz-Tropf hänge, kann es auch nicht sein. Seit Jahren werden Milliardenbeträge verweigert, da Ungarn sich der verblendeten Ideologie der EU-Kommission nicht beugt. Die ungarische Rechtsprechung ist m.E. unabhängiger als die deutsche. Ein Ungar kniet nur vor drei Instanzen: vor Gott, vor seinem Vaterland und seiner Frau! Zitat Viktor Orbán	1

	Stefan Fleischer 7. April 2026
	Wie wollen wir uns gegen solche Gesetze wehren, wenn wir selbst uns alle Mühe geben, alle Ecken und Kanten der Schrift zu glätten, wenn in unserer Verkündigung Gott nicht mehr wahrhaft unser Vater sein darf, welcher uns (zu unserem Besten) Gesetze und Vorschriften gibt darf, und uns durch ernste Mahnungen und notfalls auch durch Strafen zur Vernunft bringen will?	1

	ssimon 7. April 2026
	Warum wundert mich das ganze nicht mehr? Bei einer so gottlosen Regierung, die Gott komplett aus dem Parlament genommen hat, wundert mich absolut nichts mehr. Es steht schon in der Bibel. Alleine wie auf einmal der Islam schöngeredet wird, zeigt mir, wie tief Satan schon angekommen ist. Die absolute Wahrheit wird von Satan gerade komplett angegriffen.	5

	Hängematte 7. April 2026
	Eine liberale Regierung, die solche Gesetze beschließen lässt und durchsetzt, ist miled gesagt, als illiberal zu bezeichnen und ist bei weitem noch schlechter als Viktor Orban in Ungarn.	1

	Rolando 7. April 2026
	Vorbereitungen, um den Samen des Christentums zu säen, der Herr ist der Herr!	2

	Versusdeum 7. April 2026
	Bitte nicht schreiben "Die liberale Regierung", sondern korrekt "die Regierung der 'Liberalen'" (bzw. die "von den 'Liberalen' angeführte Regierung")? Denn "liberal" bedeutet das exakte Gegenteil solcher freiheits- und religionsfreiheitsfeindlichen bolschewoken Gesetze. Irgendwann wurde prophezeit, dass die Tugend als Sünde und die Sünde als Tugend gelten würde. Diese Zeit ist jetzt und fast überall im einst freien Westen, dessen lustvolle Selbstzerstörung nur noch Gebetsstürme verhindern können. Doch woher sollen diese kommen? Aus den ebenso woken Strukturen wie der "Deutschen Bischofskonferenz" oder gar aus dem Zd"K" und dem gemeinsamen schismatischen SyndWeg?	4

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

„Die Bibel steht eindeutig im Visier der Regierung“

Lesermeinungen

Mehr zu

Bibel

Kanada

Top-15

meist-gelesen