Italien: Muslime verlangen Legalisierung der Vielehe

@Stefan Fleischer

....die Begründung der Forderung an sich nichts als logisch ist. Wenn die Ehe nicht mehr die Gemeinschaft von einem Mann und einer Frau ist, dann kann man auch eine Vielehe nicht mehr verbieten. Eine solche liegt dem Naturrecht doch eher näher als die Homoehe....

Dazu passt der Kommentar von
@Glocke
"W I R werden Euch totgebären!"
Die Muslima sind ganz dafür, für die Vielehe.
Wir denken das nur die muslimischen Männer radikal sind aber sie sind auch radikal, weil sie von radikalen Müttern aufgezogen sind.

Was würde Mohammed tun?

....
Ermutigung von Terrorakten
Folterung aus Gier,
Übertriebenes Essen,
Ungläubige zu Bestehlen und zu Belügen,
Toten von `Beleidigern`
Befürworten von Selbstmordattacken
Verneinung der Gleichberechtigung von Mann und Frau
Kein Respekt für Andersgläubige
Keine Freundschaft mit Christen und Juden

Das alles reicht um in das Paradies ohne Allah zu gelangen, so das Versprechen.

Wichtigste Frage für Mohammedaner - Was würde Mohammed tun?

M. ist nach Eigenaussage laut Allah mustergültig im Verhalten und ein zu befolgendes Beispiel für die Menschheit (Quran 33:21) und ein erhabener charakterlicher Standard (Quran 68:4).
Für ernsthafte Muslime ist eine `Nachfolge` Mohammeds eine besondere Auszeichnung und kann nichts in Frage stellen was im Koran und den Hadithen von M. gelehrt wird.
Dazu gehören:
Polygamie
Versklavung von Kindern und Frauen
Haltung von Frauen als Sexsklaven
Entführung und Vergewaltigung von Frauen,
Ermutigung Frauen vor ihren Ehemännern zu vergewaltigen,
Empfehlung Ehefrauen und Frauen zu schlagen,
Töten von Frauen,
Steinigung von Ehebrechern,
Billigung von Prostitution,
Gesichtsverhüllung von Frauen
Billigung von Sex mit Kindern,
Befürworten von Köpfen, auch von 13 Jährigen,
Kinder zu schlagen die zu wenig beten,
Konversion zum Islam erzwingen,
Ermutigung von Terrorakten
....

Einen heftigen Schlagabtausch

gab es vor vielen Jahren in unserem Regionalen Fernsehen zwischen dem wunderbaren EB Dyba, antikatholischer Journallie sowie einer sehr aggressiven Muslima.

Das Studiopublium war offenbar handverlesen kirchenfeindlich gesinnt - ebenso die übrigen Diskussionsteilnehmer - eine schreckliche Schlammschlacht für diesen mutigen Bischof!

Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, daß gegen Ende des verbalen Kampfgetümmels eine junge Muslima den ruhig und sachlich argumentierenden Erzbischof regelrecht anschrie:

"W I R werden Euch totgebären!"

Diese Sendung kann ich nicht vergessen!

Wer A sagt.....

Da kann ich nur sagen: "die Geister die ich rief!"

@Bernhard Joseph

Die Gewissheit ergibt sich bspw. durch einen Blick auf die italienische Staatskasse. Es würde für den Staat einfach zu teuer, auch noch die Kebsen und ihre vielköpfige Nachkommenschaft durchzufüttern.

Kinderreichtum und Geburtendscihad

Durch die Vielehe können die Muslime ihrem Ziel, rein zahlenmäßig die Christen zu überflügeln, schneller nachkommen als mit nur einer Ehefrau.

Selbst wenn jede Frau - so wie im Westen üblich - nur ein bis zwei Kinder bekommen würde (was nicht der Fall ist), währen das bei vier Ehefrauen schon vier bis acht Kinder und das in viel kürzerem Zeitraum, als diese Kinderzahl mit nur einer Ehefrau zu erreichen wäre.

Zwölf Kinder pro polygamem muslimischem Mann?

Gesetzt den Fall, ein muslimischer Mann nimmt sich die vier Frauen, die ihm der Koran ermöglicht.
> Wenn diverse demographische Weltkarten und Tabellen im Internet stimmen, bringt eine Frau in den meisten arabischsprachigen Ländern knapp drei Kinder zur Welt (Ausnahmen mit mehr Kindern sind z.B. der Irak, der Jemen und Afghanistan, welches nicht arabischsprachig ist.)
> Bei vier Frauen wären das zwölf Kinder pro muslimischem Mann. (Finanziell ermöglicht wird das durch verschiedene soziale "Töpfe" in Europa.)

Bei den meisten europäischen Ländern ist die Kinderzahl pro Frau unter zwei (Deutschland ca. 1,3) - ein Mann hier hat nur eine Frau. (Wobei in die europäischen Statistiken Muslime auch schon mit eingerechnet sind; einheimische Familien haben eher noch weniger Kinder.)

Knapp zwölf Kinder pro Mann auf muslimischer Seite - knapp zwei Kinder pro Mann auf nichtmuslimischer Seite - eine evtl. Vielehe müsste sich in demographischer Hinsicht gehörig bemerkbar machen!

Wen wundert´s

Wer Wind säht, wird Sturm ernten!

@myschkin
Woher nehmen Sie Ihre Gewissheit?

Genau das, was Sie jetzt bzgl Polygamie behaupten, wurde bezgl. Homo-Ehe früher auch gesagt, um Warnungen als unbegründet in den Wind zu schlagen.

Ein laizistischer Staat, in dem es ja explizit keinen Gottesbezugt mehr gibt, wird gegen Polygamie nichts einwendbar sein. Sie umschiffen daher, eine Begründung zu geben, warum Polygamie außerhalb eines christlichen Glaubenskontextes verboten sein sollte, genauso wie Inzest. Diese Verbote gründen allein(!) im christlichen Eheverständnis, also im christlichen Glauben. Wo der Bezug auf diesen christlichen Glauben wegfällt, fällt natürlich auch das Verbot weg, denn es gibt für es keine Begründung mehr.

Mir scheint, dem ein oder anderen wird angesichts der sich etablierenden Ideologie der GRÜNEN langsam mulmig.

Völlig zu recht!

Solange solchen Forderungen kein

hartes "NEIN" entgegengesetzt wird, werden die Begehrlichkeiten der Moslems immer größer werden. Jedes "Verhandelnwollen" von "westlicher Seite" wird als schwächliche Nachgiebigkeit ausgelegt und ausgenutzt. Übrigens ist es absolut nicht logisch, aus einer Zulassung des (m.E. absurden)Konstrukts "Homoehe"(=gleichgeschlechtlich), eine Vielehe nach islamischem Brauch abzuleiten. Ich nehme an, gewollt ist ja nicht z.B. 4 Männer oder 3 Frauen, nein, es sollen ja "geschlechtsdifferente" Vielehen sein. Dem Mann sollen ja die Frauen "zur Verfügung" stehen und diese nicht etwa untereinander "Lesben" sein. Dies würde sicherlich mit dem Islam kollidieren.
Nein, diese Leute haben sich nach unseren Traditionen und Rechtssystem zu richten, wem das nicht passt, der soll gefälligst gehen. Es gibt doch so viele islamische Länder von Marokko bis Indonesien...

"Homo Ehe"ist der Tueroeffner fuer Mehrehe

Aetius: "Soweit man diesbezüglich in die Geschichte zurück schauen kann, war Polygamie in dieser eher die Regel als die Ausnahme.
Homoehe aber war bis vor dreißig Jahren in allen Kulturen undenkbar.
Und da die Ehe gefördert und gefeiert wird, weil sie Kinder hervorbringt, ist dieses in der Polygamie gegeben, der Homoehe jedoch nicht.
Insofern ist die Forderung der Muslimverbände nachvollziehbar."

Das klingt wie Anthropology. Betrachten wir doch dieses Thema vom christlichen Standpunkt her, es ist nicht relevant, was vor-und nicht christliche Kulturen machen.
Im Christentum war Polygamie noch nie die Regel.
Die Forderung der Muslime nach legaler Polygamie ist nachvollziehbar insofern, dass sie ein Teil ihrer Eroberungs Strategie ist, naemlich moeglichst viel Nachwuchs zu produzieren, und um uns ihre islamische Kultur aufzuzwingen.

Und all das geht ja so einfach, man braucht sich ja nur in westliche soziale Wohlfahrtsprogramme zu integrieren, wir helfen ihnen noch dabei.

Für Selene - Ehe mit 9 jährigem Mädchen

Da muss sich die Menschenrechts-Kommission einschalten!

Ein 9 jähriges Kind hat überhaupt nicht die Reife für eine solcher Art von "Bindung".

Es möchte altersgerecht spielen,
und Stück für Stück heranreifen,
sprich erwachsen werden,
um dann mit solche Dinge,
konfrontiert zu werden.

Die Unantastbarkeit der Würde
wird meines Erachtens verletzt.
Nach meinem Empfinden ist das Menschenhandel, legitimiert durch
eine Ehe mit Minderjährigen.

Um Liebe, wie wir sie verstehen, scheint es mir leider hier überhaupt
nicht zu gehen. Denn, wenn es Liebe ist, wozu dann die Mitgift?

Langsam wird mir klar

weshalb gerade die Grünen mit ihrer pädophilen Vergangenheit und Ablehnung jeder bürgerlichen Moral, die auf den christlich - jüdischen Wurzeln beruht, den Islam so fördern.

Die gemeinsamen Schnittmengen treten immer mehr zutage. Und offenbar versprechen sich auch die grünen Frauen viel davon.

Die meisten deutschen Konvertiten/innen sollen ja auch von den Grünen kommen.

Was die 68er - Revolution nicht geschafft hat, soll nun der Islam schaffen.

Man beachte dabei auch die so genannten "Knabenspiele" als Tradition in Afghanistan.

Grüne und Linke "Toleranz"

Grüne und Linke tolerieren alles, was Muslime machen, sei es Vielehe, Kinderehe, das Schächten von Tieren, Zwangsbeschneidung von Frauen, all das soll im Namen Allahs erlaubt sein. Dies ist die Perversion des ursprünglichen Freiheitsbegriffs, wie er von früheren Liberalen wie Genscher oder Baum vertreten wurde.

Dazu wird es ohnehin nicht kommen.

Die Obszönität der Vielweiberei wird sowieso nie in Italien gesetzlich ermöglicht. Da können diese Leute danach kreischen, so viel sie wollen. Es ist die Hybris dieser Organisationen, die deren Mitglieder verblendet. Deshalb haben sie eine verzerrte Wahrnehmung der realen Gegebenheiten in Italien. Kurzum: Nicht aufregen. Das wird ohnehin nicht geschehen.

Kleiner Rückblick

Wie sich die Welt global in den letzten Jahren verändert hat ...
Das ist der reine Wahnsinn!!
Ich denke dabei an das Tier aus dem Abgrund!
Das was aktuell läuft ist nicht mehr normal.

War doch klar!

Überraschend ist nur, dass es so lange gedauert hat, bis diese Forderung gestellt wurde.
Ich bin gespannt, wann in Deutschland das Bundesverfassungsgericht darüber entscheiden muss und - in Anbetracht der Homoehe - kein Argument gegen die Vielehe finden wird.
Ach, und ledige, zusammenlebende Verwandte, z.B. Geschwister, sollten schon mal über die Möglichkeiten des Ehegattensplittings für sich nachdenken, die "Ehe" bietet so viele Möglichkeiten ...

@Aetius

Bei uns werden die Ehe und die aus ihr hervorgehenden Kinder aber keineswegs mehr "gefördert und gefeiert" sondern an den gesellschaftlichen Rand gedrängt.

Linksprogressive und Islam werden immer aehnlicher

Das konservative Argument gegen die "Homo Ehe" war immer, dass dies die Tuer oeffnet zu Forderungen fuer die Legalisierung anderer Formen des Zusammenlebens, wie Z.B. die "Plural -Ehe " (Muslime) sowie Gruppen von Maennern/ Frauen, oder, der Himmel verbiete es, Ehen mit Kindern.

Jetzt ist es also bereits soweit, diese Forderung sollte niemanden ueberrraschen.

Die Links-linken progressiven werden hier bestimmt wieder gemeinsame Sache machen mit dem Islam.
Das scheint zwar auf den ersten Blick widersinnig, aber genauer betrachtet macht es Sinn, denn Der Hass auf das Christliche eint sie mit dem Islam.
Wenn man die Sexualmoral des Islams genauer betrachtet, wird man feststellen, wie falsch und verlogen, grausam und Frauen verachtend diese ist.

Kardinal Sarah hat diese Annaeherung zu Recht als eine "daemonische Islamisch-progressive Achse" bezeichnet.
Sie sind die "Twin Beasts of the Apocalypse".

Gott helfe uns allen, was fuer eine Welt hinterlassen wir unseren Nachkommen!

Vielehe ist in D, und nicht nur dort

doch längst gängige Praxis!
Ein Fernsehbericht eines großen dt. Fernsehsenders letztes Jahr hat gezeigt, daß in einem untersuchten Berliner Bezirk rund 1/3 der verheirateten Türken - so hatte es dort geheißen - mehrfach verheiratet ist. Das wird wohl in anderen Städten und Staaten nicht anders sein.

Sollten die geldgebenden Behörden davon etwa nichts wissen?

Geschichte

Soweit man diesbezüglich in die Geschichte zurück schauen kann, war Polygamie in dieser eher die Regel als die Ausnahme.
Homoehe aber war bis vor dreißig Jahren in allen Kulturen undenkbar.
Und da die Ehe gefördert und gefeiert wird, weil sie Kinder hervorbringt, ist dieses in der Polygamie gegeben, der Homoehe jedoch nicht.
Insofern ist die Forderung der Muslimverbände nachvollziehbar.

Homoehe und Vielehe

Was ich nicht verstehe ist, wieso die Homoehe, die ich im Übrigen ablehne, der muslimischen Vielehe den Weg ebnen soll.

Denn auch bei der Homoehe heiraten nur zwei erwachsene Menschen, auch wenn diese gleichen Geschlechts sind.

Insgesamt zeichnet sich aber ab, wovor schon länger gewarnt wird, dass mit zunehmender Zahl von Muslimen diese die Anerkennung ihrer in ihrer Religion gültigen Gesetze verlangen.

Als nächstes wird dann die Scharia mit öffentlichen Körperstrafen gefordert, Geschlechtsverkehr mit 9 - jährigen "Ehefrauen" wird straffrei werden und für Ehrenmorde gibt es heute meist schon mildernde Umstände.

Beängstigend

ist diese Situation durchaus!
Einerseits wurde die Ehe durch die Einführung der Homoehe außer Kraft gesetzt. Das ist schrecklich und bietet der Forderung der Muslime eine logische Grundlage zur Argumentation. Viel erschreckender ist aber, dass hier Muslime erneut gut organisiert und vereint in die Öffentlichkeit treten, um ihre Forderung kund zu tun. Warum treten sie nicht genau so energisch und sehr gut organisiert bei der Verurteilung des islamischen Terrors auf? Dazu gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder sie schaffen es nicht theologisch vernünftige Argumente hervorzubringen oder sie beführworten es andererseits durch ihr Schweigen. Beides ist schrecklich!
Eine dritte Möglichkeit, nämlich, dass es ihnen nicht möglich ist, sich gemeinam zu organisieren, glaube ich inzwischen nicht mehr.
Oh weh!
Ich werde nachher wieder zu Maria in die Kapelle gehen. Was anderes ist nicht möglich, als Gottes Eingreifen zu Erflehen!
Die Welt gerät aus den Fugen ...

Die Liebe zwischen Adam & Eva + ihre tiefe Bezeugung = Ehe

Die Ehe zwischen Mann + Frau
muss als WERT erhalten bleiben!
In der katholischen Kirche ist
die Ehe zum Sakrament "erhoben".

Die Geschichte der Menschheit
findet ihren Anfang in der Begegnung
von 1 Mann + 1 Frau (Adam + Eva).

Eva ist aus der Rippe Adams entnommen,
und das bewirkt "DIE" Sehnsucht, die fortan zwischen "beiden Geschlechtern" herrscht.

Von einem Mann, der aus der Rippe Adams entnommen wurde, sagt die Bibel nichts! KANN SIE AUCH NICHT:
Denn wie hätten 2 Männer Kain + Abel zeugen können?

Die Bibel ist auf Mann + Frau hin- geordnet, die sich suchen + finden,
und SICH durch ihre Liebe erkannt haben und Kinder zeugten.

Es geht in der Liebe
um mein DU, um mein Gegenüber,
um den Menschen, der von Gott
mir gegeben ist:

Es geht um das jeweils eigene Hineinwachsen in die Liebe Gottes
und gemeinsam mit dem Ehepartner in
das Geheimnis Gottes, welches
im Sakrament der Ehe grundgelegt ist.

"Ehe" zwischen Mann + Frau = 1 WERT

@selene, @chris2

Es gilt der Grundsatz, dass sich jeder, der aus dem Ausland zu uns kommt sich darauf verlassen kann, dass seine nach dem Recht des Herkunftslandes gültige Ehe auch hier als gültig anerkannt wird.

Das ist in internationalen Verträgen so geregelt und es ist im Prinzip auch gut so.

So kann man beim Reisen / Auswandern in ein anders Land seine Ehe einfach "mitnehmen", ohne sie sich Sorgen machen zu müssen, ob man dort auch als Ehepaar behandelt wird.

Scheibchenweise

Die Polygamie wird bei uns geduldet, wenn es sich um Muslime handelt. Das ist die Vorstufe zu Akzeptanz.
Vor Jahren erwartet ich die Forderung der Vielmännererei seitens der Grünen als Antwort auf die islamische Herausforderung. Sie wird nicht kommen, denn dort wünscht man sich zunehmend die Abschaffung der Ehe überhaupt. Kopulationen horizontal, vertikal, vierdimensional, transrational - das ist wahre Diveristy & Inclusion (siehe auch „corporite identity“ bei Twitter!).

Italien

Mal sehen, wer von unseren Kirchenfürsten wieder an die Barmherzigkeit appelliert!!!!In Frankreich ist folgendes häufiges Vorgehen der Moslems gang und gäbe: Ein Moslem heiratet vor dem Iman, dann sagt er 3x ich verstoße dich, alles ok. Die Frau bleibt bei ihm wohnen, bekommt als alleinerziehende für sich und die Kinder Geld, der Mann heiratet erneut vor dem Iman, scheidet sich von der Frau, die Frau bleibt bei ihm wohnen, das Prozedere wird wiederholt. Die Behörden wissen das - als ganz offizielle Polygamie durch die Hintertüre. In Berlin gibt es bereits gleiche Fälle und wer weiß wo noch. Der Mann hat es nicht mehr nötig zu arbeiten. Er bekommt Arbeitslosen-unterstützung und Sozialhilfe für alle "seine" Frauen und Kinder. Im Buch "Unterwerfung" passen sich die nicht-Muslimischen Männer dieser Situation an. Also auf in die Zukunft der Männer.

Das eigentliche Übel ist der Antidiskriminierungsfimmel

Da kann man noch viel mehr durchsetzen - europaweit!

Tragiksartire

Ja, ja, die demokratische Gleichberechtigungskeule : Auch "ICH"
möchte tun was "MIR" gefällt, schlägt bitter und bald sicher ebenso erfolgreich zurück. Recht geschieht uns.

Wenn Homoehe, dann auch Vielehe und Weiteres

Wer die gottgewollte Ehe abschaffen will, was der pol. linke Mainstream ja mit aller Macht durchziehen will, darf dann bitte auch nicht jammern, wenn anschließend die Vielehe und weitere kreative Formen des Zusammenlebens kommen.

Wenn das Christliche in Europa fällt, dann GUTE NACHT!

@elmar69

Ich bin völlig ihrer Meinung!
Wer A sagt, muss auch B sagen. Bin auf die Argumente der italienischen Parlamentarier gespannt, warum denn diese Forderung der Muslime nicht erfüllt werden darf. Nicht falsch verstehen, ich finde nur die Homoehe um nichts besser und gerechtfertigter als obige Forderung.

Auch im Heimatland geschlossene Ehen mit sehr jungen Mädchen

werden, dem Hörensagen nach, bei uns in Deutschland anerkannt, auch wenn das Mädchen bei der Heirat nach unserem Gesetz noch längst nicht ehemündig war.

Auch Verwandtenehen zwischen Cousin und Cousine und eben auch mehrere Ehefrauen, die z.B. dann in der gesetzlichen Krankenversicherung mitversichert oder bei Hartz IV entsprechend berücksichtigt werden.

So kann man zumindest im Internet lesen.

@Innozenz

Das ist aber immer das durchgängige Muster.

Menschen, die vermeintlich in Not sind werden hier aufgenommen. Diese Menschen scheinen dann aber nicht besonders dankbar zu sein, sondern wollen nach einiger Zeit ihre "Rechte" durchsetzen: Bargeld, Migrantenquoten, Vielehe usw. usw.

Kurz: Anstelle von Dankbarkeit versuchen die Migranten die einheimische Bevölkerung mit "Forderungen" zu unterdrücken und finden im linken Spektrum auch noch genügend Helfer.

http://www.n-tv.de/politik/Experten-fordern-Migrantenquoten-in-Firmen-article18364146.html

Von Menschen, die wir angeblich aus Not gerettet haben würde ich etwas anderes erwarten.

Muslime verlangen Legalisierung der Polygamie

Muslimische Organisationen haben überhaupt nichts bei uns zu verlangen! Sie sollten die Gesetze ihrer Gastgeber akzeptieren, wie es sich für Asylanten und Aufnahme-Bittsteller gehört. Ansonsten sollten diese unverschämten fordernden Muslime sofort dorthin zurückgeschickt werden wo sie ihre Vielehe praktizieren können.

Wo bleibt.....

....der "Aufschrei" des Papstes und unserer Oberhirten?

Einfluss von Muslimen wächst

Aufgrund der verstärkten Zuwanderung von Muslimen nach Europa wächst ihr Einfluss mehr und mehr.

Es würde mich nicht wundern, wenn sie in absehbarer Zeit die Vielehe und manches andere durchsetzen!

Vielehen in D schon de facto legal?

Soweit ich mitbekommen habe, werden bei uns selbst "Ehen" von Flüchtlingen und Migranten mit sehr jungen Frauen de facto anerkannt (z.B. bei Geldzahlungen). Ich hoffe, die Info ist so nicht richtig.

Wobei

die Begründung der Forderung an sich nichts als logisch ist. Wenn die Ehe nicht mehr die Gemeinschaft von einem Mann und einer Frau ist, dann kann man auch eine Vielehe nicht mehr verbieten. Eine solche liegt dem Naturrecht doch eher näher als die Homoehe.
Und die Moral von der Geschicht: Diese Forderung ist ein starkes Argument gegen die Homoehe. Man muss sie verbieten, nicht zuletzt auch um die Vielehe zu verhindern.

Ist konsequent

Bislang galt in Europa, dass die "Ehe" eine Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau ist.

Im Islamischen Kulturkreis wurde das schon immer anders gesehen.

Wenn man jetzt anfängt, den Begriff der Ehe auf andere Partnerschaften zu erweitern, wird man feststellen, dass es keine natürliche Grenze gibt, was man noch als "Ehe" ansehen kann und was nicht.

Wenn 2 Männer oder 2 Frauen akzeptabel sind, aus welchem Grund sollten dann 1 Mann und 2 Frauen oder 3 Frauen und 2 Männer etc. nicht mehr akzeptabel sein.

Sollte das durchgesetz werden...

... ist der Dammbruch endgültig und der Untergang Europas auch!!