Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Es geht weiter

13. August 2018 in Aktuelles, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Belgien genehmigt Euthanasie bei Kindern unter zwölf Jahren und wird darin von den deutschen Medien bestärkt. Gastkommentar von Prof. Paul Cullen

Münster (kath.net) Am 7. August 2018 berichtet der Kolumnist Charles Lane vom Washington Post, dass zum ersten Mal weltweit Kinder unter zwölf Jahre alt mittels Giftspritze von Ärzten getötet worden sind. Für den Zeitraum zwischen dem 1. Jan. 2016 und dem 31. Dez. 2017 wurden zwei solche Fälle aus Belgien berichtet. Es handelte sich um einen Neunjährigen, der an einem Gehirntumor litt, sowie um ein elfjähriges Kind mit Mukoviszidose, einer Erkrankung mit einer durchschnittlichen Lebenserwartung dank besser Behandlungsmöglichkeiten von inzwischen dreiundvierzig Jahren bei in den meisten Fällen relativ hoher Lebensqualität. Luc Proot, ein Mitglied der belgischen sechszehnköpfigen Euthanasie-Kommission (1) sagte gegenüber Lane: Ich habe so überwältigendes (Engl. overwhelming) mentales und körperliches Leid gesehen, dass ich der Meinung war, wir hatten eine gute Tat vollbracht.

Genauso schockierend wie diese Tatsachen war die Reaktion der deutschen Medien. So berichtet der Spiegel Online in seinem Newsblog am 8. August, man habe die Kinder vor ihren Qualen erlöst. Für Focus Online am selben Tag hat Belgien den Kindern den Tod ermöglicht. Die ZEIT hob hervor, die Euthanasie-Kommission gehe laut eigener Aussage auf sehr sorgfältige Art und Weise vor.

Laut Proot bestand diese Sorgfalt in den beiden Fällen unter anderem in Intelligenztests um festzustellen, ob die Kinder entscheidungsfähig waren und nicht von einer dritten Person beeinflusst wurden. Man stelle sich die psychische Situation eines Kindes in dieser Testsituation vor. In einem Alter unterhalb der Grenze von zwölf Jahren, bei der in so gut wie keinem Land der Welt Strafmündigkeit herrscht, und das bereits 2007 von den Vereinigten Nationen im der Kinderrechtskonvention als absolutes Minimum für die Strafmündigkeit vorgeschlagen wurde, wird ein schwerkrankes Kind von Experten aus seine Euthanasie-Mündigkeit überprüft. Und obwohl gerade die Erwachsenen, auf die das Kind für seine Fürsorge angewiesen ist, seine Eltern (die ein Vetorecht haben) und Ärzte nämlich, dieses Prüfverfahren nicht nur erlauben, sondern auch unterstützen, geht man davon aus, zum Ergebnis kommen zu können, dass das Kind von einer dritten Person nicht beeinflusst wurde. Mit welcher Stufe an ideologischer Verblendung muss man behaftet sein, um eine solche lebensfremde und auch grausame Prozedur sich nicht nur auszudenken sondern tatsächlich durchzuführen?

Weltweit ist Belgien ein Vorreiter in Sache Euthanasie, die inzwischen laut offiziellen Zahlen für 2% aller Todesfälle in dem Land verantwortlich ist. Im September 2017 trat der Neurologe Dr. Ludo Vanopdenbosch aus der belgischen Euthanasie-Kommission aus. Dieser Austritt geschah nicht aus prinzipiellen Überlegungen: Dr. Vanopdenbosch beschreibt sich als stärker Befürworter der Euthanasie, sondern weil laut seiner Aussage insbesondere Demenzpatienten ohne Einwilligung und damit gesetzeswidrig getötet wurden. Vor einem solchen Hintergrund ist der Verdacht berechtigt, dass die offiziellen Berichte der belgischen Euthanasie-Kommission nicht immer die ganze Wahrheit erzählen.

Am 6. November 2015 hat der Deutsche Bundestag nach dreistündiger Debatte für einen Gesetzesentwurf votiert, dass Beihilfe zur Selbsttötung von Angehörigen und Nahestehenden per Gesetz zum ersten Mal ausdrücklich erlaubt. Tötung auf Verlangen, wie in Belgien, ist in Deutschland weiterhin verboten. Die Entwicklung in unseren Nachbarländern, insbesondere diese neueste Grenzüberschreitung, zeigt noch einmal, wohin die Akzeptanz eines wie auch immer gestalteten Tötungsrechts führt.

Fußnote
(1) Föderale Kontroll- und Evaluations-Kommission", bestehend als acht Medizinern, vier Juristen und vier unmittelbar mit der Problematik unheilbar Kranker befasste Personen

Prof. Dr. Paul Cullen ist der Vorsitzende des Vereins Ärzte für das Leben.

Prof. Dr. Paul Cullen wendet sich gegen aktive Sterbehilfe, unterstützt Gesetzentwurf Sensburg/Dörflinger/Hüppe - Marsch für das Leben 2015

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	13. August 2018
	Ich schlage Intelligenztest "Laut Proot bestand diese „Sorgfalt“ in den beiden Fällen unter anderem in „Intelligenztests“ um festzustellen, ob die Kinder entscheidungsfähig waren und „nicht von einer dritten Person beeinflusst wurden“." für die Mitglieder der Kommission vor. Wer auf die völlig bekloppte Idee kommt, ein 9-jähriges Kind sei NICHT von irgendwem beeinflusst, bei dem stimmt in der Birne was nicht. 9-jährige sind immer in irgendeiner Weise beeinflusst, und sei es auch nur, dass das Kind meint irgendwas würden z.b. Eltern erwarten und sich dann eher gegen dasjenige entscheidet.	3

	Rosenzweig 13. August 2018
	Ja - werter @ Rolando- Ihre Schlussworte.. - BETEN + FASTEN- diese auch vielmals von der Muttergottes uns bittend + mahnend anvertraut- müssen wir wirklich "ersnt" nehmen..- und nicht- wie es mir geht, schmerzlich nicht lange duchhalte! Medjug.: Mi.+ Frtg.! Muttergottes sagt: sogar Kriege können wir in dieser Treue aufhalten bzw. verhindern! Danke- erneut ein Weckruf- denn die Zeichen der Zeit mahnen dringender- denn je!? - So im neu Bemühen dankend verbunden..	4

	13. August 2018
	Zitat Dr. Christian Spaemann; "Der Ruf nach Selbstbestimmung und Patientenrechten, steht immer am Anfang wenn es um die Zulassung aktiver Sterbehilfe und assistiertem Suizid geht. Auch wenn dies, wie wir noch sehen werden, einer inneren Logik folgend, immer zu einer Ausweitung der Euthanasiepraxis hin zur nicht freiwilligen Euthanasie führt." Quellendokument; www.youtube.com/watch?v=VulL4D4MjrI	5

	Rolando 13. August 2018
	Wo der Teufel regiert, ist mit guten Argumenten und Vernunft nichts mehr zu mache. Beten und Fasten!	14

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Es geht weiter

Lesermeinungen

Mehr zu

Belgien

Top-15

meist-gelesen