Kärnten: Bisheriger Diözesanadministrator Guggenberger enttäuscht

@ Eisenherz - es geht um die Glaubwürdigkeit seiner - Jesus - Kirche

Offensichtlich sind Sie nicht aus Kärnten, sprechen nicht mit den Kärntner Katholiken, sprechen nicht mit den Menschen in Kärnten über Ihre Austrittsgründe, über ihre Enttäuschungen, Vertrauensverluste, Glaubwürdigkeitsverluste, auch über Ihren Schmerz und Wut ob der Kirchenhierarchie in Wien. Offensichtlich kennen Sie nicht die Fakten die schwarz auf weiß und belegbar auf dem Tisch liegen, sonst würden Sie Eisenherz wohl anders denken und schreiben. Es ist alles traurig genug 😢

Lieber Jesusfan, Jesus würde so nicht sprechen und scheinbar denken Sie in anderen Kategorien als Er

Soll dem zu ernennenden Bischof

damit die Möglichkeit eingeräumt werden, sich ein Bild zu machen, ob er einer Ernennung zustimmen kann?

Wirklich sinnvoll?

Man kann über das Verhalten des Domkapitels und des Domadministrators unterschiedlicher Meinung sein. Ihn jetzt aber ohne Begründung durch einen Apostolischen Administrator abzulösen wirft ein verheerendes Licht auf die diplomatischen Fähigkeiten der Hierarchie. Welchen Sinn hat es, dadurch einen großen Teil des Kärntner Klerus zu verärgern und doch wieder nur eine provisorische Lösung zu schaffen, statt zügig einen neuen Bischofs zu ernennen? Das kann nur als kleingeistige Revanche hoher Kirchenmänner verstanden werden, die dadurch ihre Macht zeigen und ihr Missfallen mit einem aufmüpfigen - vielleicht auch zu aufmüpfigen - Domkapitel ausdrücken wollen. Also ungebremste Fortsetzung innerkirchlicher Nabelbeschau. Als ob wir in unserer Kirche nicht schon genug Probleme hätten!

H.v.KK

Eine sehr gute Entscheidung!Guggenberger sieht sich als "unbequemer Mahner"?Bischof Alois Schwarz hat dem Bischofsamt und der Kirche schweren Schaden zugefügt?In Guggenbergers Abschiedsrede für den scheidenden Bischof klang das noch ganz anders!"Mit dem Gefühl inniger Dankbarkeit"und"tief empfundener Wertschätzung für das große Engagement"ließ er den"Steuermann Alois Schwarz",der es"meisterhaft verstanden hatte,Glaube,Lebenswirklichkeit der Menschen in Einklang zu bringen"und "die Sympathiewerte für kirchliches Leben und Tun kontinuierlich zu steigern",nur ungern ziehen!Noch irgendwelche Fragen zu dieser "Charakterstudie"? Oder hat jetzt wer Pharisäer gerufen?????

Schönborn und sein Umfeld

dürften das gedeichselt haben. Möglicherweise auch auf dem kurzen Dienstweg über Freunde an maßgeblichen Stellen. Garantissmus eben!

Absolute Fehlentscheidung

Von den Herren in Wien - Nuntius, Schönborn und wohl auch Schwarz, aber ganz sicher nicht aus Rom. Jeder weiß, dass solche Entscheidungen in Wien und nicht vom Papst getroffen werden. WANN wird Kardinal Schönborn und Co endlich zugeben, dass die hohen Kirchenaustrittszahlen absolut NICHTS mit einer Glaubenskrise in Kärnten und schon gar nicht mit Msg. Guggenberger zu tun haben, sondern einzig und allein wegen der Verfehlungen von Bischof Schwarz, Kardinal Schönborn & Co und dem Versuch der Vertuschung, Opfer-Täter-Umkehr, Verharmlosung und den Versuch die Machthierarchie aufrecht zu halten. Die Austritte waren ein Protest gegen Wien, weil Bischof Schwarz noch immer in seinem Bischofsamt gehalten wird lieber Nuntius und Kardinal Schönborn. Dass nicht noch mehr Katholiken aus der Kirche ausgetreten sind, ward dem Administrator Guggenberger für seine ehrliche, aufrichtige, transparente und Wiedergutmachenden Arbeit zu verdanken. Es geht um die Glaubwürdigkeit, wann erkennen sie das?

Ich habe das nicht gewusst, als ich das las,

doch solches gleich für möglich gehalten.

Viele kleine Steine fügen sich zu einem klaren Mosaik. Es passt alles, so wie sich aus den Scherben eines Gefäßes die ursprüngliche Form wiedergewinnan lässt.

Entscheidung des Hl. Stuhls

Warum wundert mich das nicht?