Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. ZDF hasst Katholiken
  2. Vatikan-Bischof lobt John Lennons atheistisches ‚Imagine‘ als ‚schönstes Lied der Welt‘
  3. Erzbistum Washington entlässt Exorzisten wegen Äußerungen zu UFOs und Dämonen
  4. Die 'Akte Lügenfritz': Wenn Staatsgläubigkeit die Meinungsfreiheit verdrängt
  5. Deutliche Kritik an 'Amoris Laetitia' im Vorfeld des Papstbesuches
  6. Christus bleibt nicht im Tempel! Fronleichnam: Einladung für die Gegenwart
  7. "Gesegneten Frohnleichnahm" - eine CSU-Blamage zu Fronleichnam
  8. Es gibt keine zweite Chance mehr
  9. Papst Pius X.: ‚Was brauchen wir heute am meisten, um die Gesellschaft zu retten?
  10. Eduard Habsburg: Alte Messe ist ‚absolute Antithese zur heutigen Welt‘
  11. Kardinal Woelki: In der Eucharistie schenkt sich Christus selbst
  12. Das Beichtgeheimnis: Festgeschrieben für die Ewigkeit?
  13. Technisch brillant, geistig obdachlos
  14. Großes Kardinalstreffen mit dem Papst - KI statt Liturgie
  15. Papst: „Ich bin zutiefst berührt, dass Sie darüber sprechen können“

Herr 'Familienbischof', bitte mehr Klarheit!

11. Juli 2022 in Kommentar, 9 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Bischof Glettler lehnt „euphorische Kundgebungen“ über das US-Höchstgerichtsurteil ab und zeigt sich an der Strafbarkeit von Abtreibungen „keinesfalls interessiert“. Er hinterlässt damit Verwirrung - Ein Kommentar von Michael Koder


Innsbruck (kath.net/KAP/mk) Die katholische Kirche sei beim Thema Schwangerschaftsabbruch „keinesfalls an der Strafbarkeit interessiert“. Diese krude Aussage stammt ausgerechnet vom österreichischen „Familienbischof“ Hermann Glettler in seiner Stellungnahme zum Urteil der US-Höchstrichter, mit dem „Roe vs. Wade“ als Fehlentscheidung aufgehoben und die Abtreibungsregulierung in die Hände des Gesetzgebers zurückgegeben wurde. Der Nachsatz des Bischofs „sondern daran, dass Menschen Ja zum Leben sagen“ mag für sich genommen richtig und unterstützenswert sein, ändert aber nichts an der vorangehenden Entgleisung. Glettler widerspricht sich in seinem Interview selbst, wenn er unterstreicht, dass die mögliche Abtreibung behinderter Kinder bis zur Geburt „diskriminierend“ sei und es darüber hinaus kein „Recht auf Abtreibung“ gebe und daher kein Staat verpflichtet werden könne, Abtreibungen zu „legalisieren“. Denn was heißt die „Nicht-Legalisierung“ denn anderes, als dass solche Vorgänge eben mit Strafe bewehrt sind. Von jeher ist die Regulierung von Abtreibungen im staatlichen Strafrecht verankert, dem stärksten Instrument der Gemeinschaft, um konkrete Taten ihrer Mitglieder zu missbilligen. Und die Platzierung dort ist auch sinnvoll, denn schließlich geht es um ein menschliches Leben, das zu schützen ist.


Wenn Glettler sich von einer Strafbarkeit so deutlich distanziert („keinesfalls interessiert“), will er also – wie die deutsche Ampel-Regierung – die Abtreibung überhaupt aus dem Strafgesetzbuch entfernen? Wenn der Innsbrucker Oberhirte dann noch erklärt, „euphorische Kundgebungen“ angesichts des Urteils (wie sie von Amerikas Lebensschützern abgehalten wurden und auch von vielen US-Bischöfen zu lesen waren) seien nicht angemessen, fragt man sich doch, wie Glettler einem Fehlurteil, unter dessen Regime schätzungsweise 60 Millionen Ungeborene abgetrieben wurden, etwas abgewinnen kann. Selbst sagt er, die neue Entscheidung habe Klarheit über die Zuständigkeit für die Regelung von Schwangerschaftsabbrüchen geschaffen. Warum soll man sich über diese neue Klarheit nicht freuen dürfen?

Während der Familienbischof alte Forderungen wie mehr Hilfe für Frauen in Konfliktschwangerschaften und die Einführung einer Statistik sowie einer Bedenkzeit zwischen Beratung und Abtreibung zu Recht bekräftigt, bleibt er in der Sanktionsfrage in leider bekannter Art unkonkret. Wenn er über Frauen, die abgetrieben haben, nicht urteilen will, lässt Glettler offen, ob er damit nur die Verurteilung der Person ächtet oder auch die Bewertung der Abtreibung als (objektiv) schwere Sünde. Er erweckt mit seinem Interview insgesamt den Eindruck, eine geschehene Abtreibung sei zwar schade, aber nichts Falsches, und vernachlässigt damit die Perspektive des ungeborenen Kindes, das ja gar nicht zugestimmt hat. Ein Kuschelkurs mit den Medien zwischen Herumlavieren und Entschuldigen manövriert die Kirche bei solchen brisanten gesellschaftspolitischen Themen, die eigentlich zu ihrem Kerngebiet gehören, in ein massives Glaubwürdigkeitsproblem, auf allen Seiten, denn niemand weiß mehr, wofür die Kirche nun eigentlich steht. Herr Familienbischof, bitte mehr Klarheit!


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu







Top-15

meist-gelesen

  1. SIZILIEN-Rundreise mit Kaplan Johannes Maria Schwarz - ANMELDUNG nur noch bis 22. JUNI!!!
  2. ZDF hasst Katholiken
  3. Das Beichtgeheimnis: Festgeschrieben für die Ewigkeit?
  4. "Gesegneten Frohnleichnahm" - eine CSU-Blamage zu Fronleichnam
  5. "Ich musste ihm unglücklicherweise ein paar Schläge verpassen"
  6. Schottischer Pfadfinderjunge verweigert Verbeugung vor Allah in der Moschee
  7. Östereichische Bischofskonferenz: Lackner bleibt Vorsitzender, Scheuer wieder Vize
  8. Deutliche Kritik an 'Amoris Laetitia' im Vorfeld des Papstbesuches
  9. Kardinal Woelki: In der Eucharistie schenkt sich Christus selbst
  10. Polen: Fußballer Bartosz Sobczyk gab seine Karriere auf, um Priester zu werden
  11. Vatikan-Bischof lobt John Lennons atheistisches ‚Imagine‘ als ‚schönstes Lied der Welt‘
  12. Erzbistum Washington entlässt Exorzisten wegen Äußerungen zu UFOs und Dämonen
  13. Papst kommt unpünktlich und scherzt auf Deutsch: "Ich bin Ausländer"
  14. Die 'Akte Lügenfritz': Wenn Staatsgläubigkeit die Meinungsfreiheit verdrängt
  15. Aus der Liebe geboren, zur Einheit berufen - Ein Leib, ein Geist, eine Sendung

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz