Die „Klimakrise“ und unsere Kirche

Ablenkung

Das Thema Klima ist willkommene Ablenkungsstrategie von den auf der Seele liegenden Glaubensfragen in unserer Kirche in bedrängter Zeit. Die Skandale überschatten den Mut zur aktiven katholischen Glaubensverkündung. Folgerichtig befasst man sich mit Themen, die weniger Gegenwind erzeugen und Zustimmung der Gesellschaft verspricht. Unserer Kirche wünsche ich weniger Verzagtheit und mehr den brennenden Mut der Emmaus-Jünger.

Von Sachen zu reden,

bei denen man Befall des Mainstreams bekommt, das ist viel leichter und angenehmer, als zur Umkehr von Sünden aufzurufen. Ja solche Klima-Bischöfe und auch jetzt der Papst bei der Klimachefs in Dubai haben wohl das Gefühl, doch tatsächlich auch zu einer wichtigen Umkehr aufzurufen - und fühlen sich auf dem richtigen Weg daher. Doch unser Seelenheil hängt nicht vom C0zwei -Ausstoß ab! Unser Ausstoß an Bösem ist das Übel! Dadurch wird das Klima unter den Menschen vergiftet, die Seelen schon von Kindern verschmutzt! Ich denke, was im Hildesheimer Papier steht, kann jeder PGR selbst rausfinden. Ein Bischof muss andere Dinge von sich geben!

Wer genügend Lebenserfahrung besitzt,

muss es sich schmerzlich eingestehen: Je mehr sich die katholische Kirche den politischen Ideologien der Grünen angenähert und angepasst hat, um so weiter hat sie sich von Gott und Seinem Missionsauftrag entfernt. Genau so, wie die Wähler heute an der Politikverdrossenheit im Staate leiden, leiden die Gläubigen heute an der Glaubensverdrossenheit der Kirche. Wo hört man heute noch in der Kirche einen Aufruf zum Sturmgebet in einer Zeit kriegerischer Bedrohungen, um die Hilfe Gottes herab zu rufen und die Welt vor dem Untergang zu retten, wozu der Mensch nicht fähig ist. Wollen wir abwarten, bis die Atommächte den roten Knopf drücken und damit die genze Welt und alles Leben im Höllenfeuer menschlichen Wahnsinns einäschern? Wann wacht der Klerus endlich auf aus seinem letargischen Dornröschenschlaf? Die größte Idiotie der Politiker ist der Irrglaube, durch Abschaltung der Atomkraftwerke die Erde vor dem Untergang zu retten, während die Atomsprengköpfe in rauhen Mengen angehäuft werden!

@chorbisch, für Katholiken ist die kath. Sichtweise maßgebend,

die von Ihnen genannten "Verfehlungen" sehen
gläubige Katholiken aber ganz anders, z.B.:

Bei den "Kölner Wirren" ging es u.a. um die
Verteidigung der kath. Ehe (Mischehenfrage)
und die Abwehr des lehrabweichenden
Hermesianismus gegenüber einem protestant.
Staatswesen, also um das Seelenheil der Katholiken.

Das österr. Konkordat von 1855 brachte für die
Katholiken
eine Befreiung vom Josephinismus, z.B. bzgl.
Eherecht und Schulwesen, diente also dem Gemein-
wohl der Katholiken, die natürlich kaisertreu
waren.

Der Kampf der kath. Kirche in Frankreich gegen
den freimaurerischen Laizismus, der mit der
staatl. verordneten Trennung von der kath.
Kirche endete, betraf und betrifft bis heute
auch das Seelenheil der kath. Gläubigen.

Und das ewige Heil der Seelen ist doch wohl
auch aus Ihrer Sicht eine "Kernaufgabe", ja
Pflicht der kath. Hierarchie.

Schönen Sonntag!

@ Zeitzeuge

Verherter Zeitzeuge, daß es bei den Auseinandersetzungen im 19. Jahrhundert auch um theologische Fragen ging, bestreite ich keineswegs. Ebenso, daß dies aus Sicht der Kirche der zentrale Punkt gewesen ist.

Nur, bei den Auseinandersetzungen um das Konkordat mit dem Kaisertum Österreich 1855, den Konflikten in Frankreich, oder beim Kölner Kirchenstriet und dem Kulturkampf ging es um das Verhältnis von Kirche und Staat, nicht um Fragen der Lehre.
Das meinte ich mit "Rechten".

Und natürlich hat die katholische Kirche nach Abschluß des Konkordats 1855 den Kaiser und seine Regierung in den Auseinandersetzungen mit ihren politischen Gegnern unterstützt.

Ich finde es auch immer wieder erstaunlich, wie nachsichtig man mit Verfehlungen von Päpsten usw. umgeht, so lange es nicht die Lehre betrifft.

Im Link Neues von der "franziskanischen Kulturrevolution"......!

Paßt dazu nicht die heutige Lesung?
Ein Auszug daraus:

"Ihr seid abgewichen vom Weg,
ihr habt viele zu Fall gebracht durch eure Weisung;
ihr habt den Bund Levis zunichte gemacht,
spricht der Herr der Heerscharen.

Darum mache ich euch verächtlich
und erniedrige euch vor dem ganzen Volk,
so wie ihr euch nicht an meine Wege haltet
und auf die Person seht bei der Weisung.

Allein den Betern kann es noch gelingen!
Täter werden n i e den Himmel zwingen!

remnantnewspaper.com/web/index.php/articles/item/6883-pope-francis-drafting-new-document-to-reform-the-papal-conclave

Daß Päpste wie Julius II. unwürdigerweise in weltliche Händel verstrickt waren,

bestreitet niemand. Das Glaubensgut taste-
ten diese Päpste aber keinesfalls an.

Der Kampf gegen den Liberalismus im 19. Jahrh.
und in dessen Fortsetzung in Form des Modernismus
Anfang des 20. Jh. ging doch um die Verteidiung der bedrohten kath. Lehre und nicht etwa um "Rechte".

Vornehml. die Pius-Päpste führten diesen geistl. Kampf um die unverfälschte Wahrheit, der
Staat griff z.B. in Deutschland, Italien und Frankreich mit antikath. Maßn. ein.

Aber der innerkirchl. Liberalismus und der Modernismus als Sammelbecken der Häresie waren nur
untergetaucht um nach dem Tod Pius XII. langsam
die Kirche zu unterwandern, da sollte man sich
die Konzilsperiti genau ansehen und nach dem Konzil eroberten die zuvor genannten Kräfte viele
Lehrstühle und sogar Bischofssitze, das Desaster,
welches Liberlismus und Modernismus inzwischen
in der kath, Kirche angerichtet haben, hat zur
größten Glaubens- und Kirchenkrise geführt.

Es sollte besser RE-Katholisierung statt Neuevangelisierung heissen!

Unser Missionsauftrag

@Adamo: es ist lange her, dass ich kath. wurde. Es fällt mir gerade wieder ein. Das erfüllte mich damals mit solch einem Glück und schenkte mir solch eine Standfestigkeit, dass ich oft und lange dachte: jeder einzelne, der für Christus gewonnen wird, ist immens beschenkt. Und ich bin auch gewiss, selbst wenn wir mittlerweile Zig-Milliarden Menschen sind, Gott ist glücklich über jeden, der ihn "Vater" nennt. Und wenn Sie oder ich nur einer einzigen Person jemals helfen können, zu Gott zu finden, so war unser Leben nicht umsonst. - Gute Nacht und gesegneten Sonntag allen kath.net-Lesern!

Die Verweltlichung unser Kirche öffnet dem Islam alle Tore!

Dabei wäre es doch so einfach für alle Bischöfe den Missionsaufreag Jesu Christi der Welt zu verkünden:

"Geht in alle Welt und verkündet was ich euch gelehrt habe!"

@ PXX

Die Kirche hat sich in ihrer Geschichte immer wieder mal der "Welt" angebiedert, oder sich aktiv in weltlichen Fragen engagiert.

Ich lese gerade ein Buch Leopold v. Rankes über die Kämpfe in Italien Anfang des 16. Jahrhunderts. Da führte Papst Julius II. ganz offen Krieg gegen Frankreich und Venedig, und es ging um rein weltliche Fragen.

Sicher, Ranke war Protestant, aber auch bei Ludwig v. Pastor dürfte sich an dem Sachverhalt nichts ändern.

Und im 19. Jahrhundert gingen Kirche und Staat sehr oft Seit' an Seit' im Kampf gegen Liberalismus, Modernismus und was sie sonst noch als Bedrohung ihrer "Rechte" ansahen.

Die Empörung heute hat für mich mehr damit zu tun, daß die Kirche sich nun für Dinge engagiert, die Sie und viele andere konservative Gläubige ablehnen, nicht unbedingt, weil es "weltlich" ist.

@Josephus, Danke für Ihren Einwand, der durchaus berechtigt erscheint... Teil 2

Tatsächlich hat Papst Franziskus auf dem "Kongress zur Neuevangelisierung" im Vatikan 2019 und heuer auf einer Mittwochsaudienz mehr die Leidenschaft, das Feuer betont, mit der das Evangelium verkündet werden muss, als die grundsätzliche Notwendigkeit der "Evangelisierung" der eigenen, säkularisierten "Gläubigen".
Der Begriff "Evangelisierung" hat den Vorteil einer altruistischen Hermeneutik. Er nimmt zunächst den Anderen in den Blick, möchte ihm etwas zugute kommen lassen, nämlich die Frohe Botschaft. Zweifelsohne unser ureigener Auftrag. "Neuevangelisierung" dagegen fokusiert aber erst einmal die eigene Bedürftigkeit, die heute offensichtlicher denn je ist. Ein gewaltiger Unterschied, so meine ich. Als Fahrlehrer muss er erst einmal selbst Fahrzeug und Straßenverkehrsregeln angemessen beherrschen werden bevor er andere in die Fahrkunst unterweisen kann.

@Josephus, Danke für Ihren Einwand, der durchaus berechtigt erscheint... Teil 1

Die Frage, die ich mir stelle, wurde der Begriff "Neuevangelisierung" im Schlusstext der Weltsynode bewusst(!) nicht verwendet, da mit ihm eine ganz bestimmte Konnotation verknüpft ist? Erinnert er vielleicht zu sehr an die Notwendigkeit des "Kehrens vor der eigenen Türe"? Allein der Respekt vor Papst Benedikt hätte es geboten, ein eigenes Kapitel bzw. Unterkapitel mit dem Titel "Neuevangelisierung" vorzusehen. Schließlich war er es, der 2010 den Päpstlichen "Rat zur Neuevangelisierung" eingerichtet hatte, um vor allem die Verkündigung in den oft säkularisierten, zunehmend wieder heidnisch gewordenen Ländern des Westens zu fördern. Die neuen, eher rechtgläubig, konservativ ausgerichteten geistlichen Gemeinschaften und Bewegungen verwenden bekanntlich den Begriff und betonen seine Dringlichkeit. Der Begriff erscheint vorbelastet.

vielleicht ein Deal mit Gott?

Herr, lass uns außerehelichen Sex haben, dafür retten wir deine Schöpfung! Es ist ja interessanterweise nicht so, dass sie keine Sünden und kein Schuldbewusstsein mehr haben wollen, unsere Synodalkatholiken, nur eben andere. Vermutlich wollen sie das Ergebnis des Deals mit Gott erst abwarten, bevor sie sich mit dem Thema Evangelisierung beschäftigen...

Die "Klimakrise" und wir Gläubigen

Was ist bloß mit uns los? Um mich mit dem Klima zu beschäftigen, brauche ich nicht nur Kirche gehen. Es genügt, den Verstand einzusetzen, den Egoismus einzuschränken und mich gut zu informieren. - Und Christus hat schon vor 2000 Jahren von den "Letzten Tagen" gesprochen, die uns in Angst und Schrecken jagen können. Was jetzt geschieht, gibt eine deutliche Ahnung davon. Auf jeden Fall aber gehen für jeden von uns die irdischen Tage zu Ende: heute, morgen oder in 40 Jahren. Und dann? Wollen wir zu den 5 klugen Jungfrauen gehören mit Öl in der Lampe oder wollen wir wie die anderen 5 den Bräutigam Christus "verpennen", und die Tür zum Himmelreich knallt zu? Wir müssen uns entscheiden für ihn, für seine Gebote oder wofür sonst? Schließlich bekennen wir ihn als König! - Warum wird uns der Ernst unseres Daseins von unseren Hirten nicht deutlich vor Augen geführt? - Der ganze Synodale Kram widert mich an. Und doch muss man informiert sein und beten, dass es nicht zum Schlimmsten kommt.

Wie "gut", dass es das Thema "Klima" gibt!

Vielleicht sind die Kirchenoberen sogar erleichtert, dass sie das Klima als Missionsthema haben, so fühlen sie sich vermutlich der Welt näher und brauchen nicht von Gott zu sprechen.
Von Jesus Christus sprechen, den dreifaltigen Gott den Menschen nahebringen, dies erfordert mehr Geduld, Ausdauer, Durchhaltevermögen, Mut - und Glauben!

Bedenklich

Es ist bedenklich, dass sich die Kirche immer mehr der Welt anbiedert und ihre Themen vollumfänglich übernimmt: Klimakrise, Asylantenkrise etc. Aber von der manifesten Kirchen und Glaubenskrise nicht einmal spricht. Ureigener Auftrag der Kirche , die Verkündigung ist kein Thema mit dem punkten kann.

CO 2 Bilanz der alten Messe ist auf jeden Fall besser

als der hlg. Messe nach dem Messbuch des Hlg. Paul VI
während der alten Messe , insbesondere währned der stillen Messe werden so gut wie keine Lautsprecher benutzt, Stromverbrauch ist damit auch geringer

Neue Altäre (Volksaltäre) sind auch keinesfalls umweltfreundlicher und in den meisten Kirchen (gebaut vor 1970) waren nicht nötig- die Zelebrationen cum populo haben eher viele Gläubigen abgeschreckt- die Gläubigen fühlen sich oft eher wie in einem Theater

Oder ist es vielleicht so

dass heute - im Gegensatz zu meiner Jugendzeit - Gott als "mein Herr und mein Gott" de facto nur noch eine Randfigur ist, welche dem Menschen zu dienen hat, (solange der Mensch dies nützlich findet), statt umgekehrt. "Der Mensch steht bei uns im Mittelpunkt" schrieb einst mein Arbeitgeber in seine Leitsätze. Das scheint heute auch einer der Leitsätze unserer Kirche zu sein. Dabei aber gilt auch hier, was ein «Spassvogel» damals dem Anschlag im Büro hinzugeführt hatte: «darum überall im Wege!»

@JP2B16

Sie haben Recht! Das Wort "Neuevangelisierung" kommt im Schlussdokument der Synode nicht vor. Dafür gibt es 12 Treffer beim Wortfeld "Evangelisierung" (bzw. evangelisieren) 51 Treffer beim Wortfeld "Mission". Der weltkirchliche synodale Weg hat - im Unterschied zum deutschen Sonderweg - eine unverkennbar missionarische Dimension!

www.synod.va/content/dam/synod/assembly/synthesis/german/2023.10.28-DEU-Synthesis-Report.pdf

Das Thema Klimawandel ist öffentlichkeitswirksamer als das Thema Neuevangelisierung

Im 40-seitigen Schlusstext der Weltsynode kommt der Begriff "Neuevangelisierung" nicht ein einziges Mal vor. Aber bereits auf der ersten Textseite im zweiten Absatz der Einführung wird auf die "verheerenden Folgen des Klimawandels" eingega gen. Es passiert genau das, vor dem Papst Benedikt in seiner Freiburger Rede so eindringlich gewarnt hat, nämlich die Verweltlichung der Kirche, die Anpassung der Kirche an den Geist der Welt.

We Brot ich eß

Man stelle sich einmal vor, die Kirche ließe die vom Mainstream geforderten Themen einfach links liegen.
Da reichte schon ein Hinweis in einem Nebensatz auf den Kirchensteuereinzug ...

So ist es...

...leider in unseren katholischen Pfarreien. Das kommt daher, dass man sich nicht mehr traut, den Menschen auch unangenehme Dinge zu sagen. Welcher Pfarrer traut sich heute noch, den Menschen zu sagen:"Kehrt um und glaubt an das Evangelium." Die evangelischen Kirchen haben schon lange die Themen Umweltschutz (pardon: Bewahrung der Schöpfung) und Flüchtlingshilfe auf dem Programm. Bisher war es die katholische Kirche, die der "Welt" noch etwas entgegen setzte. Aber die Presse tut alles dafür, die katholische Kirche schlecht zu machen und die Missbrauchsskandale sorgen auch dafür, dass die katholischen Kirche immer mehr an Glaubwürdigkeit und Autorität verliert. Wer selbst nicht mehr an seine eigene Lehre glaubt, kann sie auch nicht verkündigen.