SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:
Top-15meist-diskutiert- Keine Barmherzigkeit? - Franziskus reitet scharfe Attacke gegen die 'Alte Messe'
- Italiens Bischöfe lassen Homosexuelle in Priesterseminaren zu
- Evangelischer Pastor: „Ich bete doch meine Frau nicht an. Aber ich habe ihr Bild vor mir und…“
- Portugiesischer Kardinal Aguiar rechtfertigt Teilnahme an Kundgebung der Kommunistischen Partei
- Elon Musk: „Der Spiegel ist nur bezahlte Progaganda“
- Giorgia Meloni: Soros, nicht Musk, ist die wahre Bedrohung für Wahlen und Souveränität
- Facebook-Chef über die Corona-Zeit: 'Sie drängten uns, Sachen zu löschen, die wahr sind'
- In Schweden werden im Winter ölgeheizte evangelische Kirchen geschlossen, um Klimaziele zu erreichen
- Papst: Ich habe nach uneinsichtiger Vergewaltigungsbeichte keine Absolution erteilt
- ‚Der widerlichste antikatholische Film‘ seit langem
- Los Angeles: Auf der Brandasche ihres Hauses singt eine katholische Familie „Regina Caeli“
- Kommt Kanzler Kickl? - Linkskatholiken wieder einmal hysterisch
- Kanadische Ärzte wollen Organe von Euthanasiepatienten gewinnen
- „Nicht einseitig auf Skandale schauen, sondern auch auf tägliche Bereitschaft so vieler Priester“
- Biden sagt Rom-Reise wegen Bränden ab - Kein Treffen mit dem Papst
|
Kanadische Ärzte wollen Organe von Euthanasiepatienten gewinnenvor 2 Stunden in Prolife, 9 Lesermeinungen Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Derzeit dürfen Organe nur von Toten entnommen werden. Kanadische Ärzte und Ethiker überlegen, Organe von noch lebenden Euthanasiepatienten zu entnehmen und auf diese Weise den Tod herbei zu führen.
Ottawa (kath.net/LifeNews/jg)
Kanadische Ärzte haben vorgeschlagen, das geltende Euthanasiegesetz so zu ändern, dass den noch lebenden Euthanasiewilligen Organe entnommen werden können. Die Personen sollen dabei in Vollnarkose gesetzt werden. Der Tod tritt dann durch die Entnahme der Organe ein. Auf diese Weise könnten die Organe in der besten möglichen Verfassung gewonnen werden, berichtet das Magazin The Federalist.
Für die Verwendung der Organe sei es besser, die betreffende Person nicht zuerst zu töten und dann ihre Organe zu entnehmen, sondern die Organe aus dem noch lebenden Körper zu gewinnen, sagt Rob Sibbald, ein Ethiker am London Health Sciences Center in Ontario.
Kanada hat die Euthanasie 2016 legalisiert. Derzeit dürfen Organe nur von Toten entnommen werden. Diese Regel sei im Bewusstsein der Gesellschaft fest verankert, sagt Sibbald. Er könne sich aber vorstellen, dass es Menschen gibt, die dies nun in Frage stellen.
Er wolle niemand dazu veranlassen, gegen die geltenden Regelungen und bestehenden ethischen Standards zu verstoßen, betont Sibbald. Aber die Frage müsse erlaubt sein, fährt er fort. Angesichts der Entwicklung des Rechts sollte man überlegen, ob rechtliche oder fachliche Standrads jetzt aktualisiert oder neu betrachtet werden sollten.
Es könne der Wunsch mancher Personen, die sich euthanasieren lassen, sein, dass sie so viele Organe wie möglich im bestmöglichen Zustand spenden möchten, heißt es in dem Artikel.
Damit das möglich wird, müsste auch das Euthanasiegesetz geändert werden. Derzeit schreibt es vor, dass sterbewillige Patienten von einer qualifizierten Person eine „Substanz“ erhalten. Nach dieser Definition ist die Entnahme von Organen keine akzeptable Form der Euthanasie.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!
Lesermeinungen | girsberg74 vor 1 Stunden | | | Ad @SalvatoreMio et al „Entsetzlich …“; der voll stimmige Introitus!
Das zugrundeliegende Verhalten / Verlangen trat vor 25 Jahren schon mal deutlicher in den Blick der Öffentlichkeit, als es um embryonale Stammzellen ging.
Da es nach damaliger Gesetzeslage in Deutschland verboten war, Embryonen zur Gewinnung solcher Zellen zu töten, wollte man nach einer Änderung des Gesetzes solche Zellen aus Israel beziehen – aus Israel !
(Frau Angela Merkel bezeichnete seinerzeit dieses Vorgehen, dem sie zugestimmt hatte, als „guten Kompromiss“.)
Als ich das öffentlich als „Kannibalismus 2.0 bezeichnete, waren verschiedene „gute“ Bekannte „not so amused“; na ja.
Also:
An der Gefräßigkeit hat sich nichts geändert, es geht nur um die je passende Verkleidung.
Der tiefste Grund aber ist ein spirituelles Defizit, ist die Flucht vor dem unausweichlichen Tod. | 0
| | | Felmy vor 1 Stunden | | |
Aus diesem Grund halte ich Organspenden für äußert fragwürdig.In wieweit der Missbrauch mit einem Organspender noch gehen kann, lässt sich nur erahnen. | 0
| | | Mariat vor 3 Stunden | | | " O Mensch bewein dein Sünde groß" 1. "O Mensch, bewein dein Sünde groß,
darum Christus seins Vaters Schoß
äußert und kam auf Erden;
von einer Jungfrau rein und zart
für uns er hier geboren ward,
er wollt der Mittler werden.
Den Toten er das Leben gab
und tat dabei all Krankheit ab,
bis sich die Zeit herdrange,
daß er für uns geopfert würd,
trüg unsrer Sünden schwere Bürd
wohl an dem Kreuze lange.
2. So laßt uns nun ihm dankbar sein,
daß er für uns litt solche Pein,
nach seinem Willen leben.
Auch laßt uns sein der Sünde feind,
weil uns Gotts Wort so helle scheint,
Tag, Nacht danach tun streben,
die Lieb erzeigen jedermann,
die Christus hat an uns getan
mit seinem Leiden, Sterben.
O Menschenkind, betracht das recht,
wie Gottes Zorn die Sünde schlägt,
tu dich davor bewahren!" | 2
| | | SalvatoreMio vor 3 Stunden | | | Was geht vor in der Zeit des irdischen "Absterbens"? Lt. unserem Glauben ist unser Leib Tempel des Hl. Geistes. Dürfen wir selbst Hand anlegen an diesen Tempel oder dies bewusst zulassen? Er ist auch Werkzeug Gottes für unser Wirken in der Welt und Werkzeug zur persönlichen Heiligung. Vielleicht ist gerade die Phase des Sterbens eine Gnadenzeit, eine kostbare Zeit der Reifung für Gott, dem der Mensch am Ende ins Handwerk pfuscht! - Und vergessen wir nicht das Sakrament der Krankensalbung! - Ob wir gläubig sind oder nicht: jeder Mensch ist einmalig vor Gott, und er möchte jeden retten, und sei es im letzten Moment! | 3
| | | Versusdeum vor 4 Stunden | | | Das wird eine Welle losbrechen lassen Denn dann wird eine ganze Industrie ein Interesse daran haben, dass sich möglichst viele Menschen töten lassen, insbesondere möglichst junge und kerngesunde. In den NL ist es schon längst möglich, dass sich selbst Kinder töten lassen, die das Ganze noch gar nicht erfassen können. Erinnere mich an einen Fall, in dem ein getrennt lebender Vater von den Behörden erfuhr, dass sich seine Ex-Frau zusammen mit seinem 12-jährigen Kind hatte "euthanasieren" lassen (man erfuhr nicht, ob das Kind im Sterben lag. Alles andere wäre noch größerer Wahnsinn gewesen).
Ich hoffe, es wird nie so weit kommen, dass neben einem Blutspende-Plakat Euthanasiewerbung kleben wird. Aber im 21. Jahrhundert ist nichts mehr undenkbar. Nicht einmal mehr in der Kirche. | 4
| | | Johannes14,6 vor 4 Stunden | | | Die Definition "Hirntod" ist ein Entgegenkommen an die Transplantationsmedizin.
GEWEBE können von Toten entnommen werden, ORGANE nicht.
Daher laufen nach Zustimmung zur Organspende die intensivmedizinischen Maßnahmen auf Hochtouren (wieder) an, um die Organe in möglichst frischem, gut durchblutetem Zustand entnehmen zu können. Verschiedene Teams arbeiten gleichzeitig an der Entname, um Verzögerungen zu vermeiden.
Wer der Organspende zustimmt, sollte sich bewußt sein, daß in seinen STERBEPROZESS eingegriffen wird.
In Deutschland versuchen die Parlamentarier gerade, die "Widerspruchslösung" durchzusetzen, um mehr Spenderorgane zu gewinnen(= wer nicht widersprochen hat, ist potentieller Organspender), mit Abstimmung möglicherweise noch vor den Wahlen.
M.E. sollten solche Fragen nicht im Hauruck - Verfahren von einer gescheiterten Regierung entschieden werden, sondern Raum für Aufklärung und Abwägung sein, der dem Ernst der Entscheidung entspricht. | 3
| | | Mystery vor 5 Stunden | | | Mir fällt dazu nur eines ein: DIABOLISCH! | 4
| | | Adolf Hümmer vor 5 Stunden | | | Hirntod Eine Organtransplantation kann nur bei Menschen erfolgen, deren Herz noch schlägt, darum kann man nicht sagen, dass diese Menschen tot sind. Nach dem Gesetz müssen sie hirntot sein. Aus diesem Grund lehne ich solche Organtransplantationen ab. Ganz tot ist der Mensch erst, nachdem ihm auch noch das Herz entnommen wurde. Und Euthanasie ist immer eine schwere Sünde. Viele heutige Regierungen denken sich alles mögliche aus, aber wir Christen müssen dem widerstehen. Bleiben wir standhaft im Glauben und lassen wir uns nicht durch solche menschenfeindliche und gottfeindliche Ideen irreführen! Beten wir um den Heiligen Geist und leben wir im Heiligen Geist! | 5
| | | SalvatoreMio vor 5 Stunden | | | Oh, mein Gott! Entsetzlich! Das würde eine moderne Art von Kannibalismus! | 4
| |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net) kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. |
Mehr zuEuthanasie- Bischof Egan: ‚Großbritannien ist kein christliches Land mehr.‘
- Vier ehemalige Premierminister gegen das geplante Euthanasiegesetz in Großbritannien
- Niederlande: Euthanasie für 17-Jährige mit Depressionen und Angststörungen
- Britischer Priester und Arzt warnt vor Öffnung der Kirche für Euthanasie
- Assistierter Selbstmord ist in Kanada mittlerweile Routine
- Kultur des Todes: US-Apothekenketten verkaufen Abtreibungspillen - Pfizer sponsert Euthanasie-Gruppe
- Erzdiözese Montreal kämpft vor Gericht für Ausnahme vom Euthanasiegesetz
- Niederlande heben Altersgrenze für assistierten Suizid durch Einstellen der Ernährung auf
- Akademie Johannes Paul II. verlangt Entlassung von Erzbischof Paglia
- US-Gericht stellt fest: Christliche Ärzte müssen nicht an assistiertem Suizid mitwirken
|
Top-15meist-gelesen- EINMALIGE CHANCE - Große Baltikum-Reise mit kath.net - Spätsommer 2025
- Los Angeles: Auf der Brandasche ihres Hauses singt eine katholische Familie „Regina Caeli“
- Italiens Bischöfe lassen Homosexuelle in Priesterseminaren zu
- Elon Musk: „Der Spiegel ist nur bezahlte Progaganda“
- Papst: Ich habe nach uneinsichtiger Vergewaltigungsbeichte keine Absolution erteilt
- Keine Barmherzigkeit? - Franziskus reitet scharfe Attacke gegen die 'Alte Messe'
- Papst unterstellt Gemeinschaft erneut vatikanischer Leitung
- „Nicht einseitig auf Skandale schauen, sondern auch auf tägliche Bereitschaft so vieler Priester“
- McDonald’s zieht sich aus Diversitätsinitiativen zurück
- Budapester Kardinal Erdö predigt bei Requiem für Weihbischof Laun
- Führer-Kult um Putin wird immer bizarrer - Kreuze mit Putin-Initialen an Soldaten
- In Schweden werden im Winter ölgeheizte evangelische Kirchen geschlossen, um Klimaziele zu erreichen
- Der Mathematiker hinter der sichtbaren Welt
- Portugiesischer Kardinal Aguiar rechtfertigt Teilnahme an Kundgebung der Kommunistischen Partei
- Kommt Kanzler Kickl? - Linkskatholiken wieder einmal hysterisch
|