Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Psychiater: 'Das ist Massenmord und kein Amoklauf'

26. Juli 2016 in Deutschland, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Professor der Psychiatrie: Wer sich akribisch vorbereitet und dann gezielt schießt, ist kein Amokläufer, sondern ein Massenmörder.

München (kath.net) Ich störe mich an dem Begriff Amok. Das mag für die Polizei praktisch sein, weil es eine andere operative Strategie als bei einem Terrorakt erfordert. Aber ein Amoktäter ist doch eher jemand, der seine Impulse nicht kontrollieren kann und dann blindwütig um sich schießt... Dies stellte der Münchner Psychiater Prof. Dr. Florian Holsboer (71), langjähriger Direktor des Max-Planck-Instituts für Psychiatrie, im Interview mit der Münchner Zeitung tz fest. Der Psychiater startete nach dem Attentat in München spontan eine Rundumbetreuung für Betroffene.

Der Experte erläuterte weiter, dass jemand, der plane, sich an der Gesellschaft zu rächen, der sich darauf akribisch vorbereitet, sich eine Waffe zurechtbastelt, 300 Schuss Munition besorgt und der dann gezielt schießt, nach seiner Einschätzung kein Amokläufer sei, sondern ein Massenmörder. Durch den Begriff Amok findet eine Pathologisierung statt und damit entsteht auch ein Stück Entschuldigung.

Link zum Beitrag in voller Länge: Attentate häufen sich - Psychiater im Interview: "Das ist Massenmord und kein Amoklauf".

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Seramis 26. Juli 2016
	Der Begriff hat mittlerweile eine andere Bedeutung Jörg Fegert, Leiter der Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie am Universitätsklinikum Ulm: "Der klassische Amokbegriff kommt aus dem indonesischen Kulturkreis und meint eine Spontantat [die Menschen wurden plötzlich gewalttätig und riefen etwas, was für die Europäer wie "Amok!" klang. S.]. ... Mittlerweile hat sich der Begriff aber auch für geplante Taten eingebürgert, da kann man sprachlich nicht puristisch sein."	2

	Herbstlicht 26. Juli 2016
	tatsächlich ein Unterschied In meinem schon etwas älteren Fremdwörterlexikon steht unter Amoklauf: "blindwütiges Rasen, Messerstechen". Akribisch, mit peinlicher Sorgfalt also eine Untat vorbereiten, erfordert viel kaltblütige Überlegung, wenn auch von blindem Hass genährt. Und in dieser Zeit der Vorbereitung könnte sich der potentielle Täter rein theoretisch ja noch noch einmal besinnen und von der Tat absehen. Wenn er es nicht tut, ist das dann tatsächlich kein Amoklauf, sondern ein bewusstes und planvoll herbeigeführtes "Töten wollen". Prof. Dr. Florian Holsboer sei für diese Klarstellung gedankt. Bestimmte Politiker allerdings werden seine Worte nicht so sehr gerne hören wollen, haben sie doch eine viel größere Tragweite.	13

	myschkin 26. Juli 2016
	Finde ich überfällig, dass der Herr Professor die Dinge richtigstellt. Freilich wirft der Fall kein gutes Licht auf die behandelnden Ärzte des Deutsch-Iraners. Dessen 16jähriger afghanischer Freund soll im Vorfeld von den Mordphantasien des Täters erfahren haben. Dessen Ärzte aber haben davon entweder nichts gemerkt, oder sie haben versäumt, Alarm zu schlagen. Da darf man schon nach der fachlichen Kompetenz dieser Leute und nach deren Verantwortungsbewusstsein gegenüber der Gesellschaft fragen. Hätten sie die Brisanz und Gemeingefährlichkeit dieses Patienten erkannt, wären er und seine Opfer jetzt noch am Leben. Erst hinterher ins Zimmer des Jugendlichen zu gehen und zu schauen, was er da heimlich so getrieben hat, war m. E. die falsche Reihenfolge. Der Fall erinnert sehr an den deutschen Piloten, der in den Alpen ein Flugzeug zum Absturz gebracht hat. Auch da ist den behandelnden Ärzten nicht aufgefallen, wie gefährlich der Typ tatsächlich war.	8

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Psychiater: 'Das ist Massenmord und kein Amoklauf'

Lesermeinungen

Mehr zu

Gewalt

Top-15

meist-gelesen