Papst entlässt Ex-Kardinal McCarrick aus Klerikerstand!

Ein Sumpf in den viele gefangen sind

McCarrick ist ein alter Mann, andere die im selben Sumpf stecken, bleiben auf ihren Posten oder erhalten einen neuen Posten in höchster Verantwortung. Der Bischof von Rom, hat in meinen Augen seine Glaubwürdigkeit schon lange verloren. Er deckt und fördert "seine Kumpels" solange bis der Druck der Öffentlichkeit zu stark wird. Ein völlig falsches Barmherzigkeitsverständnis hat die Kirche in die tiefste Krise seit 2000 Jahren gestürzt und keiner kann oder will die "Notbremse" ziehen.

Wie steht es um die priesterliche Askese?

Wenn ich Papst Franziskus wäre, wäre die ERSTE Frage, die ich den kommende Woche zum Missbrauchsgipfel versammelten Bischöfen und Kardinälen stellen würde: Wie haben Sie es mit der heiligen Beichte? Beichten die Priester und Bischöfe Ihres Landes noch regelmässig? Beichten sie überhaupt noch??? DA muss die Aufarbeitung des Missbrauchskandals anfangen, DAS ist die Wurzel dieses enormen Übels: die Unbussfertigkeit der Hirten, deren Mangel an Umkehrbereitschaft! Wenn Priester und Bischöfe sich (homo oder hetero-)sexuell an anderen Menschen vergreifen, ist das ein eklatanter Mangel an Askese und Kreuzesnachfolge!

Eigentlich müsste man allen schuldig gewordenen Priestern und Bischöfen der Welt zur Busse die Lektüre der Biographie des hl. Pfarrers von Ars auferlegen. DAS war ein Vorbild von priesterlicher Askese!

Kein Sieg

Und wieder ein "Priester auf ewig", dem per Dekret der Priesterstatus entzogen wurde. Kein Grund für unsere Kirchenführung, stolz zu sein. Die Zwangslaisierungen als Strafe halte ich für ein Unding. Auch Eheleute werden nicht "strafgetrennt" in unserer Kirche. Von McCarrick hätte man sich rechtzeitig (!) distanzieren und die eigene Mitschuld daran, dass ihm immer weiter die Stange gehalten und Kritiker mundtot gemacht wurden, eingestehen sollen. Man hätte den Ursachen - vor allem das Problem homosexueller Priester und Seminarkulturen - ehrlich auf den Grund gehen sollen, von oberster Stelle, statt aus Angst vor der Homosexuellenlobby alles auf das Thema Kindesmissbrauch abzudrängen. Stattdessen wird ein Bauernopfer gebracht, was der christlichen Logik widerspricht. Priestertum ist keine Belohnung für Wohlverhalten, die entzogen werden kann, sondern eine lebensverändernde Umwandlung der Person. Mit der Beichte sind die Sünden vergeben, Laisierung statt Öffentlichkeitsverbot ist falsch.

Lügenmedien

In deutschen TV-Nachrichtensendungen am Samstagabend wurde entgegen besseren journalistischen Wissens wieder mal der Eindruck erweckt, als habe der Papst sich endlich durchgesetzt und den berühmt-berüchtigten Kardinal in den Laienstand zurückversetzt. So wird suggeriert, p.Franziskus sei, trotz eindeutiger Faktenlage, von seiner Umgebung (Hofschranzen?) bisher daran gehindert worden. Dementsprechend wird auch die Presse morgen darüber berichten. Sowas nennt man, auch ohne AfD-ler zu sein, völlig zurecht: Lügenmedien!

Danke Monfort

Danke Montfort für die Klärung des Sachverhalts obwohl dies ja nicht optimistischer stimmen kann.

zum Begriff "Laisierung"

Dies ist ein landläufiger Begriff, der den Verlust des klerikalen Standes meint. Verlust des klerikalen Standes bedeutet das Verbot der Ausübung der Weihegewalt. Die Weihe zum Priester/Bischof bleibt für immer. Der Priester wird niemals mehr Laie. Siehe CIC Can. 290.

@JBE - McCarrick hat sich vielleicht bereits die Tatstrafe der Kommunikation zugezogen

a) eventuell durch Absolution eines Komplizen, mit dem er das 6. Gebot verletzt hatte,

b) durch Sich-beeinflussen-Lassen durch Dritte vor der Papstwahl (wie er in einer bekannten Rede selbst ausplaudert - Video im Web) u d durch Absprachen zwischen den Elektoren - aber damit haben sich 2013 wohl einige Kardinäle vor dem und im Konklave die Tatstrafe der Exkommunikation zugezogen. Und die Wirkungen auf die Ausübung ihres Amtes und sie selbst sind spürbar verheerend!

Wo schwere Sünde und Tatstrafe ignoriert werden, jubelt der Teufel - gemeinsam mit den Freimaurern.

Herr, erbarme Dich!

W Hahn

Man kann es durchaus so sehen, wie Sie es hier schildern.

Warium?

Warum wird er nicht exkommuniziert? ( oder ist er dies schon nach Kirchenrecht -latae sententiae?)

Auch Theodore McCarrick kann bis zum letzten Atemzug ein Heiliger werden. Und jeder Christ sollte ihm das von Herzen wünschen.

McCarrick

McCarrick wurde am 13. Februar in den Laienstand zurückgestzt, am 14. Februar sein Protégé Kevin FARRELL, von McCarrick zum Bischof geweiht, zum Camerlingue der Heiligen Römischen Kirche gemacht.
Wie schon Pater Kolvenbach wusste, weshalb er auch in Argentinien von den Jesuiten ins 'Exil' nach Córdoba geschickt wurde, tickt der Papst nicht richtig.... damals ,Ende der 70er Jahre hiess es, er ist verrūckt.

Ich glaube, die Kardinäle waren es 2013 auch, diesen Mann zu wählen.... obwohl es Alternativen gab.

Was für ein Spiel spielt er?

MfG

W HAHN
BOURG DE PÉAGE

@diadochus.
so ist es. Der nächste Schachzug wird vielleicht mit kard. Farrell gemacht oder sonst jemand. Das Thema "Sexueller Missbrauch in der Kirche" wird weiter hin warm gehalten. Mir ist auffällig geworden, dass fast je 3-4 Monate kommt immer wieder in den Nachrichten über dieses Thema und immer was neues und so dramatisch, dass die Leute nichts mehr anderes in Kopf haben als das. Dabei hat Pp. Franziskus so klar und deutlich gesagt beim Flug von AbuDhabi einem Journalisten: Dieses Problem ist gesamt-gesellschaftliches Problem. Aber mit dem Missbrauchsskandal wird eine andere Agenda verfolgt.

@ breisgau

Ich stimme Ihnen voll zu, nur muss man die Sache einmal deutlicher benennen: Wer wie Papst Franziskus prominente Homo-Kleriker schont (Weihb. Pineda) oder sogar noch mit vatikanischen Ämtern belohnt (McCarrick, Zanchetta), der setzt sich aber doch dem starken Verdacht aus, dass er und/oder sein engster Berater Kard. Maradiaga selbst homosexuelle Neigungen haben oder hatten. Denn welcher normal gepolte Kleriker würde sich in den genannten Fällen verhalten wie Papst Franziskus? Undenkbar! Nun hat er zwar McCarrick in den Laienstand versetzt, aber auch hier musste er zum Jagen regelrecht getragen werden. Und damit der gute Onkel Ted nach dieser Demütigung nicht an zu Singen fängt, hat er wohl dessen ehemaligen homophilen Weihbischof Farrell kurze Zeit vorher mal eben zum neuen Camerlengo ernannt, als Beruhigungspille sozusagen für die Homo-Connection. Damit hat er dann die Strafmaßnahmen gleich wieder mit -1 mulipliziert. Das Ergebnis einer solchen math. Operat. ist bekanntlich negativ!

Lamartine - Makaber - ja wahrlich!

Ob der ehemalige Kardinal eine Frau heiraten will? Enthaltsamkeit bezüglich sonstiger Kontakte gilt im übrigen ja auch für Laien!

Und doch ist es so,

dass selbst dieser schuldhafte und tief gefallene Mensch dringender denn je des Gebetes von uns Christenmenschen bedarf. Beten wir für ihn, dass er durch Buße und Reue einen Weg einschlagen möge, um am Ende seines Lebens aus diesem Abgrund der Ehrlosigkeit, den er sich selbst durch seine verkehrte und sündhafte Lebensführung bereitet hat, geläutert herauszufinden. Er ist der Gnade des Herrn bedürftiger als viele andere Menschen.

Ich muss euch leider etwas sagen..

Diese Laien"Versetzung" wird McCarrick nicht mehr groß berühren, das wird ihm egal sein... An seiner Stelle würde ich lieber raschest ein öffentl. MEA CULPA aussprechen und mich bei allen opfern persönlich entschuldigen ...

Bauernopfer

Für mich sieht die Laisierung wie ein Bauernopfer aus. Damit ist der Wind erst mal aus den Segeln genommen. Für Papst Franziskus ist damit die Akte geschlossen. All die Fragen, die damit verbunden sind, werden unbeantwortet bleiben. Leider ist die Akte McCarrick nur eine Facette von vielen anderen des Missbrauchsskandals. Das Schachspiel ist damit noch nicht zu Ende.

@Montfort @hape

Kann Ihnen beiden nur zustimmen. Ich konnte kaum glauben, als ich las, es habe einen Widerspruch (ich nehme an Einspruch) von ihm gegeben. Kann man wirklich so uneinsichtig und störrisch sein?

@breisgau: Angst selbst fallen gelassen zu werden ?

Wenn das zutreffen würde, dann käme das einer der schlimmsten explodierenden Atombomben in unserer Heiligen Kirche gleich.

Danach könnte Gott auf diesem Schlachtfeld seine Heilige Kirche ganz neu aufbauen.

Korrekte Wortwahl

Ich bitte im Bericht um eine korrekte Wortwahl: es heißt eben nicht "laisiert", sondern "Entlassung aus dem Klerikerstand". Das Strafrecht ist hier klar und lässt eben keinen (!) Raum für die mit einem negativen Geschmack versehene Formulierung "Laisierung". Dass McCarrick jetzt wieder ein "Laie" ist, ist eine Folge, nicht (!) die Strafe!!!

@Philipp Neri @SpatzInDerHand

Ich kann Ihrem Beitrag nur aus vollem Herzen zustimmen, ändere für mich aber Ihre Bitte in einen Imperativ um: Ich b e s t e h e d a r a u f, dass die Bischöfe dies tun!
Die äußeren Angriffe konnten die ganze r. k. Kirche nicht so im Mark treffen, wie diese interne Ungeheuerlichkeit.
Ich fühle - hoffentlich irre ich mich -: Wird der geistliche Unrat, auf dem dies alles seit Jahren wuchs, nur ein wenig freigelegt, ist der Schlag gegen die r. k. Kirche verheerend. Aber es muss sein, damit die schrecklich treffende Aussage von „SpatzInDerHand“ eine Korrektur erfährt. Die Kriche geht nicht zugrunde, auch wenn offenkundig vieles an ihr vergehen muss!
Meinen Trost angesichts dieses Vertrauensverlusts in die „vorbildliche Leitung“ der Kirche nehme ich aus Mt 18 7-8.
Ich bin zutiefst bei den glaubhaften, durch den Skandal in ihrer Seelsorgearbeit, ja durch die Schweinerei persönlich unter Generalverdacht gebrachten Priester weltweit.

Angst selbst fallen gelassen zu werden?

F." hat schlichtweg Angst,
dass ihn einer seiner vielen Günstlinge selbst hinhängt, wenn er ihn fallenlässt.

Wenn dies der Wahrheit entsprechen soll, was ich nicht hoffe, dann sind diese Günstlinge ja im engen Umfeld von Franziskus?
Beten wir für Papst, Bischöfe, Priester, für uns alle, für wahre Umkehr, Reue und Buße unseres Versagens und Sünde!

Da hat der Ex-Kardinal also tatsächlich "Widerspruch" (vermutlich Rekurs?) eingelegt?!

"Am 13. Februar 2019 befasste sich die Ordentliche Tagung (Feria IV) der Kongregation für die Glaubenslehre mit der Frage von [McCarricks] Widerspruch, den er gegen diese Entscheidung einlegte."

Die von Papst Franziskus - von seinen "Gegnern" - eingeforderte "Selbstanklage" hätte man von einem alten Freund und Vertrauten doch eigentlich erwarten dürfen! Verleugnen und Vertuschen der Schuld genügte zur Erlangung der "sogenannten Barmherzigkeit" von Papst Franziskus - solange diesen dieser "Gnadenerweis" (oder die "Mitwisserschaft?) nichts kostete.

Schuldeingeständnis, Besserungsvorsatz, Reue und Bußbereitschaft wären aber zumindest die Bedingungen, um gültig die Gnade der göttlichen Barmherzigkeit zu erfahren. Und für öffentlich bekannte Schandtaten müsste all dies wohl auch öffentlich geschehen, um glaubwürdig zu sein.

Ich bitte alle teilnehmenden Bischöfe um folgendes!

Verlangen Sie bitte vom Papst am nächsten Wochenende, die volle Wahrheit zu erfahren!
Bitten Sie ihn gemäß Lukas 22.32 um Stärkung im Glauben!
Bitten Sie darum, gemeinsam mit dem Papst vor dem Allerheiligsten der Wahrheit ins Gesicht schauen zu dürfen, um auf den Knien um Vergebung zu bitten!
Sprechen Sie auch die unangenehmen Wahrheiten an!
Fragen Sie doch den Papst, warum so lange trotz der Anschuldigungen von Erzbischof Vigano geschwiegen wurde!
Fragen Sie offen, ob es stimmt, was im Palast der Glaubenskongregation passiert ist und wovon die kirchlichen Medien im letzten Jahr berichtet hatten!
Fragen Sie offen, welcher Wahrheit man in der Kirche in der Zukunft folgen soll und will!
Und vor allem:
Stellen Sie die Frage nach der Wahrheit!
Fragen Sie, was es denn zukünftig für die Kirche eigentlich bedeutet, wenn man in der Bibel Jesu Wort liest:
"Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben!"

Kein Denglisch bitte!

Breaking news? Auf deutsch heißt es Eilmeldung.

@Bernhard Joseph: "F." hat schlichtweg Angst,

dass ihn einer seiner vielen Günstlinge selbst hinhängt, wenn er ihn fallenlässt.

Gott sei Dank

in diesem Fall wurde endlich durchgegriffen, wenn auch sehr spät.

Die in diesem Artikel angesprochenen Fragen bleiben vorläufig allerdings weiterhin offen.

MC Carrick war wohl nur die Spitze eines gigantischen Eisberges.

Herr, reinige deine Kirche, aber mache es möglichst schnell.

Dunkelste Zeiten in der Kirche

Ein Papst, der angeblich nichts gewusst hat, der obwohl er dann wissen konnte, immer noch nichts wissen wollte und die Dreistigkeit besaß, einen Lump zu seinem engsten Berater zu machen, um dann, als es nicht mehr anders ging, diesen Lump den Kardinalshut zu nehmen und erst nach massiven medialen Druck zu laisieren ohne ihn auf Grund seiner Verbrechen zu exkummunizieren, ist kein Leuchttum des Katholizismus!

Das zog sich wie Strudelteig

aber endlich! Jetzt erwarte ich aber schon, dass das Beispiel Schule macht, gell??

Warum sechst Jahre gewartet?

Und was sagt der Vatikan dazu, dass EB Viganò Papst Franziskus persönlich schon im Juni 2013 über die Vergehen McCarricks aufgeklärt hat?

Warum wurde monatelang geschwiegen?

Ich erwarte nach dieser Entscheidung, McCarrick aus dem Priesterstand zu entlassen, dass auch Papst Franziskus endlich die volle Wahrheit kundtut, was er wusste und warum er in der Vergangenheit diesen Mann so hofiert hat!
Warum wurde er eigentlich noch nicht exkommuniziert?
Warum schwieg bisher der Papst zu den Vorwürfen von Erzbischof Vigano?
Was sind die wahren Hintergründe dieser Affären?
Ich hoffe, dass am nächsten Wochenende diese Fragen endlich beantwortet werden und dass einige Bischöfe endlich sich trauen Tacheles reden!
Und vor allem, dass sie der Wahrheit ins Gesicht blicken!
Hier ist Anbetung und Busse notwendig!

Längst überfällig,

aber immerhin doch noch durchgeführt.

Das mit der Besetzung von Farrell als Camerlengo stört dennoch enorm!

Es wird alles offenbar

"Nur ein paar Sekunden Ewigkeit und alle guten und alle schlechten Taten werden vor aller Öffentlichkeit offenbar werden."

Protegés?

Genau genommen zählt doch auch der Papst selbst zu den Protegés? Hat nicht McCarrick nach eigener Einlassung im Konklave für Kardinal Bergoglio geworben?

Keine Überraschung

"Rom" zeigt ja immer wieder ein überragendes Maß an Kreativität, wenn es darum geht, die dubiosesten Personen mit besonderen Ämtern zu bekleiden bzw. sie dort zu halten, doch hier sind wohl die Grenzen erreicht. Und wie der werte Eliah angemerkt hat, entledigt man sich McCarricks während der üble Rest seiner Clique weiter in hohen Ämtern verbleiben kann als hätten sie mit allem nichts zu tun.

Das war auch höchste Zeit! Guter Bericht, der auch

auf die wichtigen, ungelösten Fragen eingeht!

Danke!

Wahrheit wird offenbar werden!

Ich hoffe und erwarte, dass die volle Wahrheit über die Machenschaften des ehemaligen Kardinals McCarrick bald immer offenbarer werden und mit dieser Offenlegung das ganze Ausmaß der Vertuschung und Verschleierung innerhalb der Katholischen Kirche vollends sichtbar wird!
Es wird ein Erdbeben sein in der Katholischen Kirche!

Die Fragen gehen weiter- kein Ende in Sicht

Was hat Papst Franziskus gewußt, nach den wahren Angaben von Erzbischof Viganò, und wieso hat er Mc Carrick dennoch zu seinem engsten Vertrauten gemacht?

Das war zu erwarten

Das war zu erwarten. Es gab ja auch schon Beiträge hier, die das vorausgesagt haben. McCarrick selbst war bei erdrückender Beweislage selbst für die römische Führungsspitze nicht mehr zu halten. Ich werte seine Bestrafung als Versuch, das Thema McCarrick-Sumpf beim Bischofstreffen überhaupt nicht mehr zu erwähnen. Seine engen Freunde und Vertrauten, die weiter in einflussreichen Posten bleiben? Wieso sollte man das thematisieren? Die haben alle „nichts gemerkt“. Denen wird es gehen wie in Brechts Mackie-Messer-Song: Und ein Mann geht um die Ecke, den man nichts fragt und der nichts weiß...

Wir wollten Jesus nachfolgen... und dann waren wir mit Verbrechern unterwegs... :(