Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Erzbischof Gänswein soll Nuntius in Litauen werden!
  2. Der Münchner Pro-Life-Marsch UND was die deutschen Medien verschweigen
  3. Schweiz: Bischof Bonnemain bei Beerdigung von Bischof Huonder
  4. Kardinal Müller: "Sie sind wie die SA!"
  5. BRAVO! - 6000 Teilnehmer beim Marsch für das Leben in München
  6. Waffen können Frieden schaffen und viele Menschenleben retten!
  7. 'Allahu akbar' - Angriff auf orthodoxen Bischof in Australien - Polizei: Es war ein Terrorakt!
  8. Ablehnung von Fiducia supplicans: Afrikas Bischöfe haben ‚für die ganze Kirche’ gesprochen
  9. Riccardo Wagner wurde katholisch: „Ich wollte nie Christ sein. Ich war Atheist“
  10. „Schwärzester Tag für die Frauen in der deutschen Nachkriegsgeschichte“
  11. Deutsche Bischofskonferenz nimmt Bericht zur reproduktiven Selbstbestimmung „mit großer Sorge“ wahr
  12. Eine kleine Nachbetrachtung zu einer Konferenz in Brüssel
  13. Polnische Bischofkonferenz ist der Schirmherr des Polnischen „Marsch für das Leben und die Familie“
  14. Meloni: Leihmutterschaft ist ,unmenschliche Praxis‘
  15. Mehrheit der Deutschen fürchtet Islamisierung Europas

US-Priester: Wahl im November ist Richtungsentscheidung

1. Juli 2020 in Prolife, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Es stehe ‚alles wofür wir stehen und wofür wir gekämpft haben’ auf dem Spiel, schreibt Frank Pavone von ‚Priests for Life’. Die Kirche müsse hier klar Stellung beziehen können, schreibt er an die US-Bischöfe.


Washington D.C. (kath.net/lifesitenews/jg)

Frank Pavone, der Nationaldirektor der Lebensschutzorganisation „Priests for Life“, hat in einem offenen Brief an die katholische Bischofskonferenz der USA darum gebeten, dass die Priester deutlich sagen dürfen, welche Partei sich für Lebensschutz und Religionsfreiheit einsetzt und welche nicht.

 

Nach den derzeit geltenden Richtlinien der US-Bischofskonferenz ist es Klerikern untersagt, sich parteipolitisch zu äußern. Sie dürfen sich an keiner politischen Aktivität beteiligen, die eine politische Partei oder einen Kandidaten unterstützt oder bekämpft.


 

Pavone stellt in Frage, ob diese Bestimmungen der gegenwärtigen politischen Situation angemessen seien, da die Kirche gleichzeitig die Aufgabe habe, ihr moralisches Urteil in politischen Belangen zu verkünden. Die Republikanische Partei stehe für den Lebensschutz, während die Demokratische Partei für möglichst unbeschränkte Abtreibungen eintrete. Es sei für die Kirche unmöglich, ihre Lehre zu verkünden, ohne – implizit oder explizit – die Partei zu verurteilen, welche dagegen Politik macht.

 

Er verweist auf die „noch nie dagewesene Entscheidung“, vor welcher die Wähler der USA stehen würden. Die Wahl sei eine Richtungsentscheidung Die Unterschiede zwischen den beiden Parteien seien noch nie wesentlicher oder folgenreicher gewesen, fügt er hinzu. Noch nie sei es so wichtig gewesen, dass die Kirche ihre Stimme erhebe und klar und deutlich sagen könne, dass „alles wofür wir stehen und wofür wir gekämpft haben“ auf dem Spiel stehe, schreibt er.

 


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Alia iacta est 1. Juli 2020 
 

Thema oder Parteienwerbung?

Eigentlich wollte ich mich weiter zurückhalten, aber mich beschäftigt doch sehr die Frage, warum Sie Chris2 immer wieder für die AFD sprechen wollen/müssen - auch wenn der eigentliche Sinn dieses Threads ursprünglich ein ganz anderer war?!

Eine Partei, die sich absolut nicht scheut, rechtsnationale und radikale Ansichten zu tolerieren und zu verbreiten kann auch wenn Sie sich scheinbar gegen die Abtreibung stellt, nicht wahrhaft christlich/katholisch sein.


1
 
 Chris2 1. Juli 2020 
 

@Karlmaria

Warum sind Sie enttäuscht? Weil die größte deutsche Oppositionspartei sich noch nicht einmal zu den schweren Ausschreitungen durch Migranten und "Schutzsuchende" in Stuttgart geäußert hat? Meinen Sie wirklich, sie hat das nicht? Aber nan liest doch nichts. Schon 2009 hätten lt. Statista über 35% der Politikjournalisten "grün" gewählt ("Nichtwähler" eingerechnet). In den Umfragen war die Partei von "Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen"-Habeck damals bei 9%. Oder meinen Sie die "Prüffall"-Kampagne des beputschten Bundesreg... Bundesverfassungsschutzes? Das wurde denen gerichtlich verboten! Oder, dass es auch "Rechte" in der AfD gibt? Ja und? Erstens waren früher CDU und v.a. CSU auch rechts, bis das ganze Land Schlagseite bekam. Aber die Extremisten! In der schreihalsenden Stasi- und Selbstschussanlagenpartei SED, die sich heute "Die Linke" nennt, gibt es lt. WELT 7 (!) verfassungsfeindliche Gruppierungen! Wen juckt's? Niemanden...


5
 
 Karlmaria 1. Juli 2020 

Wählt christlich

Das durften die Priester früher auch in Deutschland sagen. Nur ist es ja jetzt so dass die Partei die das C in ihrem Namen hat auch die Abtreibung ermöglicht. Natürlich wird sich da gedreht und gewendet und eigentlich sind wir ja nicht dafür sondern stellen es nur straffrei und so. Die einzige Partei in Deutschland ist eine alternative Partei auf die ich große Hoffnungen hatte und wo ich im Augenblick etwas enttäuscht bin wie sich das entwickelt. Aber man darf die Hoffnung nie aufgeben. Das ist in Deutschland auch die einzige Partei die man wählen kann ohne sich der Abtreibung mitschuldig zu machen. In den USA ist es eben so dass Präsident Trump bei seiner Wahl auch massiv vom Himmel unterstützt wurde. Eben weil da so ein großer Unterschied zu der anderen Kandidatin ist. Mich wundert da manchmal das es Christen gibt die das gar nicht so genau sehen. Das liegt doch so offensichtlich vor Augen dass nur Präsident Trump für den Lebensschutz ist. Am Lebensschutz wird sich viel entscheiden!


3
 
 Chris2 1. Juli 2020 
 

Ja, genau so sieht es aus.

Und weil "Demokraten" beim Lebensrecht wehrloser ungeborener Kinder keinerlei "Spaß" verstehen, werden Innenstädte in Schutt und Asche gelegt, Menschen auf den Straßen gegeneinander gehetzt, reihenweise angebliche "Fake-Accounts" in sozialen Netzwerken gelöscht (sogar seit Jahren sehr populärer Blogger) und weiter gegen Präsident Trump gewettert. Und Corona ist natürlich auch sehr praktisch: Aufgefallen? Nach den BLM-Kundgebungen, bei denen (auch bei uns) plötzlich und ganz selbstverständlich keine Corona-Gefahr bestand, explodierten die Zahlen in den USA geradezu. Man muss halt Opfer bringen, um im Herbst wieder "Against Life" zu bekommen. A propos "keine Ansteckungsgefahr bei korrekter Haltung": Dass eine WHO-Unterorganisation für dieses Jahr eine weltweite "systemische" (o.ä.) Simulation einer schwer verlaufenden, ansteckenden, Lungenkrankheit angekündigt hatte, hat mich schon ein wenig irritiert (Dokument selbst gelesen). Muss doch mal die Arte-Doku "Profiteure der Angst" ansehen.

m.youtube.com/watch?v=ZkyL4NxJJcc


5
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

USA

  1. Virginias Gouverneur Youngkin legt Veto gegen vier Abtreibungsgesetze ein
  2. Bidens Pro-Abtreibungs-Wahlkampfvideo – ein Drittel der Bundesstaaten schränkt Abtreibung stark ein
  3. Lebensschützer: Trump ist die beste Option für christliche Wähler
  4. Vorwurf: US-Justizministerium zeigt kein Interesse an Aufklärung von Angriffen auf Kirchen
  5. Regierung Biden drängt Guatemala zum Rückzug aus Lebensschutz-Dokument

Abtreibung

  1. Virginias Gouverneur Youngkin legt Veto gegen vier Abtreibungsgesetze ein
  2. Bidens Pro-Abtreibungs-Wahlkampfvideo – ein Drittel der Bundesstaaten schränkt Abtreibung stark ein
  3. Regierung Biden drängt Guatemala zum Rückzug aus Lebensschutz-Dokument
  4. Verdacht auf profitablen Organhandel – neue Videos von Planned Parenthood
  5. Gouverneur DeSantis: Verfassungszusatz für Recht auf Abtreibung wird scheitern

Politik

  1. Bidens Pro-Abtreibungs-Wahlkampfvideo – ein Drittel der Bundesstaaten schränkt Abtreibung stark ein
  2. Lebensschützer: Trump ist die beste Option für christliche Wähler
  3. Nebraska: Senator verlässt Demokratische Partei, wird Republikaner
  4. Der zukünftige irische Premierminister ist kein Freund der Katholiken
  5. Kardinal Gregory: Joe Biden ist ein ‚Cafeteria-Katholik’







Top-15

meist-gelesen

  1. Erzbischof Gänswein soll Nuntius in Litauen werden!
  2. Riccardo Wagner wurde katholisch: „Ich wollte nie Christ sein. Ich war Atheist“
  3. 'Allahu akbar' - Angriff auf orthodoxen Bischof in Australien - Polizei: Es war ein Terrorakt!
  4. BRAVO! - 6000 Teilnehmer beim Marsch für das Leben in München
  5. Kardinal Müller: "Sie sind wie die SA!"
  6. 'Politische Einseitigkeit ist dem Gebetshaus fremd'
  7. Heiligenkreuz: Gänswein und Koch für Wiederentdeckung des Priestertums
  8. Der Münchner Pro-Life-Marsch UND was die deutschen Medien verschweigen
  9. Schweiz: Bischof Bonnemain bei Beerdigung von Bischof Huonder
  10. „Schwärzester Tag für die Frauen in der deutschen Nachkriegsgeschichte“
  11. Der Teufel sitzt im Detail
  12. Eine kleine Nachbetrachtung zu einer Konferenz in Brüssel
  13. Ablehnung von Fiducia supplicans: Afrikas Bischöfe haben ‚für die ganze Kirche’ gesprochen
  14. Vielleicht hilft es Ihnen, wenn Sie ,The Baxters‘ sehen‘
  15. Frankreich: „Inzwischen bedeutet Katholizismus, seinen Glauben erklären zu können“

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz