Nein, Doch, Oooooh!

@Ulrich Motte

Wie kommen Sie auf die Idee, daß der Kampf um jede Seele auf Mitglieder der eigenen Kirche beschränkt sein könnte?
Viele Katholiken ringen um die Seelen der Menschen: Im Gebet, im - oft stillen - Opfer, auf den Knien, mit Fasten, im Zeugnis. Bei uns merkt man das oft nicht so, weil wir uns meistens nicht mit Traktaten in die Fußgängerzone stellen. Wobei, schauen Sie mal rein, wenn bei Ihnen in der Nähe in einer Kirche am Samstagabend „Nightfever“ stattfindet.
Sehr gut wird der katholische Kampf um die Seelen deutlich, wenn man die beiden Patrone der Mission betrachtet: Der eine, Franz Xaver, ist bis nach China gekommen. Die andere, Therese von Lisieux, ist in der Klosterklausur in jungen Jahren an Tuberkulose gestorben.

Werter @Chris2

Meine Antwort an @Ulrich Motte nicht falsch verstehen. Er steht außerhalb der Kirche.

Innerkirchlich ist das Schisma mit Händen zu greifen. Das Tischtuch ist irreparabel zerschnitten. Allein, dass man sich als Katholik heute mit dem Attribut "lehramtstreu"darstellen muss, um sich vom synodalen Scheinkatholizismus abzugrenzen. Früher war die Lehramtstreue so selbstverständlich, dass sie garnicht erwähnt werden musste. -

Stetter-Karp ist nur ein Symptom. Das tiefere Problem ist, dass sie innerhalb der DBK und des Synodalen Weges immer noch mehrheitsfähig ist. Deshalb hält Bätzing an ihr fest.

Unterm Strich aber hat das progressistische Experient der 70er Jahre die natürliche katholische Weite schamlos ausgenutzt. Die Synodalen wollen kein Reförmchen, sondern eine Revolution. Wer das nicht erkennt, ist mit Blindheit geschlagen.

Höchste Zeit, das Schisma festzustellen. Das scheint mir das kleinere Übel zu sein. Aber das ist natürlich die Aufgabe von Papst Franziskus.

Jenseits von gut und böse

@hape Ja, die katholische Kirche hat Platz für wine große Bandbreite an Richtungen. Aber sie alle müssen auf dem katholischen Glauben basieren. Wer ein flächendeckendes Massentötungsangebot / Massenmordangebot an wehrlosen kleinen Kindern fordert, stellt sich selbst aber nicht nur außerhalb jeglichen katholischen Konsenses, nicht nur außerhalb allgemeiner christlicher Grundüberzeugungen, sondern auch außerhalb der säkularen Menschenrechte, sofern man diese auch nur noch ansatzweise ernstnehmen kann. Stetter-Karp ist daher als ZdK-Chefin absolut untragbar geworden, solange sie ihre Aussagen nicht öffentlich und in aller unmissverständlichen Klarheit widerruft. Und jeder Tag, den sie weiter im Amt sein kann, fügt der Glaubwürdigkeit der Kirche mehr Schaden zu, als viele Missbrauchsfälle, ja vielleicht sogar mehr als das. Denn die sexuellen Verbrechen an Kindern geschahen im Verborgenen - die Ausfälle Stetter-Kerps passierten vor den Augen und Ohren der gesamten Welt.

Danke Hape für Ihre Meinung !

Kampf um jede Seele - sehr gut! Aber wieso soll das auf Mitglieder der eigenen Kirche beschränkt sein?
Das alles muß sicher länger bis lang theologisch diskutiert werden, was hier nicht geht. Aber bitte doch auch mit Worten der Bibel, etwa (nur bespielsweise) Jesu Worten: Der breite Weg führt zur Verdamnis, der schmale Weg zum Leben.

Da ist nichts unklares, es liegt alles klar vor uns

Der BDKJ positioniert sich eindeutig pro Abtreibung
Der Deutsche Katholische Frauenbund positioniert sich eindeutig pro Abtreibung (da war doch vor wenigen Jahren diese Geschichte mit der scheidenden Parlamentarischen Staatssekretärin, die gleichzeitig hohe Funktionärin im Frauenbund war ?)
usw.
Alle unter dem Dach des ZdK versammelt mit der Vorsitzenden Stetter-Karp.

Die DBK antwortet nicht auf den Brief von Maria 1.0 .

Wo ist da Unklarheit?

Der Vorsitzende der DBK hoffiert nicht ein Gremium,

das in Fragen des Lebensschutzes Unklarheiten verbreitet, sondern klipp und klar diesen Lebensschutz mit Füßen tritt. Was gibt es da noch verharmlosend zu deuteln, wenn die Vorsitzende von diesem Gremium, Stetter-Karp, die Abtreibung flächendeckend fordert?

@Ulrich Motte

So radikal wird das vielleicht bei Ihnen gehandhabt. In der Kirche dagegen kämpfen wir um jede einzelne Seele, mit allem, was wir haben und solange wir können. Die Feststellung eines Schismas ist nur die Ultima Ratio. Bis dahin ist der katholische Weg sehr, sehr breit. Viel breiter, als Sie sich das außerhalb der Kirche überhaupt vorstellen können.

DANKE - DANKE -

Ich bedanke mich sehr herzlich für das hier bereitgestellte Video mit so wunderbaren und grundlegenden Gedanken zum Leben, zur Menschwerdung Gottes, zu Christus in der Eucharistie, zu unserem Leib, uns geschenkt zur Hingabe für das Leben der Welt ...

Hape- Geht doch EINFACH

Der Weg zur kleinen, aber wahren Herde ist aber doch ganz einfach: Alle, die reuelos, eindeutig und in Wichtigem abweichen oder lau sind, hinauswerfen! Man sollte sie dann "natürlich" auch von allen Beitragspflichten entbinden.

Eine Kirche von Heiden, die sich noch Christen nennen.

Josef Ratzinger, 1958. - Dort heißt es:

"Die Kirche hat zunächst den Strukturwandel von der kleinen Herde zur Weltkirche durchgemacht; sie deckt sich seit dem Mittelalter im Abendland mit der Welt. Heute ist diese Deckung nur noch Schein, der das wahre Wesen der Kirche und der Welt verdeckt und die Kirche zum Teil an ihrer notwendigen missionarischen Aktivität hindert. So wird sich über kurz oder lang mit dem oder gegen den Willen der Kirche nach dem inneren Strukturwandel auch ein äußerer, zum pusillus grex, zur kleinen Herde vollziehen." (vgl. Link).

Von der Volkskirche zur kleinen Herde. Das ist die Prophezeiung von Josef Ratzinger. Bald ist es soweit.

www.kath.net/news/77515

modernchrist

Nun hat auch noch eine weitere Dame aus dem ZdK behauptet, dass es flächendeckende Möglichkeiten zum legalen (!) Schwangerschaftsabbruch geben müsse, das sei so selbstverständlich, dass man es nicht mehr ausdrücklich erwähnen müsse! Abgründe tun sich hier auf. Wir müssen dranbleiben und absoluten Widerstand hier leisten. Wenn nicht hier beim "selbstbestimmten" - und bischöflich "respektierten" (Berlin) - Todesurteil über Ungeborene, wann denn dann?
Daher: Ceterum censeo Stetter-Carpam esse expellendam!

in den Rücken

Es steht zu befürchten, dass die Glaubwürdigkeit des deutschen Episkopats allergrößten Schaden erleidet, wenn es sich in einer so grundlegenden Frage, wie der des für Katholiken unantastbaren Schutzes des werdenden Lebens versucht schweigend passiv aus der Affäre zu ziehen. Das ZdK, welches nur sich selbst, keinesfalls die GEmeinschaft der Katholiken in Deutschland vertritt, wird von unerfahrenen Außenstehenden fälschlicherweise als Herold der Katholiken wahrgenommen. Von daher die Größe des Schadens, den uns diese Leute machen, wenn sie Personen wie Frau Dr Stetter-Karp unwidersprochen auf ihrem Posten lassen. Die Art und Weise wie diese Dame der katholischen Kirche in den Rücken fällt, empfinde ich als schamlos.

Eindeutig: Sag Nein zum Leben!

Die Deutsche Bischofskonferenz tritt gemeinsam mit der EKD für den "Lebensschutz" ein und das obgleich die EKD die Kindestötung im Mutterleibe bejaht! Hat es nicht schon früher Bedenken gegeben, daß Bischof Bäntzing es nicht so genau nimmt mit dem "Nein" zur "Abtreibung", auch wenn er dann gerichtlich dagegen vorging? Die Haltung des Laien ZKs zur Kindestötung im Mutterleibe ist zudem schon vor diesem Interview eindeutig: Man bejaht die Ausstellung von Tötungslizenzen (Bischof Dyba) . Dies ZK ist wohl nicht nur in dieser Causa eindeutig antikatholisch.
Uwe Lay Pro Theol Blogspot