USA: Vor neuem Showdown in der Abtreibungsfrage7. Juli 2005 in Aktuelles, keine Lesermeinung
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Nach dem Rücktritt der Höchstrichterin Sandra Day O'Connor wird der
Höchstrichterposten neu besetzt - die Abtreibungsfrage könnte neu aufgerollt werden - eine der wichtigsten innenpolitischen Entscheidungen für George W. Bush.
Washington D.C. (kath.net/LifeNews)
In den USA ist derzeit ein Wahlkampf der besonderen Art ausgebrochen. Hintergrund ist der Rücktritt der US-Höchstrichterin Sandra Day O'Connor, die zu der Neubesetzung eines der wichtigsten Richterstühle des Landes führt. Day O'Connor galt als Richterin, die beim Höchstgericht das "Recht auf Abtreibung" verteidigt hat und bei mehreren Entscheidungen die entscheidende Stimme abgab. Zuletzt geschah dies im Jahr 2000, wo es um die Frage der "Partial-Birth-Abortion" (=Teilgeburtsabtreibung) ging. Eine Umbesetzung könnte zu einem Neuaufrollen des Urteils "Roe v. Wade" führen und ermöglichen, dass die 1973 in den USA mit einem Gerichtsurteil eingeführte Abtreibung wieder verboten wird.Pro-Abtreibungsgruppen und Pro-Life haben bereits begonnen, Einfluss auf die Entscheidung von US-Präsident George W. Bush zu nehmen. Bereits kurz nach dem Rücktritt wurden die ersten Fernsehspots geschaltet. "Der Rücktritt von Richterin O'Connor hinterlässt eine verheerende und gefährliche Situation," teilt die Pro-Abtreibungsorganisation "Planned Parenthood" in einer Presseaussendung mit. Auch Vicki Saporta, Präsidentin der Nationalen Abtreibungsvereinigung "Abortion Business Trade Group" meint: "Präsident Bush hält einen Rekord in Extremisten für einen Bundessitz zu ernennen."
Toni Perkins, Präsident der Pro-Life-Organisation "Family Research Council" erinnerte in einer Aussendung, dass die Pro-Life-Aktivisten bereit stehen, um für einen Pro-Life-Richter Obersten Gerichtshof zu kämpfen und kündigt an, dass man in den gesamten USA 20.000 kirchliche Gemeinschaften mobilisieren werde. Bei der Ernennung des Höchstrichters spielt aber nicht nur George W. Bush sondern auch der US-Senat eine entscheidende Rolle, wo die Republikaner mit 55 von 100 Sitzen zwar die Mehrheit haben, die Abstimmung allerdings durch ein so genanntes Filibuster (Dauerreden) verhindert werden kann. Allerdings gab es in letzter Zeit Hinweise, dass die Republikaner diese Möglichkeit des Dauerredens abschaffen könnten. Dadurch könnte ein US-Richter auch bei einfacher Mehrheit im Senat die Zustimmung finden. 
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!
LesermeinungenUm selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. | 
