Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Franziskus an Beichtväter: Gebt auch Andersglaubenden den Segen
2. Der alte und künftige römische Ritus
3. Wenn der Erzbischof von München das Trump-Bashing vom Spiegel nachplappert
4. Linke Abtreibungsagenda soll auf den letzten Ampelmetern umgesetzt werden
5. Bischof von Speyer voll auf Zeitgeistkurs
6. Kardinal Eijk: „Wir müssen die katholische Sexualethik an die junge Generation weitergeben“
7. Attacke auf die Schwarze Madonna im Kloster Einsiedeln
8. Christbaum für Petersplatz: Proteste gegen Fällung uralter Tanne - "Anachronistisches Massaker"
9. Erlösung durch Jesu Kreuzestod: Nein Danke?
10. Studie: Antibabypille führt zu Schrumpfung des Gehirns
11. ‚Markus Krall ist kein Antisemit’ – Portal der Schweizer Bischöfe muss Widerruf veröffentlichen
12. 'Das einzige Argument, das uns bleibt, ist die Heiligkeit'
13. Mit allen Mitteln gegen das Recht auf Leben
14. Alle Macht den synodalen Räten?
15. Covid-Impfung verweigert – Katholikin erhält 12,7 Millionen Dollar nach ungerechtfertigter Kündigung

Ferkelbuch erzeugt bei Kindern 'angst- und abscheubesetzte Bilder'

11. März 2008 in Deutschland, keine Lesermeinung
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Das Bistum Rottenburg-Stuttgart nahm zur Debatte um das Buch "Wo bitte geht’s zu Gott?" Stellung, das die drei monotheistischen Religionen diffamiert und verhöhnt.

Stuttgart (www.kath.net) Die Diözese Rottenburg-Stuttgart kritisiert, dass das Buch „Wo bitte geht’s zu Gott? fragte das kleine Ferkel. Ein Buch für alle, die sich nichts vormachen lassen“ nicht als jugendgefährdend eingestuft wurde.

Das Kinderbuch wurde durch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften als nicht antisemitisch beurteilt und daher nicht indiziert. Eine Indizierung war durch das Bundesfamilienministerium beantragt worden.

Auch die zuständige Staatsanwaltschaft in Aschaffenburg, bei der die Diözese Rottenburg-Stuttgart eine Prüfung bezüglich des Straftatbestands der Volksverhetzung (§ 130 Abs. 2 StGB) beantragt hatte, stellte weder diesen Tatbestand noch eine Beschimpfung von Bekenntnissen nach § 166 Abs. 1 StGB fest.

Das Bistum bedauere diese Entscheidungen, heißt es in einer Stellungnahme am Montag. „Denn durch diese kann in der Öffentlichkeit der Eindruck entstehen, dieses Buch sei für Kinder geeignet und diene einer seriösen religionskritischen Aufklärung – ein Eindruck, der auch durch Autoren und Verlag nachdrücklich gefördert wird.“

Es bleibe eine ernst zu nehmende und diskussionswürdige Frage, „warum die Verletzung des religiösen Empfindens anderer Menschen und insbesondere von Kindern, die dagegen wehrlos sind, kein Tatbestand der Jugendgefährdung sei“.

Die Diözese Rottenburg-Stuttgart bekräftigt in der Stellungnahme „die ablehnende Beurteilung dieses pseudoaufklärerischen Machwerks“. Der Verzicht auf Anklageerhebung bzw. Indizierung bedeute keine positive Würdigung von Inhalt und Illustration durch die entsprechenden Institutionen. „Fragen der Seriosität, der pädagogischen Verantwortung, des Niveaus oder einfach des Anstands können mit strafrechtlichen Kategorien nicht erfasst werden.“

Der Pressesprecher der Diözese Rottenburg-Stuttgart hatte am 17. Dezember 2007 bei der zuständigen Staatsanwaltschaft in Aschaffenburg eine strafrechtliche Prüfung beantragt. Das Buch, so lautete die Begründung, verfolge das Ziel, Kindern den Gottesglauben der drei monotheistischen Religionen Judentum, Christentum und Islam als unsinnig zu erklären.

Dieses Ziel werde durch eine „extrem diffamierende und mit blasphemischen Äußerungen versehene Karikierung dieser Religionen“ angestrebt. Das Buch habe antisemitischen Charakter und betreibe antichristliche und antiislamische Hetze.

In der Vorstellungswelt von Kindern würden „angst- und abscheubesetzte Bilder erzeugt, die eine offene Begegnung mit diesen Religionen und mit Religion insgesamt verhindern können“, warnte das Bistum. In dem Buch finde nicht Aufklärung statt, „sondern Indoktrination ohne jede Dialektik oder Differenzierung“. Es sei „dogmatischer als die Dogmatiken der Religionen, denen in diesem Buch Dogmatismus vorgeworfen wird“.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Glaubensverspottung

1. Museum in Haifa entfernt "McJesus" nach Ausschreitungen
2. «Die Papstsau Franz umbringen. Reformation ist geil!»
3. Schorlemmer: 'Eine Lutherstadt sollte keine Gotteslästerung ehren'
4. Deutlich mehr Proteste gegen Werbung
5. Christen protestieren gegen Höllenspiel
6. Getränkehersteller Red Bull erregt Unmut
7. Proteste gegen 'respektlose und antichristliche Kunst' in Südtirol
8. 'Was anderen heilig ist, darf nicht Gegenstand einer Satire werden'
9. Der Film ist geistiges Gift für die Kinder
10. Protest gegen Abendmahlbild mit Osterhasen

Top-15

meist-gelesen

1. JETZT ANMELDEN - Große Baltikum-Reise mit kath.net - Spätsommer 2025
2. Wenn der Erzbischof von München das Trump-Bashing vom Spiegel nachplappert
3. Franziskus an Beichtväter: Gebt auch Andersglaubenden den Segen
4. Der alte und künftige römische Ritus
5. „Das Wunder der Welle“
6. Attacke auf die Schwarze Madonna im Kloster Einsiedeln
7. Die ersten Personalentscheidungen von Trump werden den Autokraten dieser Welt nicht gefallen
8. 'Das einzige Argument, das uns bleibt, ist die Heiligkeit'
9. Erlösung durch Jesu Kreuzestod: Nein Danke?
10. Linke Abtreibungsagenda soll auf den letzten Ampelmetern umgesetzt werden
11. Paris: Weitere Details zur Wiedereröffnung von Notre-Dame bekannt
12. Kardinal Eijk: „Wir müssen die katholische Sexualethik an die junge Generation weitergeben“
13. „Demokratie, in der nur noch linke Positionen zulässig sind, ist keine Demokratie“
14. ‚Markus Krall ist kein Antisemit’ – Portal der Schweizer Bischöfe muss Widerruf veröffentlichen
15. Bischof von Speyer voll auf Zeitgeistkurs

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz