SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:
Top-15meist-diskutiert- Der alte und künftige römische Ritus
- Bischof von Speyer voll auf Zeitgeistkurs
- „Was, wenn Prof. Striet den Opfertod Christi leugnet und niemand zuhört?“
- Wenn der Erzbischof von München das Trump-Bashing vom Spiegel nachplappert
- Papst Franziskus hat neue Regeln für kommende Papst-Beerdigungen festgelegt
- Linke Abtreibungsagenda soll auf den letzten Ampelmetern umgesetzt werden
- Erlösung durch Jesu Kreuzestod: Nein Danke?
- Attacke auf die Schwarze Madonna im Kloster Einsiedeln
- Christbaum für Petersplatz: Proteste gegen Fällung uralter Tanne - "Anachronistisches Massaker"
- Wird mich das Tattoo heiliger machen?
- Neuer Prediger des Päpstlichen Hauses relativiert kirchliche Lehre zur Homosexualität
- ARD zeigt Kabarettistin mit schweren Impfschäden nach Corona-Impfung
- JESUS statt 'synodales Gerede' - Ein Geheimrezept (nicht) nur für Bischöfe!
- Mit allen Mitteln gegen das Recht auf Leben
- Alle Macht den synodalen Räten?
|
Juristischer Sieg von Kardinal Marx gegen die 'Welt'24. Februar 2011 in Deutschland, 8 Lesermeinungen Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Nach der Berichtserstattung der "Welt" über den Erzbischof von München gibt das Landgericht Hamburg dem Unterlassungsantrag gegen die Axel Springer AG statt. Es darf nicht mehr behauptet werden, dass Marx Missbrauchsvorwürfe vertusche.
München (kath.net/pbm) Das Landgericht Hamburg hat einem Unterlassungsantrag der Erzbistum München gegen die Axel Springer AG, der Herausgeberin der Zeitung Die Welt stattgegeben. In der Welt dürfen einige Äußerungen gegen Erzbischof Marx nicht weiter verbreitet werden. Kath.net hatte über die Vorwürfe berichtet.
In einer Presseaussendung gibt die Erzdiözese München folgendes bekannt: "Auf Antrag der Erzdiözese München und Freising hat das Landgericht Hamburg in einem einstweiligen Verfügungsverfahren am 23. Februar 2011 betreffend die Berichterstattung in der Tageszeitung Die Welt und deren Online-Ausgabe vom 9. Februar 2011 einen Beschluss unter anderem mit folgendem Inhalt erlassen: Der Antragsgegnerin, der Axel Springer AG, ist es bei Vermeidung von Ordnungsmitteln verboten, zu behaupten und/oder zu verbreiten und/oder behaupten und/oder verbreiten zu lassen, - Kardinal Marx vertuschte Missbrauchsvorwürfe - Nach außen hin gab sich Kardinal Marx als Aufklärer. Doch er hielt Informationen über einen Missbrauchsfall zurück, um sie später politisch zu nutzen - Das Erzbistum ist in dieser Sache monatelang untätig geblieben.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!
Lesermeinungen | 27. Februar 2011 | | | Weitere Siege wünsche ich Kardinal Marx vom ganzen Herzen, insbesondere bei Auflösung der organsiierten Struktur von Geld und Macht-ähnlich wie in Eisenstadt-, die sich unter seinen Vorgängern im Münchner Ordinariat gebildet, auf die psudoliberalen Werte bezieht und sich als Hauptziel nicht unbedingt das Dienen der Kirche vorgenommen hat.
Nur dann werden jegliche Veränderungen in München mit Freising möglich.
Wir brauchen dringendst Alokation der im Ordinariat altansässign Mtarbeitern,darunter auch mehreren Priestern, die zur gewisser in München gegründeten Verbindung bzw. bestimmten Freundekreis, der sich behauptet die Vergabe von meisten Stellen im Erzbistum und von meisten Geldern(selbst die Weitergabe der Korerspondenz an die Vorgesetzten) zu kontrollieren dringendst in die Kälte und Abgschiednehiet der ländlichen Gebiete. Es ist leider diese traurige Realität von München, die kontinuierlich zum Untergang von diesem Erzbistum führt. So sieht wengstens die Welt vom Chiemgau gesehen aus.
Es hat leider selbst Kardinal Ratzinger nicht geschafft, da es sich um eine angewachsene Struktur von Geld und Macht handelt.
Die unerwartete Ernennung von Bischof Bischof (!) zum Weihbischof also vom jemanden von Außerhalb des Freundeskreises war ohne Zweife auch der 1. Schritt in gute Richtung.
Kardinal Ratzinger sagte das Eine und es wurde das Umgekehrte gemacht
Kardinal Marx sagt das Eine und es wird weiterhin das Umgekehrte gemacht | 1
| | | Bastet 26. Februar 2011 | | |
@Veritas
Muss ihnen zustimmen.
Ich bin kein Fan von Kard. Marx, aber was Recht ist muss Recht bleiben!
Heutzutage isi es bedauerlich, dass auf die Würde eines Menschen keinerlei Rücksicht genommen wird, obwohl im Grundgesetz verankert.
Mir kommt es langsam so vor als ob ein Wettbewerb stattfindet, unter den Medien, welcher kath. Bischof od. Kardinal pro Jahr zum \"Abschuss\" freigegeben wird. | 0
| | | Veritas 25. Februar 2011 | | | Seien wir auf der Hut vor gewissen Medien! @Veronika30
Ich glaube, da irren Sie sich. In der heutigen Zeit, wo die Medien eine entfesselte und unkontrollierte Macht haben und Ankläger, Richter und Henker in einer Instanz sind, hilft leider oft nur noch der Weg vor Gericht.
Es gibt genügend prominente Beispiele, wo Medien mit äußerst fragwürdigen Methoden, aber leider sehr erfolgreich Menschen medial hingerichtet haben. Nehmen Sie als Beispiele Philipp Jenninger, Steffen Heitmann, Martin Hohmann, Eva Herman: Ihnen allen wurde das Gegenteil dessen unterstellt, was sie gesagt bzw. gemeint haben. Von Martin Hohmann und Eva Herman weiß ich, dass sie vor Gericht auf Unterlassung geklagt und Recht bekommen haben. Doch welches Medium hat darüber berichtet? Und falls doch, so geschah dies sicher nicht in der gleichen Größe und Aufmachung wie die Verleumdungen.
Insofern hatte Kardinal Marx Recht, die Sache durch ein Gericht klären zu lassen, und er hätte sicher nicht Recht bekommen, wenn der Springer-Verlag die Richtigkeit seiner Behauptungen hätte beweisen können. Leider ist der Gang zur Justiz oft die einzige Sprache, die die Journaille versteht.
Seien wir vor allem dann auf der Hut, wenn gewisse einschlägige Medien sich auf einen katholischen Bischof einschießen. Wie das läuft und wie erschreckend wirksam das sein kann, mussten wir im letzten Jahr bei Bischof Mixa erleben, und auch jetzt, wo er längst nicht mehr im Amt ist, hört die Nachtreterei gewisser Medien nicht auf. Seien wir also wachsam! | 1
| | | 25. Februar 2011 | | | Ein Bischof hat andere Methoden als vor ein weltliches Gericht zu ziehen! Also ich würde bei einem solchen Priester kaum beichten, bzw. diesem Vertrauen schenken! Ein Bischof hat andere Möglichkeiten, als vor einem weltlichen Gericht zu klagen. | 1
| | | 24. Februar 2011 | | | Da hat wohl einer ein schlechtes Gewissen … … und will sich jetzt mit weltlicher Hilfe reinwaschen. | 1
| | | nemrod 24. Februar 2011 | | | Apfelkuchen + kreuz Stimmt - nur leider wird die Journaille dies, wenn überhaupt nur an sehr versteckter Stelle publizieren. | 1
| | | kreuz 24. Februar 2011 | | | sehr gut, Kardinal Marx | 1
| | | 24. Februar 2011 | | | Nur nicht lange fackeln.... ...deutschen Verleumderpack muss man sofort mit dem Gericht auf die Pelle rücken.
Die verwechseln nämlich Pressefreiheit mit Pressefrechheit.
Marx hat das schon richtig gemacht. | 2
| |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net) kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. |
Mehr zuErzbistum München- Wallfahrtsort Maria Birkenstein – Wie geht es weiter?
- 'Bruder Marx', bleib in München!
- Initiative im Erzbistum München will mehr Aufgaben für Laien
- Münchner Erzbischof wettert gegen Corona-Demos
- Erzdiözese München: Wortgottesdienste statt Urlaubsaushilfen durch ausländische Priester
- Marx-Kurs in München: Erstmals mehr als 10.000 Kirchenaustritte in 1 Jahr
- Erzbischof Carlo Maria Viganò bei Anti-Marx-Kundgebung in München!
- Katholische Integrierte Gemeinde verweigert sich der Visitation
- Erzbistum dementiert Schlagzeile der Abendzeitung
- Christoph Klingan wird neuer Generalvikar
|
Top-15meist-gelesen- Heiliges Jahr - Große ROMREISE zu OSTERN 2025 - 9 Tage - Mit Assisi, Loretto, Manoppello und Padua
- JETZT ANMELDEN - Große Baltikum-Reise mit kath.net - Spätsommer 2025
- Wenn der Erzbischof von München das Trump-Bashing vom Spiegel nachplappert
- Der alte und künftige römische Ritus
- Attacke auf die Schwarze Madonna im Kloster Einsiedeln
- Unmittelbar vor der Todesspritze: Niederländerin (22) sagt NEIN zur Euthanasie
- „Das Wunder der Welle“
- Bischof von Speyer voll auf Zeitgeistkurs
- Linke Abtreibungsagenda soll auf den letzten Ampelmetern umgesetzt werden
- Erlösung durch Jesu Kreuzestod: Nein Danke?
- „Was, wenn Prof. Striet den Opfertod Christi leugnet und niemand zuhört?“
- Covid-Impfung verweigert – Katholikin erhält 12,7 Millionen Dollar nach ungerechtfertigter Kündigung
- Neuer Prediger des Päpstlichen Hauses relativiert kirchliche Lehre zur Homosexualität
- Wird mich das Tattoo heiliger machen?
- JESUS statt 'synodales Gerede' - Ein Geheimrezept (nicht) nur für Bischöfe!
|