Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Josef Grünwidl wird neuer Erzbischof von Wien
2. Die Kirchenspaltung in Echtzeit verfolgen: Die Anglikaner zersplittern weiter
3. "Die Macht der Dummheit"
4. Endlich ein Queergottesdienst im Fernsehen
5. „Sind wir noch katholisch?“
6. Päpstliche Exhortation Dilexit te bietet „Armut in zwei Melodien“
7. Papst Leo XIV. baut Regierung des Vatikanstaats um
8. Die Polarisierung unserer Gesellschaft, und was dagegen unternommen werden kann.
9. Graffiti in der (anglikanischen) Kathedrale von Canterbury lösen Aufschrei aus
10. „Die Kirche hat ihre Mitglieder nie anhand ihrer Libido identifiziert“
11. Homosexualität in Gesellschaft und Kirche
12. ‚Trump hat eine realistische Chance als großer Held aus der Geschichte herauszugehen‘
13. Als der dreijährige Brian von Padre Pio besucht wurde
14. Kraftvolle Grundsatzkritik an den Evangelischen Landeskirchen und irrlehrenden Theologien
15. Ruhelos in der Welt, doch ruhig in Christus

Mord bleibt Mord

16. Juni 2017 in Deutschland, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Hessischer CDU-Integrationsexperte Ismail Tipi: Religiöse Hintergründe dürfen Richtersprüche nicht beeinflussen.

Wiesbaden (kath.net) „Beim Landgericht in Cottbus wurde ein 32-jähriger Tschetschene, der seine Frau aus Eifersucht umgebracht hat, wegen Totschlags zu 13 Jahre Haft verurteilt. Warum er allerdings nicht des Mordes für schuldig befunden wurde, kann ich nicht nachvollziehen“, so der hessische Landtagsabgeordnete der CDU-Fraktion udn CDU-Integrationsexperte Ismail Tipi. Dies ist einer Presseaussendung zu entnehmen.

Ein Grund für diese Entscheidung war, dass die Kammer anzweifelt, dass der Täter seine Tat als moralisch besonders niedrigstehend beurteilt. Das sei aber ein wichtiges Mordmerkmal. Dazu kämen sein niedriger Bildungsgrad, sein religiöser Hintergrund, seine Herkunft und die Tatsache, dass er erst seit wenigen Monaten in Deutschland war.

„Natürlich habe ich vor jedem Gerichtsurteil höchsten Respekt und möchte keinen Richterspruch kritisieren. Ich kann aber trotzdem nicht verstehen, wieso dieses Urteil gefällt wurde“. stellte Tipi weiter fest. „Mord bleibt Mord, egal wer der Angeklagte ist oder welche kulturelle oder religiöse Herkunft er hat. Wir müssen aufhören, Gerichtsentscheidungen anders zu fällen nur, weil der Angeklagte Muslim ist oder mit solchen Formen der Selbstjustiz aufgewachsen ist. Sonst könnte jeder einen Glauben geltend machen, um seine Tat zu rechtfertigen. Das darf es an unseren Gerichten nicht geben. Zum Beispiel darf Scharia nach meiner Meinung gerade im Strafrecht keinen Einfluss haben.“

Der Bundesgerichtshof sagt dazu auch, dass die Zugehörigkeit zu einem anderen Kulturkreis nicht ausreicht, damit die sogenannten Mordmerkmale wegfallen. Der Angeklagte müsse aber in der Lage sein, die niedrigen Beweggründe in seiner Tat zu erkennen und zu verstehen, dass in Deutschland sogenannte Ehrenmorde verachtenswert sind. Bei einem ausländischen Täter, der noch stark mit den Wertvorstellungen seiner Heimat verbunden ist, könne diese Fähigkeit fehlen.

„Fremde kulturelle Sitten und Gebräuche, auch religiöser Natur wie die Scharia, dürfen auf unsere rechtsstaatlichen Urteile keinen Einfluss haben, besonders bei Tötungsdelikten. Wir dürfen nicht zulassen, dass die Scharia oder andere kulturelle Hintergründe die Entscheidungen eines Richters beeinflussen. Das deutsche Sprichwort „Unwissenheit schützt vor Strafe nicht“ sagt in diesem Zusammenhang, finde ich, alles aus. Die deutschen Gesetze gelten für jede Bürgerin und für jeden Bürger in diesem Land.“

Foto (c) Ismail Tipi

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Justiz

1. US-Wähler sollen bei Wahlentscheidung Bestellung der Bundesrichter bedenken
2. Lebensschutzorganisation klagt US-Justizministerium
3. US-Justiz verfolgt Angriff auf Abtreibungsklinik, kein Erfolg bei Lebensschutzzentren
4. Tiroler FPÖ zeigt Grünenpolitiker nach 'Jesus-Sager' an
5. Kanada: Vater darf 14jähriger Geschlechtsumwandlung nicht verbieten
6. Warum der Schuldspruch gegen Kardinal Pell nicht haltbar ist
7. Pells Anwalt entschuldigt sich für ‚Blümchen-Sex’-Sager
8. Mehrere Medien in Australien kritisieren Pell-Urteil
9. Angeklagter in kreuz-net.at-Prozess polizeilich nicht auffindbar
10. Betreiber von 'kreuz-net.at' muss vor Gericht

Top-15

meist-gelesen

1. Josef Grünwidl wird neuer Erzbischof von Wien
2. "Die Macht der Dummheit"
3. Die Kirchenspaltung in Echtzeit verfolgen: Die Anglikaner zersplittern weiter
4. Homosexualität in Gesellschaft und Kirche
5. Als der dreijährige Brian von Padre Pio besucht wurde
6. „Die Kirche hat ihre Mitglieder nie anhand ihrer Libido identifiziert“
7. Endlich ein Queergottesdienst im Fernsehen
8. Graffiti in der (anglikanischen) Kathedrale von Canterbury lösen Aufschrei aus
9. Papst Leo XIV. baut Regierung des Vatikanstaats um
10. Island-Reise - Sommer 2026 - Eine Reise, die Sie nie vergessen werden!
11. Bemerkenswerte Rede von Papst Leo über Kardinal Merry del Val, Mitarbeiter von Leo XIII. und Pius X.
12. Kraftvolle Grundsatzkritik an den Evangelischen Landeskirchen und irrlehrenden Theologien
13. Frankreich: Trappisten übergeben ihre Abtei an die Benediktiner von Barroux
14. Bußzeremonie im Petersdom wurde vollzogen – Mann hatte gezielt an Hauptaltar uriniert
15. „Sind wir noch katholisch?“

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz