US-Demokraten wollen Abtreibung bis zur Geburt legalisieren

Die Demokraten

sind eher katholisch geprägt als die Republikaner, die Republikaner eher evangelisch als die Demokraten.

Womans Health Protaction

Warum sind sie so versessen darauf Kinder zu töten?
Angeblich wollen sie mit der Legalisierung der Abtreibungen die Gesundheit der Frauen vor unprofessionell durchgeführten Abtreibungen schützen. Jetzt muss man aber lesen, dass dann nicht nur zugelassene Ärzte die Abtreibungen durchführen dürfen. Also ist dieses Argument dann hinfällig wenn jeder Zahnarzt Abtreibungen durchführen darf.
Die armen verblendeten Leute!
Hl. Maria, Mutter der guten Hoffnung, bitte für uns.

Abtreibung auf medikamentösem Weg ist eine Methode, die das Töten des Ungeborenen verschleiert. Auch Abtreibung bis zur 12. Woche, wie in Deutschland nach Beratung durch Ärzte praktiziert, zeigt der Schwangeren nicht die ganze Fratze des verwerflichen Tuns.

Aber Abtreibung bis zum Ende der Schwangerschaft ist barbarisch. Wie kann Arzt, der seit Hippokrates dem Leben verpflichtet sein soll, diese Methode anwenden? Solche Ärzte sind Schlächter, denn sie haben keine Ehrfurcht vor dem Leben.

Wie tief sind wir gesunken, daß wir ernsthaft diskutieren, ob es ein Menschenrecht(!) auf Tötung des Ungeborenen gibt und wie lange wir das ausüben dürfen. Wo ist die Grenze des "Erlaubten"? Es soll immer wieder Fälle geben, in denen das Neugeborene einfach nicht versorgt wird.
Man mag es nicht glauben.
Alle, die über dieses Ansinnen abstimmen, müßten verpflichtet werden, einen Film über diese unmenschliche Tötung eines hilflosen Kindes anzusehen.

Wie kann man

von so etwas Entsetzlichem, wie dem Ermorden von unschuldigen Kindern im Mutterleib, nur so besessen sein?
Sind das noch Menschen?
Von ihnen sollte niemand ein eigenes Kind haben dürfen!

Die Todesspritze kurz vor der Geburt bewirkte nicht den Tod,

also wurde das kleine Mädchen einfach liegengelassen, damit sie verhungerte.
Aber jemand vom Krankenhaus nahm sich ihrer an und brachte sie in eine Kinderheim, Ja, sie hat kprperliche Einschränkungen, sitzt im Rollstuhl, lebt aber gerne.
Die erzählte eine junge Frau aus Amerika vor einigen Jahren - als dort die Abtreibung bis zur Geburt erlaubt war.
Es ist wirklich dämonisch - wenn man dies erlaubt!

Die Forderung der Demokraten in den USA: Abtreibung bis zur Geburt zu ermöglichen,

verstößt eindeutig gegen Gottes 5.Gebot. Auch sie müssen einmal vor Gottes Richterstuhl Rechenschaft für ihre Forderung ablegen. In ihrer Haut möchte ich persönlich dann nicht stecken.

Warum nicht auch nach der Geburt?

Wenn das existentiellste Menschenrecht von allen, das Recht auf Leben, offensichtlich einzig und allein von den Angehörigen abhängt (ein süßes Frühchen im 5. Monat, das die Eltern wollen, muss mit aller Kraft gerettet werden, aber ein Kind im 9. Monat, bei dem dies nicht der Fall ist, soll vogelfrei sein?) Was spricht dann dagegen, ein Kind nicht nur während der Geburt zu töten (die besonders teuflische "partial birth"-Abtreibung), sondern auch noch danach? Oder was, Angehörige im Pflegeheim töten zu lassen, womöglich gar aus niederen Beweggründen wie etwa Gier?
Die Dämonen sind losgelassen. Und das ZdK treibt sie mit an. wie man gerade erst erfuhr. Es ist wie im Horrorfilm oder einem Tagalptraum...

Warum soll die Geburt eine Grenze sein?

Darüber sollten die Abgeordneten mal intensiv nachdenken!

Wenn die Schwangerschaft weit genug fortgeschritten ist, kann jederzeit eine Geburt (ggf. per Kaiserschnitt) erfolgen.

Das ungeborene Kind ist dann allein deshalb noch von der Mutter abhängig, weil es diese noch nicht verlassen hat.

Nach der Geburt ist es übrigens auch nicht allein lebensfähig - die Versorgung muss aber nicht mehr unbedingt von der Mutter kommen.

Der Mensch als Produkt der Technik (Giuseppe Gracia)

Diese Eskalation in Sachen Abtreibung zeigt die Fratze eines entchristlichten Menschenbildes. Der Mensch wird nur noch als mangelhafte Materie betrachtet. Wie kann dieser Mangel behoben werden? Durch Technik, etwa Nanotechnologie, wie sie gerade in der mRNA-Spritze zum Einsatz kommt. Damit sind wir dann schon mitten drin im Transhumanismus eines Klaus Schwab.

Danach hat der Mensch nur dann ein Lebensrecht, wenn er verwertbar ist, wie ein Produkt. Sobald der Mensch unbrauchbar geworden ist, wird er entsorgt (Stichwort Pflegenotstand). Aufgrund der Medizintechnik ist es heute schon möglich, die Verwertbarkeit schon vorgeburtlich zu beurteilen (Stichwort Abtreibung).

Insgesamt läuft dieses Menschenbild auf die totale Verdinglichung des Menschen hinaus. Der Mensch wird als seelen-, geist- und rechtloses Produkt verstanden. Als Sklave einer finanzstarken Elite, die die globalen Spielregeln bestimmt. – Sehr schön dargestellt von Guiseppe Garcia (vgl. Link).

www.youtube.com/watch?v=uZkwfI2F-24