Akademie Johannes Paul II. verlangt Entlassung von Erzbischof Paglia

Tante Ottilie

Ich glaube, dass die Erklärung von Papst Pius XII. bezüglich der passiven Sterbehilfe sehr weise und sehr menschlich war.
Stellen Sie sich vor, die Schwester hätte Ihrer Mutter die Spritze nicht gegeben. Dann hätte Ihre Mutter vielleicht eine oder 2 Stunden länger gelebt, aber mit massiver Atemnot (das Schlimmste, was ich mir vorstellen kann) und unter großen Schmerzen. Mit Spritze haben sich Ihren Angaben nach Atemnot und Schmerzen deutlich gebessert und Ihre Mutter ist wohl vielleicht etwas eher, aber mit einer deutlichen physischen Erleichterung und mit Würde gestorben. Und hat sich nicht noch weiter quälen müssen.

@pfaelzer76857

Mag durchaus zutreffend sein, was Sie schreiben ebenso die Antwort von Monsinore Schlegl, den ich ungemein schätze und hochachte.

Meine Mutter starb damals in einem gut geführten Krankenhaus und bekam u.a. permanent Sauerstoff zugeführt.

Aber die durch die Rezidive und die von diesen verursachten Flüssigkeitansammlungen verursachte Atemnot war sehr stark, so dass mir die Krankenschwrster schließlich sagte, ich solle, wenn es zu extrem damit würde, solle ich Bescheid sagen - man könne ihr dann etwas geben.

Das war am frühen Nachmittag, und ich wachte Stunden bei ihr am Bett. Gegen Abend schien mir die Atemnot zu unerträglich, ich sagte der Schwester Bescheid, und sie verabreicht meiner Mutter intramuskulär eine Spritze. Auf meine Nachfrage, was es sei, antwortete sie Morphin.
Das fand ich ok, denn ich erwartete davon ausschließlich eine Schmerzlinderung und Beruhigung der Kranken, was auch zunächst und ziemlich schnell eintrat. Aber innerhalb 1/2 Stunde den Tod ahnte ich nicht.

@Tante Otilie

Seit 1988 hat sich in der Palliativmedizin sehr viel verändert, vorallem hat sie (wie die Palliativpflege) heute einen viel höheren Stellenwert. Sehr wichtig vor dem Hintergrund, dass es hier darum geht, Menschen in der letzten Phase ihres Lebens mit Würde zu begleiten, zu behandeln und zu pflegen.

Dank der vielen zur Verfügung stehenden Schmerzmittel, von schwachen Opioden bis hin zu beispielsweise Hydromorphon, ist es heute möglich, die Schmerzsituation eines Menschen gut in den Griff zu bekommen - vorausgesetzt, es ist ein Arzt involviert, der sich auskennt (im Idealfall ein Palliativmediziner) und das Umfeld passt.

Man nimmt es dabei in Kauf, dass die Morphiumgaben lebensverkürzend wirken können. Die Lebensqualität in diesem letzten oft kurzen Zeitraum steht dabei im Vordergrund. Dabei handelt es sich um indirekte Sterbehilfe, die wie die passive erlaubt ist, da sie nicht auf den Tod des Menschen abzielt.

Der Umbau der " Akademie für das Leben" ist gewollt

@hape
"Die desaströsen Folgen verkörpert kein anderer besser, als Erzbischof Vincenzo Paglia. Sein Rücktritt reicht aber nicht! Die alte Akademie muss wieder her! Samt Treueeid!"

Volle Zustimmung - aber unter Papst Franziskus wird genau DAS nicht geschehen, ER wollte diesen Umbau ja.

Die Klarheit und Eindeutigkeit in Fragen der Ethik und Moral, die Johannes-Paul II verkündet hat, ist nicht erwünscht - unter den Schlagworten "UNTERSCHEIDUNG" und "PROZESSE ANSTOSSEN" sind Tür und Tor geöffnet für Relativierung und in gewisser Weise Beliebigkeit, EB Paglia ist da nur EIN Protagonist, allerdings an wichtiger Stelle.

Letzlich sind die Ergebnisse nicht mehr einzuholen.
Diese Befürchtung habe ich auch für den Prozeß der Weltsynode.

Sorry, Schreibfehler:

Statt "zusammengebracht" heißt es richtig "zusammengedrückt".
Und statt "Zwischenhändler" heißt richtig "Zwischenwände".

@Tante Ottilie

Den Fall Ihrer Mutter kann ich nicht beurteilen, ich bin kein Arzt und habe die Situation nicht gesehen. Es geht um die Frage, ob Ihre krebskranke Mutter sehr große Schmerzen hatte, die nicht anders zu unterdrücken waren! Wenn dies der Fall war, war Morphium als einzige Möglichkeit gerechtfertigt. Man hätte auch noch unter etwas Druck Sauerstoff per Maske geben können. Eine aktive Sterbehilfe war es aber sicher nicht, eher moraltheologisch eine "Handlung mit 2 Wirkungen". Eine gewünschte Wirkung (Schmerzbekämpfung) und einer unerwünschten Wirkung (Subpression der Atmung).

Sehr geehrter Monsignore Schlegl,

Aus eigener Erfahrung beim Sterben meiner Mutter im Jahre 1988 kann ich sagen, dass die Morphingabe nicht ganz unproblematisch ist in Bezug auf aktive Sterbehilfe.
Meine Mutter war an Brustkrebs erkrankt, und es bildeten sich sog. Rezidive des Krebses, die Flüssigkeitsansammlungen zwischen Lunge und Rippenfell zur Folge hatten, wodurch die Lunge zusammengebracht wurde und meine Mutter massive Atemprobleme bekam.
Anfänglich konnte man die Flüssigkeit noch durch Punktieren abführen, aber innerhalb kurzer Zeit bildeten sich in dem betr. Raum Zwischenhändler, wodurch der Hohlraum in viele kleinere Kammern unterteilt war und die Punktierung nicht mehr zu einer Atemerleichterung führte.
Das Atmen wurde immer schwerer, und meine Mutter drohte zu ersticken.

Man gab ihr (intramuskulär?) eine Spritze mit Morphin - sie wurde ruhig, die Lippen liefen blau an und innerhalb einer halben Stunde nach der Morphingabe starb meine Mutter in meinem Beisein.
M.E. AKTIVE Sterbehilfe, oder?

Diese Spalte zur Katatastrophe der modernen Anthropology diedie Päpste prophetisch gedeutet haben wurde von den Anglikaner im Synod 1936 für die Anglikanische Konfession geschlagen. Das Englische Königstein aber 40 Jahre früher.

Was sagt mal Kardinal Schönborn mal von der Ursunde der Antwort (auch Austria) zu Humanae Vitae.

Königstein war Versagen.

@Monsignore Schlegl: Danke für Ihren Kommentar!

Segensreiche Hilfe beim Sterben

@Msgr. Schlegl: die schon damals durch Papst Pius XII. vorgebrachte Erklärung bzgl. "Passive Sterbehilfe" ist doch gut und vernünftig. Und seit jener Zeit gibt es vielerlei Hilfen, damit die letzte Lebenszeit erträglicher wird, auch z. B. durch die "Palliativ-Medizin" mancher Krankenhäuser. Als mein Pfarrer den Sterbeprozess durchmachte, gab es guten Kontakt zwischen einem kath. Krankenhaus und dem Kranken zuhause. Brauchte man zusätzlich Rat, traf ein Arzt bzw. eine Krankenschwester ein, um weiterzuhelfen, manchmal einfach durch kleine Tipps. Und einmal täglich kam die Caritas vorbei. Ein wahrer Segen, und der Priester konnte zuhause einfach in Frieden einschlafen!

Dieser Mann richtet riesigen Schaden an

Man kann gar nicht sagen, wie viel Ansehen und vor allem Vertrauen durch diesen Mann verloren gegangen ist. Andere, in den letzten Jahren in die Akademie aufgenommene Mitglieder leugnen die katholische Lehre inzwischen vollständig. Bei dem einfachen Gläubigen bleibt nur Ratlosigkeit zurück. Warum hat der Papst einen solchen Mann an diese Stelle berufen? Aus der sehr gut aufgestellten Akademie des Papstes Johannes Paul II ist inzwischen eine Art politische Behörde geworden, die in jedem Fall den Ausgleich mit den nihilistischen Akteuren des Westens sucht. Für Menschen, die außerhalb von Westeuropa und Nordamerika leben ist dies alles zu tiefst verstörend. In meiner religiösen Erziehung kam noch oft der Begriff "soziales Königtum Christi" vor, der schein aber heute vergessen!

Paglia, als ein Bekenner mit Fußnoten,

ist als Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben nicht tragbar.

Die Anzeige könnte zumindest etwas über Zustände in Rom offenbaren.

Die Euthanasie

Im Jahre 1974, als die sozialistischen Frauen in Österreich bei Bundeskanzler Dr. Bruno Kreisky die Fristenlösung durchgesetzt haben, hat Kardinal Dr. Franz König gewarnt: "Wenn man den Eingang des menschlichen Lebens (durch Abtreibung) disponierbar macht, wird man es auch erleben, dass der Ausgang des Lebens disponierbar gemacht werden wird."
Eine mir gut bekannter Klinikchef,FA für Laryngologie und plastische Chirurgie, sagte mir, die von Papst Pius XII im Jahr 1950 gemachte Erklärung an den römischen Ärztekongress kläre diese Frage: "Wenn die Ärzte zur Auffassung gelangen, dass alle medizinischen Mittel ausgeschöpft sind und durch die Therapie lediglich der Prozess des Sterbens verzögert werde, darf der Arzt lebensverlängernde Maßnahmen absetzen und natürlich auch schwere Schmerzmittel (Morphium) geben, auch wenn dadurch (Beeinträchtigung der Atmung) der Tod etwas früher eintreten wird." Man nennt so etwas passive Sterbehilfe. Niemals darf der Tod aktiv herbeigeführt werden.

Der Rücktritt von Eb. Paglia reicht nicht!

In der Akademie Johannes Paul II. haben sich diejenigen versammelt, die Papst Franziskus 2016, unter Aufbietung aller ihm möglichen Zärtlichkeit, raus geschmissen hat. Das sind Mitarbeiter der ehemaligen Päpstliche Akademie für das Leben, die 1994 von JPII gegründet worden war. Diese war für viele kirchliche Positionen zu Fragen der medizinischen Ethik verantwortlich (Reproduktion, In-vitro-Fertilisation, Gentherapie, Sterbehilfe und Abtreibung). Sie war ein in der weltweiten Fachwelt anerkanntes und renommiertes kirchliches Erfolgsmodell. Ein Fels in der Brandung!

Aber genau damit wollte Papst Franziskus unbedingt brechen! Deshalb schaffte er auch sofort den Treueeid ab, der ursprünglich bei Bindung an das Gewissen auf die kirchliche Moraltheologie verpflichtete. Die desaströsen Folgen verkörpert kein anderer besser, als Erzbischof Vincenzo Paglia. Sein Rücktritt reicht aber nicht! Die alte Akademie muss wieder her! Samt Treueeid!

Remove Abp. Paglia from Pontifical Academy for Life

Auch wenn es vielleicht nichts nützt, es läuft eine Petition gegen Erzbischof Paglia, initiiert von "LifePetitions. Soweit ich sehe, haben schon ca. 5000 Personen unterzeichnet. - Auch in Italien läuft eine Petition. - Ich bin nicht aktiv bei Twitter, Facebook usw., aber dort kann man die Petition auch finden.

Remove Abp. Paglia from Pontifical Academy for Life after assisted-suicide comments | LifePetitions