Kamala Harris – die anti-katholische Kandidatin der Abtreibungslobby

Kamala Harris, DEI in letzter Konsequenz

Kamala Harris wollte 2020 in den Vorwahlen der Demokraten antreten, zog sich dann aber nach der ersten Debatte zurück, weil Tulsi Gabbert sie mit ihrer eigenen Verlogenheit konfrontierte und auf offener Bühne quasi hinrichtete. Damit waren alle Sponsoren weg. Für Biden war sie als Vize-Präsidentin geeignet als Frau und als "Person of Color", also ein typisches "DEI-hire". Eine Berufung nicht aufgrund von Fähigkeiten, sondern weil man verschiedene Identitätskriterien erfüllt. In Ihrem Mitarbeiterstab gab es eine nie vorher gesehene Fluktuation. Die Leute hielten einfach die toxische Arbeitsatmosphäre nicht aus. Ihre völlige geistige Leere wird nur noch übertroffen durch ihre Verlogenheit und Hybris. Bei ihren Auftritten stellen sich einem die Nackenhaare auf. Dagegen ist Annalena Baerbock ein Genie.

www.youtube.com/watch?v=sFsqpTU5SrE

Trumps Vize JD vance

der ja auf armen Verhältnissen stammt, und sich hochgearbeitet hat, hat vor ein paar Jahren ein Buch darüber geschrieben : "hillbilly Elegy". wurde ein Bestseller. In Deutschland im Ullstein -verlag.

Jetzt hat der Ullstein-Verlag das buch aus dem Programm geworfen!

Cancel-culture as its best

Kamala Harris

...die neue (zukünftige?) Präsidentin der "Unvereinigten Staaten" von Amerika?
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sie das schafft, v.a. nicht in so kurzer Zeit.
Ist auch eher so ein Grundgefühl von mir.
Denn der "Durchschnitts"-Amerikaner, so meine Einschätzung, hasst nichts so sehr wie intellektuelle Überheblichkeit. Außerdem: Harris und eine Ahnung von transatlantischen Beziehungen inklusive Sicherheitsfragen für Europa...?? Klar, das interessiert den "Durchschnitts"- Amerikaner natürlich wenig bis gar nicht. Daher wäre sie eine (noch!) größere Katastrophe für Europa (also für uns) als Biden, der immerhin -- bei aller berechtigten Kritik -- mehr "auf Zack war"...

David H . zu Harris Zeit als Staatsanwältin

siehe diesen Artikel.

Es ist richtig übel wie Harris dieses Amt führte, und was sie dabei anrichtete.

https://www.achgut.com/artikel/was_sie_heute_garantiert_nicht_ueber_kamala_harris_lesen_werden#google_vignette

Sachkundige Analyse

Hier mal eine sachkundige Analyse in gebotener Kürze:
- Trump und die Republikaner hatten durch den Anschlag das Momentum - deutlich! Den Demokraten ist es gelungen, es komplett zu drehen durch den Wechsel von Biden auf Harris. Aber: So viele Monate vor der Wahl kann es noch mehrfach drehen.
- Interessant wird nun, wen sich Harris als running mate aussucht. Die short list enthält hier die richtigen Kandidaten: weiße Männer aus swing states.
- Die Frage ist nun, ob es der bislang als farblos, uncharismatisch wahrgenommenen Harris gelingt, sich gegenüber Trump zu profilieren, der die Menschen bewegen kann. Bislang (Momentaufnahme!) gelingt es ihr, und sie spielt die Karte "Staatsanwältin vs. verurteilter Straftäter". Das wird die Stoßrichtung ihres Wahlkampfes werden.
- Die Republikaner müssen ihren Wahlkampf neu justieren, denn die Karte "tattriger Opa" können sie nun nicht mehr spielen. Bislang versuchen sie es mit haltlosen Diskreditierungsversuchen. Da wird aber noch mehr kommen.

Kamala Harris

Sie ist nicht nur eine totale Verfechterin der Abtreibung. Sie hat es auch nicht mit Wahrheit, Recht und Gerechtigkeit. s. Link
Wer meint, die Wahl zwischen Trump u. Harris könnte sein wie zwischen „Cholera oder Pest“, sollte sich überlegen, daß es eher wäre wie zwischen „grippalem Infekt“ und „Cholera mit Pest u. Ebola“.

www.achgut.com/artikel/was_sie_heute_garantiert_nicht_ueber_kamala_harris_lesen_werden

Schutz des werdenden Lebens?

Nicht wichtig!!!
Abgesehen von den Konsequenzen und der Tragik für das sich entwickelnde Leben im Mutterleib ...
diese Verantwortungslosigkeit und das fehlende Mitleid dem werdenden Leben gegenüber wirft ein erhellendes Licht auf den Charakter von Kamala Harris.

Und ihre Stieftochter hüpft halbnackt auf dem Laufsteg herum..

... und wird dafür von den Medien gefeiert. Vielleicht sollte sich Kamala mal um dieses "Familienmitglied" kümmern

Bei allen Fragen nach Trumps Affären mit Prosituierten, seinder Rhetorik oder ähnlichem. Das ist keine Wahl zwischen zwei ähnlichen Kandidaten, das ist eine Wahl zwischen einer erklärten Feindin ungeborener Kinder und einem der mehr als jeder andere für ungeborene Kinder erreicht hat!

@ottokar, In welcher Welt leben wir noch?

Antwort:
Wir leben in einer gottabewandten Zeit, in der der Satan als Gegenspieler Gottes seine reiche Ernte einholt!

Was könnte eine Wende bringen?
Alle Christen müssen wieder umkehren und auf die ständigen Mahnungen der Gottesmutter hören. Betet, betet, betet besonders den Rosenkranz.

Schreibtischtäter

Leute wie Kamala Harris sind millionenfache Schreibtischtäter. Sind sie Katholiken, so sind sie eo facto exkommuniziert, denn jeder, der abtreibt oder für Abtreibung eintritt, ist Beihelfer zum Mord an Kindern. So jemanden kann ein Christ nicht wählen.
God, help and bless America!

Ihre Wahl zur USA-Präsidentin wäre das Todesurteil für Millionen von ungeborenen Menschen.

Nicht zu verstehen, dass "Recht auf Abtreibung", also das Töten von Kindern ein zugkräftigers Wahlprogramm sein kann und darf. In welcher Welt leben wir eigentlich noch ,wo das Morden Wahlprogramm geworden ist.Bei allen Vorbehalten: der bekennende Christ muss Trump wählen. Ich hoffe dabei auf die Kraft der Evangelikalen in den USA.