Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Warum kein einfach gläubiger Katholik „Laienpredigten“ in der heiligen Messe braucht
  2. Papst Leo auf Versöhnungskurs
  3. „Die meisten Seelen dort sind die, welche nicht an die Existenz der Hölle geglaubt haben“
  4. Der stumme Gott unserer Zeit
  5. Theologe Thomas Söding: „Es braucht eine katholische Internationale!“
  6. Niedersachsen plant Religionsunterricht ohne Gott!
  7. Wenn der Wiener Erzbischof den Heiligen Geist gegen das Kirchenrecht ausspielen möchte
  8. Realitätsverlust im Bistum Chur
  9. BDKJ Nordrhein-Westfalen will Verbot der AfD
  10. Ramadan sorgte für Unfrieden an Wiener Schulen!
  11. Michelle Obama ermutigt Mütter arbeiten zu gehen
  12. Muslime wählen SPD und Linke, Christen wählten CDU
  13. "Er hat meine Pläne durchkreuzt": Warum der Teufel Angst vor Johannes Paul II. hatte
  14. Bischof Overbeck ist mit Weidel und Chrupalla in Sachen Iran einer Meinung
  15. Hatte J.D. Vance doch Recht? Wenn Hitler-Vergleiche in Deutschland die Polizei auf den Plan rufen

Klinisch tot nach Herzstillstand: Hirnaktivität noch Minuten, sogar Stunden messbar

23. Februar 2026 in Prolife, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Wissenschaftler fordern, den Zeitpunkt der Todesfeststellung zu überdenken: dies würde Wiederbelebungsversuche in Krankenhäusern verlängern und den Beginn der Organentnahme verzögern.


Frankfurt a.M. (kath.net) Gemäß einer neuen Studie erinnern sich 40 Prozent der klinisch Toten, die wiederbelebt werden konnten, zutreffend an Ärzte-Gespräche. Auf einer Tagung in Phoenix/USA präsentierte die Wissenschaftlerin Ana Fowler von der Arizona State University Daten, gemäß derer biologische und neuronale Funktionen nach dem Herzstillstand nur allmählich abnehmen. Dabei sei elektrische Hirnaktivität sogar noch Minuten oder sogar Stunden nach dem Herzstillstand messbar. Es handelte sich um die Tagung der American Association for the Advancement of Science (AAAS) vor einigen Tagen, die „Frankfurter Rundschau“ berichtete über diese Ergebnisse.


Die „Frankfurter Rundschau“ schreibt wörtlich: „Wissenschaftler verschoben die bisher als äußerste Grenze des postmortalen Bewusstseins geltende Schwelle deutlich nach hinten.“

Diskutiert wurden bei der Tagung physiologische Erklärungen für die lebhaften Nahtoderfahrungen, die sich offenbar von Träumen bzw. Halluzinationen unterscheiden.

Dieses Thema ist nicht nur spannend, sondern führt zu konkreten Konsequenzen: Mehrere Wissenschaftler argumentierten auf der Tagung in Phoenix, dass Notfallteams die Dauer von Wiederbelebungsversuchen neu bewerten sollten. Außerdem sollten politische Entscheidungsträger den Zeitpunkt der Todesfeststellung vor einer Organspende überdenken. Die bisherigen Ergebnisse lassen vermuten, dass die Grenze zwischen Leben und Tod weit weniger abrupt verläuft könnte als man gemeinhin annimmt.

 


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 girsberg74 23. Februar 2026 
 

Der sogenannte Hirntod ist kein Tod im biologischen Sinne, es ist eine interessengeleitete Definitio

da sonst wegen Tötung ermittelt werden müsste.

Bei Männern wachst noch der Bart. Alan Shewmon beobachtete an einem Jungen, der über 60 Tage bei Vollausfall des Gehirns an Maschinen weiter lebte, wie bei diesem die Pubertät einsetzte.

Rainer Beckmann hatte in der DT * von einem Versuch in den USA berichtet, – der wohl nicht extra breitgetreten worden sein dürfte -, dass bei einer als „hirmtot“ diagnostizierten Frau eine konditionierte Schweineniere an-/eingesetzt worden war, die bis zum Abbruch des Versuches einwandfrei gearbeitet hatte. (* Komme wegen Programmwechsels gerade nicht an die gespeicherten Dateien.)

Weithin bekannt ist, dass „hirntote“ Schwangere mit geeigneter Unterstützung ihre Leibesfrucht gesund zur Welt bringen können; die Geburt tritt, wie verschiedentlich beschrieben, spontan ein.

Diese Tatsache(n) haben dann Folgerungen für "Leben" und für die Betrachtung von „Leib und Seele“.


3
 
 Mariat 23. Februar 2026 

Klinischer Tod oder Hirntod, was ist entscheidend vor der Organentnahme?

"Der Klinische Tod: Dieser Zustand tritt ein, wenn Atmung und Herzschlag vollständig aussetzen. In dieser Phase besteht jedoch noch die Möglichkeit einer Reanimation, die innerhalb von wenigen Minuten erfolgen sollte, um irreversible Organschäden zu vermeiden. Der klinische Tod ist somit ein Übergangszustand, in dem der Körper noch auf bestimmte Reize reagieren kann."

"Im Gegensatz zum Hirntod: Der Hirntod wird definiert als der irreversible Ausfall aller Funktionen des Gehirns, einschließlich des Großhirns, Kleinhirns und Hirnstamms. In diesem Zustand kann der Körper durch medizinische Geräte am Leben erhalten werden, obwohl keine Hirnfunktionen mehr vorhanden sind. Der Hirntod ist ein sicheres Zeichen für den Tod eines Menschen und ist entscheidend für die Organspende."


0
 
 KathedraPetri 23. Februar 2026 
 

Aber das Kriterium für eine Organentnahme ist doch gerade nicht der Herzstillstand, sondern der Hirntod? Bei jedem Erste-Hilfe-Kurs lernt man ja, dass - wenn das Herz nicht mehr schlägt - die Herzmassage hilft, das Leben zu erhalten, bis der Rettungswagen kommt und mit Strom das Herz wieder dauerhaft zum Schlagen bekommen will. Deshalb verstehe ich die Aufregung nicht, da ja gar keiner behauptet, dass der "Herz-Tod" ein Startschuss zur Organentnahme wäre.


2
 
 Johannes14,6 23. Februar 2026 
 

Organentnahme bedeutet Eingreifen in den Sterbeprozeß

heißt, die Organe werden Lebenden entnommen.
Darüber sollten sich alle Beteiligten klar sein.

Die Definition "Hirntod" ist zu recht umstritten, sie wurde erst im Hinblick auf die Transplantationsmedizin eingeführt. Der Tod wird u.U. DURCH die Organentnahme herbeigeführt.

Um mehr Spenderorgane zu erhalten, laufen seit Jahren Bemühungen, eine WIDERSPRUCHSREGELUNG einzuführen. M.E. ein unzulässiger Eingriff in die Persönlichkeitsrechte.
ALfA schrieb dazu: Meine Organe gehören nicht dem Staat.
In China und Indien ist Organhandel ein Problem.

Kirchliche Stellungnahmen müßten m. E. überabeitet werden, weil sie die Organspende einseitig befürworten als "Akt der Nächstenliebe", ohne die gesamte Problematik (auch geistlich) zu durchdringen.

Transplantation schafft lebenslange Abhängigkeit von Medikamenten, v.a. Immunsuppressiva.

Aufklärung zum Thema auf der Seite KAO, "Kritische Aufklärung Organspende".

initiative-kao.de/


3
 
 ottokar 23. Februar 2026 
 

Ist es die Seele, die den Körper nicht verlassen will?

5 Minuten nach dem Herzstillstand , d.h. nach Unterbrechung der Sauerstoffzufuhr zum Gehirn, beginnen sich die neuronalen Aktivitäten des Gehirns zu verringern und erlöschen schliesslich. Dieser Vorgang ist stark abhängig von der Körpertemperatur, wie man aus dem Wiedererwachen von Ertrunkenen gelernt hat, die mehr als 5 Minuten nach dem Untergehen aus sehr kaltem Wasser gerettet und erfolgreich reanimiert werden konnten. Grundsätzlich aber benötigt, im Gegensatz zu nicht neuronalen Geweben, wie Haut oder Muskelgewebe, das Gehirn zwingend Sauerstoff, um zu "überleben".Aus diesem Grund auch ist die rasch einsetzende Therapie bei einem Schlaganfall (wegen ausgedehnter Hirnblutung oder Gefässverschluss) entscheidend für den Funktionserhalt oder die Wiederherstellung der Funktion des Gehirns.


0
 
 Herbstlicht 23. Februar 2026 
 

Es scheint doch fast sicher, dass der frühe Beginn der Organentnahme das tatsächliche Motiv ist, die vorzeitige Todesfeststellung festzulegen.

An Herztransplantationen wird verdient!


2
 
 Mariat 23. Februar 2026 

Dass der Gehirntod oft erst später geschieht, weis man doch schon länger.

Als Freunde von mir am Sterbebett ihres jungen Sohnes saßen, beteten, mit ihm sprachen, obwohl das Herz bereits versagt hatte, zeichnete ein EEG seine Gehirntätigkeit noch längere Zeit, Stunden auf. Jedes berühren des Körpers von den Eltern, wurde darauf sichtbar.
Deshalb ist der Herztod nicht der wirkliche Tod!
Die Organentnahme erfolgt aber m.W. bald darauf, da die Organe die entnommen werden sollen, gut durchblutet sein müssen.
Wie also wird durch diese Wissenschaftliche Beweisführung in Zukunft wohl gehandelt werden?


1
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Lebensschutz

  1. Spanische Bischofskonferenz besorgt über „Tendenz, Abtreibung zum Status eines ‚Rechts‘ zu erheben“
  2. Christdemokraten für das Leben (CDL): Lebensschutz ist nicht verhandelbar
  3. Jesse Jacksons wechselnde Positionen zum Lebensschutz
  4. Papst Leo sendet kraftvolle Grußbotschaft an die Teilnehmer des „Marsch für das Leben“/Washington
  5. US-Vizepräsident Vance wird erneut beim „March for Life“ teilnehmen und sprechen
  6. Die US-Bischofskonferenz lädt zur 14. Pro-Life-Novene ein
  7. Vorweihnachtliches Lichtermeer

Organspende

  1. Organspende - "Schweigen bedeutet keine Zustimmung"
  2. Staat greift aus Sicht der CDL selbstherrlich in Leben und Tod ein
  3. Nein zur Widerspruchslösung bei Organspende
  4. Papst wirbt für Organspende
  5. Mutter trägt todgeweihtes Baby aus: Für Organspende
  6. „Die ‚doppelte Widerspruchslösung‘ ist ein dreifacher Betrug“
  7. Organspende „berührt das Tötungstabu“






Top-15

meist-gelesen

  1. kath.net ISLAND REISE im JULI 2026 - ANMELDE-DEADLINE - 25. MÄRZ!!!
  2. Oktober 2026 - Wunderbares SIZILIEN mit Kaplan Johannes Maria Schwarz!
  3. "Er hat meine Pläne durchkreuzt": Warum der Teufel Angst vor Johannes Paul II. hatte
  4. Realitätsverlust im Bistum Chur
  5. Wenn der Wiener Erzbischof den Heiligen Geist gegen das Kirchenrecht ausspielen möchte
  6. Warum kein einfach gläubiger Katholik „Laienpredigten“ in der heiligen Messe braucht
  7. „Die meisten Seelen dort sind die, welche nicht an die Existenz der Hölle geglaubt haben“
  8. Eine große BITTE an Ihre Großzügigkeit! - FASTENSPENDE für kath.net!
  9. Bischof Overbeck ist mit Weidel und Chrupalla in Sachen Iran einer Meinung
  10. Hatte J.D. Vance doch Recht? Wenn Hitler-Vergleiche in Deutschland die Polizei auf den Plan rufen
  11. Papst Leo auf Versöhnungskurs
  12. 'Ich verstehe Gott nicht': Ältester Deutscher feiert 110. Geburtstag
  13. Einladung zur Novene zum Hl. Josef
  14. Junge Katholiken suchen in der Kirche lehramtliche Klarheit und nicht Anpassungsfähigkeit
  15. Der stumme Gott unserer Zeit

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz