Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Anglikaner-Primas sorgt mit Kreuz-Zitat für Empörung

13. März 2012 in Aktuelles, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Anglikaner diskutieren über die Äußerung von Rowen Williams, ein Kreuz zu tragen sei für viele Menschen eine bloße «religiöse Dekoration» statt eines essenziellen Teils ihres Christseins geworden.

London (kath.net/KNA) Mit einem Zitat über das christliche Kreuz als «religiöser Schmuck» hat der anglikanische Primas von England, Erzbischof Rowan Williams von Canterbury, in seiner Kirche für Empörung gesorgt. Anlass der Kontroverse ist die geplante Klage von vier Christen vor dem Europäischen Menschenrechtsgerichtshof in Straßburg wegen Diskriminierung. Zwei der Kläger verloren ihre Stellen als Krankenschwester bzw. bei der Fluggesellschaft British Airways, weil sie sich weigerten, während der Arbeit ihr Kreuz um den Hals abzulegen.

Britische Medien zitierten am Montag aus einer Predigt von Williams in Rom. Dort habe der Primas gesagt, ein Kreuz zu tragen sei für viele Menschen eine bloße «religiöse Dekoration» statt eines essenziellen Teils ihres Christseins geworden. Das Kreuz sei seiner Bedeutung beraubt worden; dies sei Teil einer Tendenz, Religion künstlich herzustellen. Als biblische Entsprechung führte Williams die Geschichte von den Geldwechslern an, die von Jesus aus dem Jerusalemer Tempel geworfen wurden.

In einem Blog des «Daily Telegraph» kritisierte der prominente anglikanische Geistliche Peter Mullen am Montag, der Primas helfe mit einer solchen Argumentation lediglich den säkularistischen Kräften. «Auf welcher Seite steht er?», so Mullen. Die anglikanische Kirche sei offenbar «völlig durchdrungen vom Gedankengut ihrer Feinde».

In einer Stellungnahme der britischen Regierung zu den Gerichtsentscheidungen gegen die bekennenden Christen heißt es laut «Sunday Telegraph», ein sichtbar getragenes Kreuz sei kein Glaubensbekenntnis in dem Sinne, wie es von Artikel 9 der Europäischen Menschenrechtskonvention geschützt sei. In keinem der Fälle sei das Tragen eines Kreuzes eine «allgemein anerkannte Form, den christlichen Glauben zu praktizieren», und noch weniger «ein Erfordernis des Glaubens».

Andere hohe anglikanische Würdenträger kritisierten die Gerichtsentscheidungen und die Argumentation der Regierung scharf. Williams' mutmaßlicher Nachfolger als Primas, Erzbischof John Sentamu von York, sagte im BBC-Fernsehen, die Regierung mische sich in Dinge ein, aus denen sie sich heraushalten sollte. Wenn sie die Hürde für ein religiöses Bekenntnis so hoch lege, setze sie sich am Ende selbst ins Unrecht.

Williams' Vorgänger in Canterbury, Lord Carey, erklärte, die Argumentation der Regierung basiere auf «einer gänzlich unzutreffenden Bewertung von Theologie und Frömmigkeit», für die sie kein Mandat habe. Es sei eine Ironie, dass, je mehr eine Regierung dem Kreuz seine Bedeutung als Zeichen eines Bekenntnisses abstreite, genau diese Bedeutung zunehme.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Christiane-Marianne 14. März 2012
	@Papistenfan, als Christ, egal welcher Konfession, darf und muss sich Herr Rowans in christlichen Belangen natürlich äußern. Ganz besonders zum Thema Kreuz. Der Nick Papistenfan erscheint mir wie eine Persiflage. Schweige du!!	0

	13. März 2012
	Was geht uns Herr Rowens an? Ich finde es absolut nicht in Ordnung, wen man solchen Katholikennachäffern auch noch in katholischen Portalen ein Sprachrohr gibt! Herr Rowens hätte besser geschwiegen.	0

	13. März 2012
	Einerseits... ...hat er natürlich recht. Ein Beispiel: Ein junger Kollege, der mit Rosenkranz um den Hals herumläuft, fragt mich angesichts meines Fisch-Ohrsteckers, ob ich von \"Nordsee\" gesponsert würde. Da fällt einem nichts mehr zu ein. Andererseits ist aber - wie Stephaninus richtig angemerkt hat - der Zeitpunkt für ein solches Statement extrem unglücklich gewählt. Hier standen Leute vor Gericht, die wegen ihrer Kreuz-Anhänger den Job verloren haben, und das sind nun garantiert genau NICHT die, gegen die sich die Kritik des Primas\' richtet.	1

	LeoX 13. März 2012
	Es heißt korrekt Rowan Williams. oviel Ökumene geht dann aber doch:-)	0

	Dottrina 13. März 2012
	Leider hat der gute Primas Recht. Ich selber habe es auch schon oft beobachtet (ob in U-Bahn oder in der Fußgängerzone), daß sich viele mit Kreuzanhängern schmücken, die gar nicht an Gott glauben. Auch eigener Bekanntenkreis. Es ist leider traurige Realität. Man kann ja NIE unterscheiden, ob derjenige, der dir gegenübersitzt, gläubig ist oder nicht, nur weil er/sie ein Kreuz trägt.	1

	Stephaninus 13. März 2012
	Er mag recht haben, dennoch Der Primas mag im Grunde recht haben, dennoch ist seine Aussage angesichts der derzeitigen Lage und zum aktuellen Zeitpunkt (man wird gefeuert, weil man ein Kreuz trägt) höchst unglücklich. Alterzbischof Lord Carey gebe ich 100 Prozent recht.	3

	Ester 13. März 2012
	Ich seh das auch so, das der Primas mit seiner Einschätzung recht hat. das Kreuz ist oft lediglich modisches Accessoire. Um so unverständlicher, oder eigentlich pardox, das es trotzdem solchen Aufruhr hervorruft. Sorum Respekt vor den Klägern und mögen sie gewinnen!	2

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Anglikaner-Primas sorgt mit Kreuz-Zitat für Empörung

Lesermeinungen

Mehr zu

Anglikaner

Top-15

meist-gelesen