Summus Pontifex Franciscus nominavit!

Summus Pontifex Franciscus nominavit!

Gesehen hat aber die Urkunde noch niemand ?

@Charlene

Fragen sind dies über Fragen
Darf ich sie zu stellen wagen:
Ein Fehler, schwerlich zu ermessen:
Das 'über' hatte ich vergessen...

www.kathshop.at/suche.php?sb=9783903028371

Ottaviani ad 1b),

emeritierte Diözesanbischöfe werden grundsätzlich nicht zu Weihbischöfen ernannt, weil sie den Emeritus-Titel ihres alten Bistums haben. Papst Benedikt wurde nie Titularbischof (außer weit später von Velletri-Segni, aber Kardinalbischof ist eine andere Geschichte); Kardinal Kasper wurde, obwohl längere Zeit Nichtkardinal im Kuriendienst, meines Wissens nie Titularbischof, sondern war Bischof emeritus von Rottenburg und Erzbischof ad personam. Auch Kardinal Müller wurde sofort zum Erzbischof ernannt, aber nie Titularbischof, sondern einfach auf Regensburg emeritiert.

was mit Bischof Franz-Peter in Wahrheit geschehen ist, das ist ein Rätsel

Unter dem Link
http://gsearch.vatican.va/search?q=Ernennung+Tebartz+von+Elst&btnG=Suchen+Verlautbarungen&client=bollettino&output=xml_no_dtd&proxystylesheet=bollettino&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&wc=200&wc_mc=1&oe=UTF-8&ie=UTF-8&ud=1&exclude_apps=1&site=salastampa&filter=0
gibt es 3.veröffentlichte Dokumente betreffend des ehemaligen Limburger Bischo, aber keine Ernennung. Wer hat nun recht die FAZ oder die Mitteilungen des Vatikan?

Seit Limburg

kaufe ich keine FAZ mehr. Die Qualität von einst hat sie längst eingebüsst.
Man sollte sie überhaupt nicht mehr erwähnen!
Ich freue mich für Bischof TvE. Gottes u. Marias Segen für ihn und sine neue Aufgabe!

Habe 0,0 Informationen, aber nach allem wäre Rätsellösung einfach

Wenn ich alle widersprüchlichen Informationen zusammenrechne, haben alle irgendwie recht und auch nicht. Denn offenbar ist der pastoraltheologisch und an der Neuevangelisierung sehr interessierte emeritierte Diözesanbischof und Wissenschaftler einfach Mitglied in einem Päpstlichen Rat geworden, und diese (ehrenamtliche) Ernennung ohne Wohnsitzwechsel und Bezahlung würde dann eventuell mit den weiteren (neuen) Mitgliedern irgendwann auch offiziell vermeldet. Wir hatten ja den analogen Fall einer Mitgliedschaft eines emeritierten Diözesanbischofs im Krankenrat, bis 75 auch für Emeriti überhaupt kein Problem. Woher also da überhaupt Aufregung kam, ist mir ein Rätsel. Niemand verliert irgendwas, sondern ein Bischof kann seine Ideen zur Evangelisierung an der richtigen Stelle einbringen, und wenn es gute Impulse sind, können sie in Rom aufgegriffen und weitergegeben werden. Fertig. Somit bliebe er also wohl an seinem neuen Wohnsitz. Aber wie gesagt, ich rechne nur 1 + 1 + unbekannt zusammen

'Ruhig Blut' und Geduld!

Bild berichtete am 23.01., FAZ das Gegenteil am 4.02., die PNP am 5.02. ("gutunterrichtete Kreise") und keiner weiß was Genaues.
Vatikansprechen und Pressesprecherin des Bischofs hüllen sich in Schweigen.

Tun wir's doch auch und warten ab!

2 Dinge sind merkwürdig

1.) Jede Ernennung durch den Papst im Bischofsrang egal ob in einer Diözese oder der Kurie wird immer hier vermeldet

http://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino.html
daß ist in dem Fall nicht geschehen auch müßte dem Bischof ein Titularbistum zugewiesen werden auch das ist nicht geschehen
2.) warum keine Reaktion der Diözese Limburg die müssen ja begeistert sein das Problem endlich los zu sein

FAZ seriöse Zeitung, die für Qualitätsjournalismus steht ? Schon lange nicht mehr.

Die fällt mit Stimmungsmache unangenehm auf. Seit sie mit der FR(Frankfurter Rundschau) fusioniert ist, hat dies den Qualitätjournalismus auch nicht verbessert.

Wenn ich seriöse Berichterstattungen zur römisch-katholischen Kirche lesen will informiere ich u.a. hier bei kath.net.

Und wozu...

...wurde Tebartz jetzt ernannt? Das wäre doch mal interessant...

An alle, die hier mitlesen:

Informationen über die Kirche kann man erst dann glauben, wenn zuverlässige Medien sie bestätigen. Besonders unzuverlässig und tendenziös sind die öffentlich rechtlichen Sender. Am besten liest man gleich die Tagespost, schaut EWTN und hört Radio Horeb.

Bezeichnend: FAZ.NET berichtet nicht

Es ist vielleicht bezeichnend, dass FAZ.Net nicht die Größe aufbringt, über diese "neue Wendung" zu berichten. Bis jetzt habe ich keinen Artikel darüber gefunden, wohingegen gestern an exponierter Stelle davon Kenntnis zu nehmen war.
"Lügenpresse" ist möglicherweise ein hartes Wort, lügen kann man jedoch nicht nur durch aktives Tun, sondern auch durch verschweigen.
Die Kampagne gegen T-vE war eine solche, ganz perfide. Unwahrheiten brachten bewusst "Sekundanten" in Umlauf, wohingegen sich Frank Deckers, der Chef und verhinderte Dominikanerpater,sich gepflegt zurückhielt und dann "generös" über "Limburger Enten" schrieb. Eine Klarstellung, die selbstverständlich kaum jemand beachtete.
Dass hier "gelogen" wurde, ist so offensichtlich, dass man sich besorgt fragt, inwieweit der Ukraine- und Griechenlandberichterstattung noch zu trauen sei, da weit weniger nachprüfbar.
Um die FAZ ist es eigentlich schade, dann sie war einmal eine gute konservative Qualitätszeitung. Tempi passati...

Man wollte den Bischof am Boden sehen.....

....und dass ist der heulenden Journalistenmeute nicht gelungen. Was steht eigentlich auf Rufmord? Wenn von seiten der Presse Papst Franziskus Worte in den Mund gelegt werden, die er nicht gesagt hat, ist das Verleumdung!
Ich erwarte von der FAZ eine Klarstellung und Entschuldigung!!!!

der Südkurier verbreitet die Falschmeldung mit Hinweis auf den EPD

Evangelischen Pressedienst

Brücke

Nun ja, wenn es so wäre, dass TvE "nur" einen Posten "zweiten Grades" bekäme, könnten ja in gewisser Weise beide Seiten Recht haben.
Dann könnte stimmen, dass TvE schon seit einigen Wochen für den Evangelisierungsrat tätig ist, aber der Papst trotzdem nicht bereit ist, ihn zum Sekretär des Rates zu ernennen.
Damit wäre die Ernennung vergleichbar mit der Mixas zum Mitglied im Päpstlichen Rat für die Krankenpastoral.

Ich habe immer gedacht, der Bischof ist der, der lügt :)

Jedenfalls vermute ich, dass die FAZ hier eine Falschmeldung aus Rom bekam. Ich wundere mich jedenfalls regelmäßig, warum z.B. Die BIlD immer als erste informiert war. Da muss doch jemand im Vatikan sitzen und Infos weiter geben. Vielleicht ist dieser Informant nun in Rom falsch informiert worden ?! Jedenfalls kommt mir das echt komisch vor, so plump kann man doch nicht sein, oder ist es den Fallstrickenlegern jetzt peinlich, dass der Unmensch gar keiner ist? Will man es einfach nicht wahr haben, dass der Bischof nicht erledigt ist? Ehrlich gesagt, ich denke der Bischof muss eine Psyche wie "ein Roß" haben, dass er noch arbeitsfähig ist oder die Gott hat ihm übermenschliche Kraft verliehen. Was der Bischof mitgemacht hat, auch seine Familie, wäre für manchen psychisch nicht "überlebbar". Ich staune über Bischof T.v.E immer und immer wieder. Ein starker Mann!

Quis nominat?

Ernennungen "zweiten Grades" (Konsultoren, etc.) unterzeichnet (mit der Einleitungsformel "Summus Pontifex nominavit") der Kardinalstaatssekretär, die des "ersten" (Kongregationssekretäre, etc.) der Papst höchstselbst. Wir dürfen gespannt sein. Der Regensburger Bischof Voderholzer ist Mitglied der Glaubenskongregation und "behält auch seinen Wohnsitz bei", um regelmäßig nach Rom zu den Sitzungen zu düsen.

FAZ

Nicht seit heute hat sich die FAZ mit ihren völlig unsachlichen Kampagnen ins Aus manövriert. Richtig, erst abwarten, was Sache ist. Die Hetzartikel mancher Schreiber der "Weltpresse" sind ohnedies kaum lesbar.

Na dann...

...hat zumindest das Warten über seinen Verbleib ein Ende. Ich freue mich für seine Exzellenz udn wünsche ihm Gottes Segen für seine neue Aufgabe.
Übrigens kann man mit der FAZ richtig gut den Kamin anheizen...jetzt, wo es kalt ist ;o)

Wir sind selber schuld

Homophobe, Islamophobe, Xenophobe, Haßredner und Rechtspopulisten überall und die gleichgeschaltete Empörung und Vernichtung der so Gescholtenen, Einschränkung und Aushöhlung der demokratischen Grundrechte wie freie Meinungsäußerung und Vielfalt der Medien.
Gut dagegen: antikatholisch, gegen Lebensschützer und Nicht-Linke zu sein. Kathophobie ist absolut o.k. und super! Und bringt Applaus. Selbst eine biedere und verstaubte FAZ versucht davon zu profitieren (Hinrichtung von TvE mit Hilfe eines neidischen Konkurrenten einschließlich erbärmlichstem Nachtreten).
Leider beugen und biedern sich unsere Bischöfe diesem Zeitgeist aus Angst an, es könnte ihnen auch so ergehen (trauen sich nicht einmal, Lebensschützer zu verteidigen), das ZDK, das nichts zu befürchten hätte, sekundiert und schleimt hinterher. Wenn wir geschlossen zu unserem Glauben zusammenstehen würden, sähe die Sache anders aus - bei ca. 2,5 Mio praktizierenden Katholiken hierzulande. Dies würde wirken.

Protzpresse

Na da haben jetzt manche Protzmedien zu viel geprotzt mit ihrer lieblosen Schadenfreude.:-)
Gottes Segen Exzellenz, freu mich riesig!!!

Ich bin ja gespannt, wie sich das Ganze entwickelt und ob man hier in ein paar Wochen sich immer noch so freut.
Auch, wenn ich hier diesbezüglich bei Einigen anecken werde;
Ich befürworte eine solche berufliche Umsetzung von TvE in das Zentrum unserer Kirche jedenfalls nicht.
Weil das vor allem die besagte hiesige "Lügenpresse" entsprechend umsetzen wird.
Und das übrige Geschreibselverlagszeugs auch, um wieder Stimmung gegen alles Katholische zu machen.
Ich bin vor kurzem noch bezüglich TvE "angesprochen" worden von solchen, "die es wissen müssen" Dank Monatelangem Rufmordgeschreibsel in der Lügenpresse.

Man macht den Papst zum Wunschdenk-Mann:
‘van Elst? Ich denke nicht daran!‘
Bestürzend, wie man ungeniert
die Wirklichkeit manipuliert
Man legt ihm Worte in den Mund
Als tät‘ Franziskus selbst sie kund

Ach, Zeitung aus der Stadt der Banken
Wann setzt der Täuscherei ihr Schranken?
Wer Falschbehauptung tituliert
medial kurz triumphiert
Doch FAZ, du altes Haus
Am Ende kommt die Wahrheit raus

Der Ruf von einst wird ramponiert
Wenn, nach Belieben, man frisiert…

www.kathshop.at/suche.php?sb=9783903028371

Mir wird schon übel...

wenn ich die Buchstabenfolge "FAZ" lese. Niemals würde ich mir mit diesem Lügenblatt die Finger beschmztzen!

@Christoph

"Die Bischofskonferenzen sollten vielleicht doch eine nähere Zusammenarbeit mit kath.net ins Auge faßen!"
Nein, bitte nicht! Wirklich katholischer Qualitätsjournalismus ist mit den Bischofskonferenzen nicht zu machen.

Immer wieder kath.net!!!! :-)

Die Bischofskonferenzen sollten vielleicht doch eine nähere Zusammenarbeit mit kath.net ins Auge faßen! Statt auf kirchenfeindliche Schmierblätter zu vetrauen!!!! :-)

Noch vor ein paar Stunden haben nach der FAZ Meldung all die selbsternannten Franziskuskenner gejubelt und gegen TvE gehetzt. Und plötzlich ist ALLES ganz anders!!! :-) Und ich finde, dass diese Ernennung den Ereignissen im letzten Jahr noch einmal eine ganz andere Bedeutung gibt! Zugunsten von TvE! :-) Da sind jetzt einige Leute sicher "etwas" verwirrt... Ob diese Verwirrung vielleicht zum Nachdenken anregt, glaub ich nicht! Die sind so extrem von sich überzeugt, dass eben Papst Franziskus eine Fehlentscheidung getroffen haben muss... Oder er ist von den bösen "ultrarechtskonservativen" Kirchenkreisen gezwungen wurden... hahahaha ;-)

langsam

Bevor wir uns nun alle über die Ernennung freuen, sollten wir doch mal abwarten, zu was TvE denn ernannt worden ist.
Dass TvE seinen Wohnsitz in Regensburg bbehalten will, scheint ja eher dagegen zu sprechen, dass TvE Sekretär an einem Rat im Vatikan wird, was ja eine Vollzeittätigkeit wird. Er könnte ja ein Berater oder Mitglied des Rates werden....

Die FAZ halt ...

Diese Zeitung ist nicht das Papier wert auf der sie gedruckt wird ... bzw. nicht die Bytes wert die sie auf dem Webserver verbraucht.

Qualitätsjournalismus und FAZ - das war einmal. Heute muss man ihn wo anders suchen.

nachdem der Bremer den Papst zietiert hat war mir gleich klar dass er lügt

Qualitätsjornalismus pur. Eine Vergewaltigung des Konjunktivs ist das mittlerweile. Vielleicht sollte die FAZ Fantasieaufsätze zukünftig kennzeichnen. Spass bei Seite: dass der Hass gegen eine Person so tief sitzt, das man zu allem bereit ist (zumal auf einer Zeitung die was auf sich hält) finde ich beängstigend. Hätte der man nur einen Funken Anstand würde er eine Richtigstellung veröffentlichen. Aber das ist nicht der Stil der Journalunken dort.

Danke@Gandalf

Es ist doch gut, dass kath.net mit Armin Schwibach und anderen wirkliche Quellen im Vatikan hat und nicht "die Freundin eines Freundes ...beim Fuhrpark" endent.:)
Wir freuen uns darüber uneingeschränkt. So ist denn TvE doch noch am richtigen Platz gelandet. Deo gratias!
Sogar katholisch.de hat nun die PNP-Meldung übernommen. Die Bestätigung müssen sie nun kath.net entnehmen. :D

Kath.net: Die Nummer 1 - gratulamur!

Katholisch.de: hättet Ihr wohl gerne gehabt, Glück und Co.
FAZ-net und Alpenprawda: wurde unten schon korrekt klassifiziert - q.e.d., wieder einmal.

Herr Bremer sollte sich schämen und um Verzeihung bitten!

Wie kann man nur solche Lügen verbreiten? Jetzt ist es ja schon so weit, dass man sich der Lüge bedienen muss, um das verquere Bild, dass sich Deckers und Co. von Papst Franziskus zusammengeschustert hat, zu halten! Unfassbar! Kann man den Medien denn überhaupt nichts mehr glauben? Erst heisst es, die Schweizergarde wird abgeschafft, dann werden dem Heiligen Vater Worte in den Mund gelegt, die er nie gesagt hat, mein Gott, wo soll das noch enden? Ich bin sehr erbost und auch traurig über diesen rasanten Abstieg des "Qualitätsjournalismus"!

Bischof Tebartz van Elst

Ich freue mich sehr für den Limburger Bischof... und wünsche ihm GOTTES Segen für sein Wirken.

"Der Dank des Vaterlands ist Dir gewiss, er wird Dir ewig nacheilen und Dich nie erreichen!"

Herzlichen Dank, Gandalfus Rolandus Austriacus!
Wie wärs, wenn die einzelnen Kommentatoren hier eine Anfrag an katholisch.de senden würden?
Ich zhabe es eben getan:
"Könnte denn katholisch.de etwas korrekter recherchieren? Die Internetseite unserer Bischöfe schwatzt nach, was die FAZ, an der Spüitze "Deckers", in die Welt asetzt. Ode54r ist der Leumund eines Bischofs, de4r ja nun genug "gebüßt" hat unseren Bischöfen nicht so viel Arbeit wert? Wann kommt eigentlich der Bericht über den "Protz"kardinal Marx, der sogar in Rom eine Niederlassung hat?
Pfr.Werner Wolff"

Bestätigung aus dem VATIKAN!

Wir haben Bestätigung aus dem Vatikan. Die Nachricht stimmt! P. S. Bitte sagt das nicht Bremer, Püttman und Deckers ;-)

Gott sei Dank!

Gott sei Dank! Endlich...
Habe schon fast an der Gerechtigkeit gezweifelt!

naja im Zusammenhang mit der Faz und der Süddeutschen ist das wort doch aufgelebt

Nachdem diese die Kommentarfunktionen zu Artikeln zum Thema Ukrainekrise und Freihandelsabkommen mit der USA abgestellt hatten, da die Meinung der Kommentare nicht mit der Ausrichtung in den Artikeln bzw nicht in das Schwarz-weiss Bild und zur Hetzkampagne der Zeitungen passte

PNP

Die PNP nehme ich hier von dem zuletzt Gesagten mal aus. Es könnte ja gut sein, dass die PNP sich bei Bischof Oster informiert hat. Und der wird es sicher genau wissen zumindest von Bischof Voderholzer aus Regensburg.

Gandalf

wenn die Kath.net Nachricht stimmt, - und ich habe eigentlich keinen Zweifel daran-, dann hast Du einen Orden verdient!!!
Werner

Die Letzten werden die Ersten sein...

... oder der Wechsel von der Ortskirche zur Weltkirche! Gottes Segen dem neuen Sekretär des Neuevangelisierungsrats! Möge sein Wirken segensreich für die ganze Kirche sein. Danke dem Papst für diese Nominierung!

"Lügenpresse"?

Die Startseite der Telekom, die größte Zeitung in Deutschland, die ganz linken Boulevard bietet statt dafür zu sorgen, dass bei mir am Rooter nicht alle 2 Tage die Lichter ausgehen, hatte heute geschrieben, "Protz-Bischof bei Papst abgeblitzt".
Dank kath.net wissen wir nun, was Sache ist.
Und da beschweren sich diese Medienleute, dass viele sie Lügenpresse nennen.
Telekom wollte übrigens wissen, dass der Rat für die Neuevangelisierung aufgelöst bzw mit anderen Institutionen zusammengelegt würde.
Die "sicheren Quellen" von denen manche Medien sprechen was den Vatikan angeht, gehen ungefähr so:
Die Freundin eines Freundes hat eine Bekannte, deren Tochter wiederum ein Freundin hat, deren Freund beim vatikanischen Fuhrpark arbeitet.
Und das sind dann die sicheren Quellen.

#Lügenpresse

Bin ja vorsichtig. Aber wenn es stimmt, dann gewinnt das Wort "Lügenpresse" im Zusammenhang mit der FAZ eine neue Bedeutung.

@nemrod LÜGENPRESSE!!!

und katholisch.de hat es nachgedruckt. was für eine Schande...das Organ der Dbk

Die gleiche Seilschaften von Frankfurt nach Köln Bonn. Der Stadtdekan, Valentin, Frank, Deckers und wie sie alle heißen. Immer weiter zu treten. Verleumdung und Lüge. Und dann arbeiten sie für die Kirche und oder fühlen sich als gute Christen. In der Kirchensteuer Funktionärs Kirche werden die Leute anstatt rausgeschmissen oder ignoriert zu einer Buchvorstellung eingeladen und als Experten und gute Christen geadelt.

Danke kath.net!

Stimmt, habe die Meldung direkt

der Passauer Neuen Presse entnommen. Wenn das alles seine Richtigkeit hat, was ich nunmehr auch glaube, so wünsche ich dem Bischof ein gutes Gelingen und Gottes Segen für sein Wirken.

Hmmmm - wie war nochmal das Unwort des Jahres 2014..... also so richtige saubere Arbeit seitens der FAZ war das dann wohl nicht...oder war es sogar beabsichtigt ;-(

Saubere Arbeit

@kath.net-Redaktion: Saubere Recherche-Arbeit.

Meine Lehre: Aufgrund von weltlichen Pressemeldungen, auch nicht wenn sie von katholisch.de aufgegriffen wurden, nicht vorschnell den Papst kritisieren!

Erstmal abwarten, was kath.net meldet!!!

;)