Bischof Fürst: Keine Interkommunion

Rottenburg-Stuttgart

Evangelische Ehepartner in gemischtkonfessionellen Ehen und wiederverheiratete Geschiedene dürfen zur Heiligen Kommunion....das hat Bischof Fürst in seiner Predigt im Jahresschlußgottesdienst 2018 als große Erfolge des Jahres gepriesen.

So und so

Es empfiehlt sich den Pressebericht der Diözese Rtbg-Stgt zu diesem Abend zu lesen: Dabei verwies er mit Blick auf konfessionsverbindende Ehen indes auf die Möglichkeit, dass der protestantische Ehepartner nach einem Gespräch mit dem Pfarrer und aufgrund der eigenen Gewissensentscheidung seit vergangenem Sommer an der katholischen Kommunion teilhaben kann. „Das ist ein wichtiger Schritt, in die Richtung, den sich viele wünschen“, http://www.drs.de/service/presse/a-bischof-bezieht-stellung-zur-oekumene-und-00006622.html

@myschkin

Entschuldigung, aber wie oft soll hier eigentlich noch geschrieben werden, wie es zum Kommunionempfang durch Frere Roger beim Requiem für P. JP II gekommen ist? Ich selber habe in den letzten Jahren schon mindestens drei Mal darauf hingewiesen, daß es sich lt. Schreiben v. 22.09.2005, AZ: 110/46-21835, von P. Joseph Augustine Di Noia von der ‚Congregatio pro Doctrina Fidei‘, an das ‚Netzwerk Katholischer Priester, Deutschland‘ um einen Irrtum handelte. Außerdem müßten Sie doch wissen, daß es im lateinischen Ritus im allgemeinen nicht üblich ist, jemand öffentlich von der Kommunion zurückzuweisen, schon gar nicht vor einer großen Gemeinde! Somit sollte endlich geklärt sein, daß das reichen der Kommunion an Frere Roger durch Joseph Kardinal Ratzinger ganz sicher eben nicht als „ökumenisch relevant“ gedacht gewesen ist.

Geheimnis des Glaubens

@Chris 2: Zustimmung. Es geht dabei nicht um Ablehnung, sondern um den Schutz des Heiligen zum Schutz des Menschen ...
@Diadochus: Danke für Ihr Fingerspitzengefühl!
Hier ein Gebet um Einheit:

Lebendiger Gott,
komm und mache unsere Seelen
zu Tempeln deines Geistes.
Heilige uns, Herr.
Taufe deine Kirche ganz und gar mit Feuer,
damit ihre Spaltungen bald enden
und sie vor der Welt aufgerichtet sei
als Säule und Stütze deiner Wahrheit.
Heilige uns, Herr.
Gewähre jedem von uns
die Früchte deines Heiligen Geistes:
Brüderliche Liebe, Freude, Friede,
Güte, Geduld, Treue.
Heilige uns, Herr.
Dass dein Heiliger Geist
Durch den Mund der Diener rede,
die dein Wort verkünden, hier und überall:
heilige uns, Herr.

"Noch nicht"

ist keine kurzfristige Ansage, die schon nach dem nächsten "Werstattgespräch" anders lauten oder gar eigenmächtig individuell entschieden werden kann. Denn wer sich nicht klarmacht, dass er in der Eucharistie den Leib und das Blut Christi empfängt, der "isst und trinkt sich das Gericht". Deutlicher kann man es nicht ausdrücken, als es im Neuen Testament steht.

@myschkin

Da streuen Sie wieder Sand in die Augen. Es ist zwar unbedingt notwendig, dass an die Transsubstantiation geglaubt werden muss. Was ist aber mit den anderen hl. Sakramenten im Vollsinn? Wir müssen im Stand der Gnade sein (Bußsakrament), sonst empfangen wir den Herrn unwürdig und ohne Ehrfurcht. Was Frere Roger anlangt, so war das meines Wissens eine absolute Ausnahme. Darüber wurde hier auch schon mal diskutiert.
@lesa, ja, beten wir darum, dass der Hl. Geist die Herzen für die volle Wahrheit öffnen möge.

Nachahmer von Bischof Fürst (zu diesem Thema) dringendst gefragt

sonst droht weiterhin Anstieg der Kirchenaustritte infolge eines Identitätsverlustes bei den Gläubigen.

Nach der Erklärung von Ingolstadt 2018 über die Heilige Kommunion an die evangelische Ehepartner stieg (zeitlich gesehen) rapide auch die Anzahl der Kirchenaustritte um bis zu 50% im Vergleich zum Jahr 2017.

( Heilige Kommunion sollte nur an evangelische Ehepartner gelten an die Ehepartner aus den Freien Gemeinden dagegen nicht- der einizige wesentliche Unterschied zwischen EKD und Freien Gemeinden besteht in fehlender Kirchsteuerentrichtung bei den Freien Gemeinden sowie in einem eher stärker ausgeprägtem Engagement von vielen Freien Gemeinden für Lebensschutz als von EKD)

Es gibt kein Grund um sich heute weiterhin an das Döpfnerische Gedankengut und Ideeen von Bischöfin Käßmann (ad) über das gemeinsame Abendmahl zu halten. Beides ist inzwischen wie vom Winde verweht. Nur Asche.

Sobald die Transsubstantiation

geglaubt wird, ist auch für Lutheraner alles klar, und sie können die Eucharistie empfangen: Papst Benedikt hat bekanntlich auch Frère Roger die Kommunion ausgeteilt.

Das Gute an Bischof Fürsts „Noch-Nicht“:

Es nimmt zunächst den Turbo-Ökumenikern, - vor allem den katholischen, die auf Baisse spekulieren -, einigen Wind aus den Segeln.

Nichtsdestoweniger wird auch Bischof Fürst an den Punkt gelangen, wo Taktik ihr Ende findet und nur noch Wahrheit weiterhilft.

Für die causa, die jetzt als „Interkommunion“ gehandelt wird, kann es bei unveränderter katholischer Position, - meint den Katechismus mit seinen 2000 Jahren im Rücken -, keine Zukunft geben, ganz gleich wie lange und wie intensiv daran in Osnabrück oder München oder sonstwo gebosselt wird.

Da gibt es im Punkt der Eucharistie nur eine Rückkehr-Ökumene oder keine Ökumene.

Noch nicht möglich

@Diadochus: "Bei Gott ist kein Ding unmöglich". Wenn der Hl. Geist die Herzen für die volle Wahrheit öffnet, dann wird es möglich sein. Beten wir darum!
In diesem Sinn ist das Wort von Bischof Fürst realistisch und dankenswert!

Was ist bloß los

mit Herrn Fürst? Wo er sich wie viele seiner Kollegen schier überschlagen und überbieten im Ausverkauf. Na ja, morgen rudert er wieder zurück.

Wie soll das möglich sein?

Sehen die Protestanten heute die Priesterweihe und die heilige Messe auch als Vorbedingung für die Eucharistie an? Wenn ja, dann müssen sie das auch sagen.

Immerhin hat Bischof Fürst

die Interkommunion "gegenwärtig"
abgelehnt.
Ich kann ja noch verstehen, daß Protestanten die katholische Kommunion möchten, aber warum sollte ein Katholik das evangelische Abendmahl haben wollen? Ein Stück Brot kann ich auch zuhause haben.

@elmar69

Die Bringschuld liegt bei den Protestanten. Entweder sie akzeptieren die katholischen Bedingungen, oder eben nicht. So einfach ist das. Lassen Sie die Protestanten doch protestieren.

Das "noch nicht" würde ...

... ich nicht so gewichtig nehmen. Das sagt man halt so, weil das Bemühen um Ökumene hier in D eine Floskel ist, die zum guten Ton gehört. Aber es ist trotzdem traurig, dass Bischof Fürst sie hinzufügen muss, damit nicht wieder der gesamte DBK- und ZK-Katholizismus über ihn herfällt.

NOCH NICHT möglich

aber wir arbeiten daran?!

"Nachtigall, ick hör dir trapsen"

elmar69

Mit der Abschaffung der Hl. Eucharistie, den Sakramenten, indem er die apostolische Sukzession unterbrach, war Luther damals schon so weit weg wie heute.

Beruhigungspillen?

Sollen die lehramtstreuen Gläubigen jetzt mal ein wenig ruhig gestellt werden, nach den Verlautbarungen von Kardinal Marx?
Zu diesen Anmerkungen von Bischöf Fürst würden dementsprechend auch die Äußerungen von Bischof Dieser zum Zolibat passen.

Wie Einen?

Wie will man eine Gemeinschaft ohne Priesterweihe und mit nur einem Sakrament und eine Kirche mit von Jesus beauftragen Priestern und sieben Sakramenten einen?

@Diadochus

Man soll nie "nie" sagen - wo auch Kamele durch Nadelöre durchgehen.

Bezüglich des Abendmalverständnisses gibt es "die evangelische Kirche" nicht, das ist ehr heterogen. Bei entsprechender Änderung der Glaubensinhalte ist eine Annäherung zumindestens einiger Teile nicht auszuschließen.

Der Protestantismus hat 500 Jahre gebraucht sich wegzuentwickeln, Luther würde sich da heute sicherlich nicht mehr wohlfühlen.

Der Rückweg wird sicherlich einiges mehr an Zeit brauchen als manche denken, er ist aber nicht unmöglich.

Möglich?

"Ein Empfang der katholischen Eucharistie durch evangelische Christen und des evangelischen Abendmahles durch katholische Christen sei nach gegenwärtigem ökumenischem Stand noch nicht möglich."

Das ist nicht nur "gegenwärtig" nicht möglich. Das ist nie möglich.