Dieter Nuhr: "Das Denken wird totalitär"

Klimakatastrophe? Ja wo denn?

@ girsberg74
Vielen Dank für den Link.

Vor 70 Jahren, in der ersten Klasse Volksschule habe ich meine erste wissenschaftliche Erfahrung gemacht. Unser Pfarrer erklärte die Entstehung von der Erde und des Lebens. Nie habe ich daran gezweifelt, weil es keinem gelungen ist, mir stattdessen eine vernünftige Erklärung zu präsentieren. Es gibt keine. Beleidigungen dafür gern gratis.
Die Sonne macht das Wetter mit ihrer Wirkung auf Wasser und Luft. Mehr braucht "Mensch" nicht wissen. Sonderwissen ist, daß kleine Partikel zur Bildung von Tropfen und Schneeflocken notwendig sind. Ich wußte das. Aber der Zusammenhang mit den Sonnenaktivitäten ist mir neu, und das vervollständigt den Blick auf die Schöpfung.
Super-super-genial.
Ach ja, wenn der CO2-Gehalt in der Atmosphäre von 0,04 auf 0,0417 % ansteigt, dann gibt es eine Erhitzung der Erde, so dargestellt auf '"Capito" für 8 bis 12-Jährige in der Augsburger Allgemeinen. Kinderverstörung? dpagoebbels?

Papst Benedikt: "Was ist dann ein Staat noch anderes als eine grosse Räuberbande.."

Geistiger Kampf ...... - Teil 2

Der Großteil der Medien hat sich längst entschieden, auf welcher Seite sie kämpfen.

@Gipsy: "Klimaleugner" ist schon seit Auftreten dieser Wortschöpfung für mich potentieller Kandidat für das "Unwort des Jahres", vorausgesetzt Auswahl-Kommission und Jury wären intellektuell redlich.

Geistiger Kampf - Klimadebatte als Mittel zur Instrumentalisierung - Teil 1

@Bernhard Joseph & wedlerg & Herbstlicht & viele weitere Foristen (@Zeitzeuge nicht zu vergessen):
Der Mensch Ihres Intellekts und Scharfsinns, dazu noch (unerträglich) rechtgläubiger Katholik ist der Prototyp des erklärten Feindes der links-grün-roten totalitären Ideologie schlechthin (man denke an die völlig irrational hasserfüllten Angriffe auf Benedikt XVI.). Diesem Typus zuallererst gilt dieser eigentlich allein geistige Kampf, weil dieser Mensch ganz Gott gehören will - und Satan das nicht ertragen kann. Das "Sein-wollen-wie-Gott" - der der Überheblichkeit des Menschen geschuldeten Selbsterlösungsreflex, wird solange Motor dieses geistigen Kampfes sein, bis die Macht Satans endgültig gebrochen ist. Die Klimadebatte ist das verlockende Knusperhäuschen aus Lebkuchen und Zuckerguß, in der aber das Böse wartet. Insofern finden die beiden Kinder in dem Märchen in Greta und der F4F-Jugend ihre moderne Interpretation (mitunter tragisch, wie im Märchen, von den eigenen Eltern initiiert).

Jeder:diese Erkenntnis bitte auch im Alltag durch Worte !kommunizieren

Es ist gut und hilfreich, in einem Kommentarformat seine Gedanken zu teilen. Aber der eigentliche Knackpunkt ist, wie übrigens in jedem repressiven System, Widerstand durch konkrete Worte und Taten zu leisten. Ich als 1964 geborene kann nicht schon seit der Schulzeit sagen: wie konnten meine Eltern und Großeltern das 3.Reich zulassen? Ich befinde mich jetzt in einer durchaus vergleichbaren Situation!

Youtube als ubterschätzte Informationsquelle

Viele Sendungen und Interviews mit Dieter Nuhr findet man auch bei YouTube. Auch viele anderen interessanten Beiträge bis hin zu kompletten Bundestagsdebatten, etwa die Abstimmung über das Maas'sche Zensurhesetz mit gerade einmal noch 60-80 Hanseln (von über 700!) oder der Debatte zum Volksverhetzungsparagraphn, bei dem die etablierten Parteien sich sogar uneins waren, ob denn die Deutschen überhaupt durch den Paragraphen geschützt würden: Das vorangegangene "Köterrasse"Urteil der Staatsanwaltschaft Hamburg strafte jedenfalls die Redner von CDU, CSU, FDP, "Grünen" und SED ("Linkspartei") lügen...

78% der Deutschen

sagen, man könne seine Meinung zu bestimmten Themen nicht oder nur mit Vorsicht frei äußern (Allensbach-Umfrage für die FAZ). Und in der jüngsten Shell-Jugendstudie beklagen sogar 68 Prozent der Jugendlichen (12–25 Jahre), dass man nicht offen über zum Beispiel Migrationsprobleme diskutieren könne (Q: BILD).
Was mich erstaunt, ist, dass trotz aller "Volksaufklärung und Propaganda" die meisten Menschen noch verstehen, dass wir uns bereits in einer Gesinnungsdiktatur befinden - mit nach oben offener Richterskala...

Repression an der Tagesordnung

Dieter Nuhr: "Das Denken wird totalitär" Stimmt so nicht, denn das Denken ist bereits totalitär.

Andersdenkende, also Menschen die nicht dem linken Mainstream von ARD und ZDF hinterherhecheln, werden beruflich geschnitten und sozial ausgegrenzt. Das findet bereits seit geraumer Zeit statt.

Gipsy _ Klimaleugner

Das Wort Klimaleugner schlägt die Brücke zum Holocaustleugner und soll dann dahin führen,
dass das Leugnen des menschengemachten Klimawandels in gleicher Form wie das Holocaustleugnen unter Strafe gestellt wird.
Das wünschen sich die Klimahysteriker und das hat hier im Forum auch schon mal jemand gefordert.

Passend dazu auch der Umgang mit Bernd Lucke an der Uni Hamburg

Linksextreme besetzen in SA und Rotfront-Manier den Hörsaal und bieten ihm zynisch "freien Abzug". Die Polizei eskortiert ihn hinaus anstatt den totalitären Mob.

Die zuständige (grüne) Senatorin stellt sich auf die Seite des linken Rollkomandos ("das muss er aushalten").

Die Presse schreibt vordergründig kritisch, konzentriert sich aber darauf, Lucke für seine politische Vergangenheit zu kritisieren und nennt Die Linke Sturmabteilung "Aktivisten".

Zitat: Winrod

"Nun wollen sie sogar jeden, der dem herrschenden Klimamainstream nicht folgt, als "Klimaleugner" diskriminieren."


Ist ein "Klimaleugner" ein Verbrecher?
Macht oder redet er etwas Böses und verabscheuungswürdiges oder gar Strafbares?

Was ist denn so Schlimmes daran, wenn jemand einen anderen Wissensstand hat und dem Klima entsprechende den Klima-Hysterikern nicht vermittelbare Erkenntnisse gewonnen hat?

Was ist ein "Klimaleugner"?
Dass wir ein Klima haben und immer schon eines hatten, das leugnet doch kein Mensch.

Danke! Ist heute schon sehr mutig!

Ich bin dankbar für jede populäre Stimme die Demokratie und Selbstreflexion einfordert. People ohne Rang und Namen darf man ohne schlechtes Gewissen überfahren. Niemand darf seine Kontrahenden einfach plattmachen! Sas wäre Demokratie. Bei ganz rechts und ganz links beginnt man zu zweifeln.. Und auch bei Themen wie Abtreibung. Hier stoße ich an die Grenze meiner Demokratiebegeisterung...

Es kommt der Tag

wo jeder politische und wirtschaftliche Unsinn der heutzutage hoffähig wird, nur damit nicht den "Rechten in die Hände gespielt wird", wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt.

Dann gehen viele Geschädigte Bürger nach "rechts" und dann ist "Rechts" eben nicht mehr und nicht weniger als politisch "Rechts" was es heute ja auch schon ist.

Rechts kann ja nicht links sein.

Als Totschlagargument wird dies bemerkbar schwächer, das sieht man an den wütenden und immer aggressiver werdenden linken Angriffe auf die Bürgerliche Mitte.

Eines Tages !

Ehrlichkeit fehlt bei der ganzen Klimadebatte

Die elementaren Wünsche und Forderungen der Kliamaktivisten (Grünen) sollten einmal kostenmässig offen gelegt und gesagt werden, wer das alles zu bezahlen hat. Benzinpreis verdoppeln, Flüge verteuern, Ölheizungen abschaffen, Verzicht auf Rindfleisch, keine Lebensmitteltransporte mehr usw, sind doch nur ein kleiner Teil der vorgelegten diktatorischen Forderungen an unseren durchaus geliebten Lebensstil. Wenn der Bürger erfahren würde, wie einschneidend und teuer alle angeblich das Klima verbessernden Massnahmen sind und wie diese unser individuelles Leben beschneiden werden, dann möchte er sicher nicht so alt werden, wie es die Altersforscher unter den derzeit bestehenden klimatischen Bedingungen prophezeien. Wedlerg hat Recht, es ist eine bedrohliche, pseudoreligiöse autoritäre politische Richtung mit temporär Greta Thurberg als "Jesusnachfolgerin" von der schwedischen evangelischen Kirche zum Zugpferd erkoren. Und kaum ein Kirchenführer predigt gegen diese gefährliche Entwicklung an.

@wedlerg

Ihrem Kommentar stimme ich vollkommen zu.
Der Eindruck, dass es den -der Öffentlichkeit mehr oder weniger unbekannten- im Hintergrund agierenden Gruppen gar nicht so sehr um das Klima geht, sondern um die Etablierung einer in ihrem Sinne und zu ihrem Vorteil zu installierenden politischen Richtung, verdichtet sich immer mehr.
Man könnte es auch kommende Diktatur nennen.

Die junge Generation, schon seit etlichen Jahren völlig von Smartphone & Co. abhängig, durchschaut dies zu wenig, engagiert sich und sieht sich deshalb als verantwortungsbewusst.
Dass sie womöglich benutzt wird, dieser Gefahr scheint sie sich nicht ausreichend bewusst.
Andere, die ihr Unbehagen aussprechen und es wagen zu kritisieren und Dinge infrage zu stellen, werden bestraft, indem sie als "rechts" gebrandmarkt werden.

Und schlimm ist auch,

dass Politik und Medien das Ganze treiben lassen und noch Kapital daraus schlagen, anstatt dass sie wachsam sind und den Gefahren, die da am Horizont auftauchen rechtzeitig begegnen.
Leider muss man auch manchem Kirchenführer diese Schlafmützigkeit attestieren.

Der Kabarretist

legt den Finger in die richtige Wunde. Dazu passt das Ergebnis einer Umfrage, das besagt, dass sich nur noch 18 % der Deutschen sich treuen, in der Öffentlichkeit ihre Meinung zu sagen.
Nuhr hat das totalitäre Potenzial der Klimadebatte richtig erkannt.
Nun wollen sie sogar jeden, der dem herrschenden Klimamainstream nicht folgt, als "Klimaleugner" diskriminieren.
Und alles hat auch wesentlich damit zu tun, dass wir den richtigen Glauben verlieren. Dadurch werden die Menschen hysterieanfälliger und intoleranter in ihrem Denken.

Der Kabarettist

Wir sind bereits in Teilen klar totalitär gesteuert

Pseudoreligiöse Säkularisten werden fanatisiert und durch einseitige Darstellungen manipuliert: Lehrer, Verbände, Medien und NGOs steuern uns in die nächste totalitäre Zukunft.

Es fehlt den pseudorelgiösen Massen an Information und Verstand, den Leadern allerdings an Skrupel und dem redlichen wissenschaftlichen Diskurs.

Fatal ist, dass das vermeintlich gute Ziel des Umweltschutzes, quasi Allmachtskompetenzen einfordert - allerdings werden diese nicht genutzt, um Umwelt oder gar "Klima" zu schützen, sondern um Meinungsfreiheit und intakte Gesellschaften zu zerstören und dem Sozialismus einen neuen weg zu ebnen.

www.eike-klima-energie.eu/2019/10/17/co2-klima-ein-massenwahn/

Fortsetzung, kompletter Link

https://www.bonifatius.tv/home/dr-dr-gosbert-weth-evolutions-dogma-wissenschaftlich-widerlegt-teil-1_5625.aspx?fbclid=IwAR0q88hLJVsLzq_u3ir3HfljEuP_GX5cEnaqeJOmmXsld1Fzw5ERa9K4GTY
Die Irrtümer wurden jahrzehntelang gelehrt und werden für wahr gehalten. Da der Gottesbezug fehlt, ist dem Irrtum der Wissenschaft Tür und Tor geöffnet.

Auch die Regionalpresse berichtet schon einseitig

Bei uns war ein Vortrag über die Unrentabilität der Windräder, gehalten von einem Ingenieur, der das Stromnetz in Deutschland mit aufgebaut hat, er ist auch Pilot, kennt sich mit Wetter und Klima aus. Das grüne Bündnis rebellierte mit lautstarkem Trommelwirbel, die Polizei mußte die Trommler auf Abstand halten, ein Hundeführer der Polizei war im Vortragssaal. Der nachfolgend Pressebericht war destaströs, es wurde einseitig, grün, berichtet, es wurde über dem Vortrag abfällig berichtet, obwohl kein Pressevertreter dabei war, die Zeitung wusste gar nicht um was es geht, berichtete einfach falsch. Deren Problem war, eine AfD Abgeordnete hat den Referenten eingeladen. Beim Klima ist es wie bei der darwinistischen Evolutionstheorie, es werden angebliche Fakten präsentiert, die es gar nicht geben kann, hier ein kurzer Vortrag dazu,
https://www.bonifatius.tv/home/dr-dr-gosbert-weth-evolutions-dogma-wissenschaftlich-widerlegt-teil-1_5625.aspx?fbclid=IwAR0q88hLJVsLzq_u3ir3HfljEuP_GX5cEnaqeJOmm

Extinction Rebellion

Extinction Rebellion eine Klimasekte mit aufkommender Todes-Kult
Unterstützer von Extinction Rebellion, die vom 1. März 2019 bis zum 30. September 2019 mehr als £5.000 an Compassionate Revolution Ltd, das Unternehmen, das Rising Up finanziert und Rising Up ist wiederum die Organisation, die hinter Extinction Rebellion steht, gespendet haben. Gesamt wurden fast £ 1.000 000 gespendet.
Die Geldgeber, die sich seit März eingefunden haben, sehen den neugegründeten Climate Emergency Fund an erster Stelle. Der Climate Emergency Fund wird von Personen getragen, die sich selbst als Philantropen (philantropists) bezeichnen.

Die links-grüne Ideologie ist schon von ihrem Ursprung her totalitär

Es geht den links-grünen Ideologen nicht um das Klima, sondern darum, ihre Ideologie mittels populistischer Strickmuster zu verabsolutieren. Dabei reduziert man das Kritikvermögen radikal auf Vorschulniveau. Entsprechend fallen die "Lösungsansätze" der links-grünen Visionäre aus.

Wer der Banalisierung des Denkens sich widersetzt, wird kurzerhand zur Unperson erklärt. Die zeitgeistige "Moral", einmal vom Sittlichen entkoppelt, wird zum bloßen Zerrbild.

Verwundern kann dies nicht, denn jede Ideologie verunstaltet das Sittliche bis zur Unkenntlichkeit.

Nach dem Vorbild der Lemminge?

Was einer dem anderen in die Ohren bläst, wird durch stetige Wiederholung, ja Anbetung, nicht wahrer; auch dann nicht, wenn kirchliche Obere sich an die Spitze einer Bewegung stellen, die sie „wissenschaftlich“ in keiner Weise überblicken.

Nach meinem Dank an die Kritik von Dieter Nuhr ein Hinweis auf eine ganz andere Theorie, die ich beruflich nachvollziehen kann.

Siehe Verlinkung!

www.youtube.com/watch?v=WSmyZDjFqOw

Greta Thurnbergs Regisseur

Herr Nur ist absolut im Recht. Wir lassen uns von Presse und Fernsehen dazu verführen ,Meinungen nachzulaufen ,die uns als letzte Weisheit vorgesetzt werden.Wer anderer Meinung ist,wird bald als erzkonservativ oder menschenfeindlich eingestuft. Man kann soetwas als Meinungsterror bezeichnen, so auch Kritik an Abtreibung,Homoehe oder Verteidigung des Zölibats.Bei der 16jährigen Greta gilt zu berücksichtigen,dass ihr Vater Schauspieler und Regisseur ist,so dass man sicher davon ausgehen kann,dass er seine Tochter in ihrem Auftreten und ihrer Diktion managed. Wenn im Übrigen wir Älteren Greta die Jugend und die Zukunft verdorben haben,müsste sie bedenken,dass unsere Umgebung und unser Lebensstandard so hervorragend sind, dass unsere Lebenserwartung ständig steigt.

Klare Kante- klare Worte!

Es tut wohl, eine klare Stellungnahme zu lesen, darüber, was schief läuft in der Welt. Die Klimakatastrophe ist eine Sache, ihr Stellenwert in der Mainstreamdiskussion eine andere. Ein Thema dominiert die Debatte und drückt alles an die Wand!