Papst: Schmerz wegen der Geschehnisse in Istanbul um die Hagia Sophia

Was mich schmerzt, aber mit Gottes Gnaden ertragbar ist, ist...

... dass eine gewisse Theologin namens Strube sachliche Begründungen vorbringende Kritiker des Papstes - ohne selbst inhaltlich auf die Kritikpunkte einzugehen - unter dem Deckmäntelchen einer Wissenschaftlichkeit (-g`schaftlichkeit) und gestützt auf Adorno mit den Zuschreibungen „rechtskatholisch“, rigide Moralvorstellungen“, apokalyptische Rachefantasien“, „reaktionäre Gruppen“, „extreme Rechte“, „aggressiv“, „Verhöhnung“, „aggressive fundamentalistisch-autoritäre Unterströmung“, „Spalten“, „negative Sicht auf die Welt“, „starke verbale Abwertung Andersdenkender“, Verschwörungsrethorik“, „autoritäre Aggression“, „antidemokratische Persönlichkeit“, „Faschismus“, „Nationalsozialismus“, „Destruktivität“, „Triebimpulse“, „Ich- und Gewissensschwäche“, „rigide religiöse Vorstellungen“, „autoritäre Aggressionen“, „Wut“, „Autoritarismus“, „destruktive Dynamiken“, „rechtspopulistisch“, rechtsextrem“, „religiös autoritär“, „Rechtspopulismus“, rechtsextreme Menschenfeindlichkeit“ bedenkt.

Was mich u.a. schmerzt, ist...

... dass der Papst seit mehreren Jahren zu den Dubia mehrerer Kardinäle, obwohl es dabei um das Ehesakrament, das Bußsakrament und das Altarsakrament geht, schweigt. Er sich weigert, zur Correctio filialis, jener Warnung, mit der er aufmerksam gemacht wurde, Häresien zu begünstigen, zu fördern und auch selbst zu verbreiten. Dass er seit Jahren zu den Anschuldigungen des ehemaligen Apostolischen Nuntius in den USA, Erzbischof Carlo Maria Viganò schweigt, von der notorischen Verletzung des Moralgesetzes und des Kirchenrechts durch Kardinal Theodore McCarrick gewusst zu haben, und dass der Kardinal die eigenen Seminaristen und Priester korrumpiert, er aber tatenlos zugesehen, den Täter sogar rehabilitiert und gefördert habe. Gleiches offenbart sich im Fall Barros, im Fall Pineda, im Fall Zanchetta. Sind das alles nur unglückliche Einzelfälle oder steckt da ein System dahinter? Sind das gar alles Merkmale einer Heiligkeit und eines treuen Petrusamtes?

Was mich u.a. schmerzt, ist

..dass der Modernismus das besondere Anliegen des jetzigen Papstes ist und er zB den Gewissensbegriff bis zur Gleichgültigkeit der Katholischen Morallehre instrumentalisiert, indem dem subjektiven Gewissen die Morallehre der Kirche untergeordnet wird. Letztendlich entscheidet (siehe dazu ganz besonders AL) allein das Gewissen, ob eine Zweitehe sündig ist oder nicht, ob die Kommunion empfangen werden darf oder nicht. Am Ende wird sogar die Abtreibung eine Frage des Gewissens sein.
Ist es nicht bitter, ja höchst schmerzvoll, den großen Kampf der Kirche vor Augen sehen zu müssen, wie häretische, schismatische, sozialistische, befreiungstheologische Ideologien die una sancta ecclesia überfluten und so zu Grunde zu richten versuchen. Wenn Dich das nicht mehr schmerzt, dann darfst Du dich als Mitglied der neuen menschlichen Brüderlichkeit, dh einer "Eine-Welt-Religion" begreifen.

@Rolando

Mit Ihrer Aussage implizieren Sie, Papst Franziskus habe gleiches zum Ausdruck bringen wollen. Der Vergleich hinkt gewaltig. Natürlich werden die Pforten der Hölle die hl. katholische Kirche niemals überwinden. Dennoch, die Umwandlung ist ein weiterer Punktsieg für den Islam, ein historisch wichtiger. Ein Sieg, der beflügelt und weitere Siege einfordern wird. Der Schmerz wird noch tränenreich.

Diadochus

Zum Schmerz, zu den Gefühlsregungen und dem mehr erwarten, wie reagierte die Muttergottes während des Kreuzweges und der Hinrichtung ihres Sohnes? Alles schien aus zu sein, doch die Worte, die der Engel bei der Verkündigung, bei der Empfängnis zu ihr sagte, bewahrte sie in ihrem Herzen. Denken auch wir an die Worte, die Pforten der Hölle werden sie nicht überwinden. Der Herr und die Muttergottes stehen darüber, sie entscheiden letztendlich, was mit der Hagia Sophia geschieht. Beten wir.

Nix da "zu mild"

In Deutschland wird gegen jeden als "Nazi" oder "Rassist" gehetzt, der sich nicht bedingungslos den Linken Denk-, Sprech- und Handlungsgeboten und -verboten unterwirft. Und da soll man bei Islamisten die Wattebäuschchen auspacken, so wie man es in Almanya mit dieser Klientel undd selbst Dshihadisten und Folterknechten macht? Oder gar Straftatbestände wie "staatsschutzreöevante Islamfeindlichkeit" einführt, die eher an Rijad als an München erinnern? Nix da: Keinen Fußbreit mehr den Islamisten und ihren Wegbereitern!

Schmerz

Der Papst bringt eine Kritik zum Ausdruck, die eigentlich gar keine ist. Was hat er denn gesagt? Er bringt einen Schmerz zum Ausdruck. Das ist eine Gefühlsregung, mehr nicht, ohne einen bestimmten Adressaten. Von einem Papst darf man wohl mehr erwarten. Schmerzen habe ich auch, wenn ich Zahnweh habe. Bei der Hagia Sophia geht es um mehr. Falls Papst Franziskus im Hintergrund diplomatisch agiert haben sollte, so war er sehr "erfolgreich".

Der Papst kritisiert die Umwandlung der Hagia Sophia zu mild

www.die-tagespost.de/politik/aktuell/kommentar-um-5-vor-12-der-papst-kritisiert-die-umwandlung-der-hagia-sophia-zu-mild;art315,210110

@ myschkin

und es gibt keine Möglichkeit, es von einem Kulturfrevel abzuhalten.

Mit viel Geld ist einiges machbar.Dies wird die Türkei auch wissen und evtl. einige Kompromisse eingehen. Ich denke, da laufen schon Verhandlungen .

Man kann sie ja wieder Verputz drüber machen dann sind sie nicht mehr zu sehen, es gibt da einige Möglichkeiten.

Wenn man diese Islamisten reizt,

sind sie imstande, die Mosaiken in der Hagia Sophia wegzuklopfen, dann sind sie für immer verloren. Der Papst tut gut daran, es öffentlich bei seinem Bedauern zu belassen. Die diplomatischen Drähte werden bestimmt in aller Stille heißlaufen, um hoffentlich noch die endgültige Zerstörung der Mosaiken zu verhindern. Das Türken-Regime verhält sich in der Angelegenheit erpresserisch, und es gibt keine Möglichkeit, es von einem Kulturfrevel abzuhalten.

@Stephaninus - ein Link zur Tagespost

Im Artikel drückt auch Tagespost-Korrespondent Stephan Baier seine Enttäuschung über die Reaktion von Papst Franziskus aus.

https://www.die-tagespost.de/politik/aktuell/kommentar-um-5-vor-12-der-papst-kritisiert-die-umwandlung-der-hagia-sophia-zu-mild;art315,210110

Lasst uns lieber viel beten für unsere Hirten! vk

Man muss immer großen Ehrfurcht haben vor einem Amte der Kirche. Sogar wenn man denkt, dass der Amtsträger sich nicht würdevoll benimmt, muss man trotzdem um des Amtes wegen immer in Ehrfurcht handeln und nicht in sinnlosen kritisieren. Wobei ich Papst Franziskus für einen sehr guten und würdigen Papst halte. Er handelt so wie es ihm der Heilige Geist eingibt. Unterstützen können wir dieses Wirken mit Gebet. Sicherlich trachtet der Satan immer danach unsere Hirten zu Fall zu bringen. Weil er so viele in der Herde zerstreuen und verwirren kann.
Daher ist jede Unterstützung für unsere Hirten und dauerndes Gebet für die Kirche notwendig, nicht Zurufe von allen Seiten. Jeder baue den anderen auf. Jede Ermahnung muss immer mit Liebe verbunden werden.
Außerdem ist es christlich, wenn Erörterungen um ein Thema gemacht werden. Wo man erörtert versucht man sich über Themen auszutauschen und sein Wissen zu erhöhen. Wo Streit ist und sinnlosen kritisieren da wohnt gewöhnlich nur
der Satan.

@Stephaninus

Ja, Papst Franziskus hat sich geäussert, aber können Sie nicht nachvollziehen, dass die orthodoxen Christen und auch wir Kommentatoren enttäuscht sind.
Natürlich, wenig ist besser als nichts!

Zur Erinnerung:
Auch zum Umgang Pekings mit den Bürgern Hong Kongs hat Franziskus wenig bis nichts gesagt, zumindest ist mir nichts bekannt.
Ist das öffentlich noch immer nicht bekannte Abkommen des Vatikan mit China der Grund dafür?

Und es gibt ja auch die Gemeinsame Erklärung von Abu Dhabi vom Februar 2019, die inhaltlich allerdings bekannt ist.

Frage

Vielleicht könnten sich einige User, die den Papst ("in sprungbereiter Feindseligkeit"-wie Papst Benedikt XVI so etwas genannt hat) kritisieren, vorstellen, dass er wahrscheinlich Patriarch Bartholomaios von Konstantinopel vorher telefonisch kontaktiert hat, welche Reaktion sachdienlich sei. Ich halte das als Kenner der Ostkirchen für äußerst wahrscheinlich!

Es gab einen Kardinal, der versteckte (verleugnete) in Jerusalem das Kreuz, um Muslime nicht zu "brüskieren".....noch Fragen Kienzle?!

Von einem wahren Katholischen Oberhaupt erwarte ich nachstehendes:

"Es gibt keine wahre Brüderlichkeit außer der übernatürlichen, die nicht aus einer Verbundenheit mit den Menschen entsteht, sondern mit Gott (1 Tess 1,4). Ebenso ist kein Frieden möglich außer der christliche Frieden, denn Ursprung und Quelle des wahren Friedens ist Christus, die fleischgewordene Weisheit: „Er kam und verkündete den Frieden: euch, den Fernen, und uns, den Nahen“ (Eph 2,17). Der Frieden ist eine Gnade Gottes, die der Menschheit durch Jesus Christus zuteil wird, dem Sohn Gottes und Herrscher des Himmels und der Erde. Die von ihm gegründete katholische Kirche ist die höchste Bewahrerin des Friedens, weil sie die Hüterin der Wahrheit ist, und der Frieden sich auf Wahrheit und Gerechtigkeit gründen". Die Abu Dhabi-Erklärung ist ein contrarius actus. Welcher Katholik kann den gutheißen?

"Mehr sagte er nicht."

Der Papst ist betrübt

Erdogan und Freunde interessiert das nicht im geringsten . Soviel zum Einfluss der kath.Kirche.

Wenn einst der Petersdom an der Reihe ist, dann wird wohl kein Beistand der orthodoxen Brüder und Schwestern zu erwarten sein und so schwächt sich das Christentum und seine ehemals starke Stimme , immer mehr , zu einem Flüstern im Walde ab .

Sehr schöne Worte des Papstes!

Erneut rief Franzikus die Gläubigen dazu auf, immer das Evangelium bei sich zu haben und jeden Tag in ihm zu lesen.

Ja das lesen der Heiligen Schrift ist wirklich wichtig und es trägt viel zur Rettung bei, dieses gut zu kennen.

Schließlich könnten wir es als guten Boden begrüßen. Hier, und nur hier, schlage der Same Wurzeln und trage Früchte. Der Same, der auf diesen fruchtbaren Boden gefallen sei, stehe stellvertretend für diejenigen, „die das Wort hören, es aufnehmen, in ihrem Herzen bewahren und im Alltag in die Tat umsetzen“

Hier sieht man auch, dass es auch auf uns ankommt. Weil sogar bei denjenigen wo das Wort auf guten Boden fällt unterschiedlich viel Frucht hervorbringt. Aus einem guten Herzen kommt viel Gutes Werkt hervor.

Bitte nicht vorschnell den Papst angreifen

Gestern wurde der Papst im Forum noch gescholten, dass er schweige. Jetzt wissen wir es besser. Der Hl. Vater hat klar Position bezogen. Ich finde es einfach bedauerlich, wie manche dem Papst alles zum Negativen auslegen. Das scheint mir keine katholische Haltung zu sein.

Zur Sache: Vielleicht wäre es ein adäquates, einen Aufruf zum Tourismusboykott zu machen, damit der türkische Präsident endlich einsichtig wird.

Immerhin

P. Franziskus ist „molto addolorato“ (Sehr schmerzerfüllt).
Die DBK sieht dies lediglich „mit Sorge“ (kleinstes Pflichtstatement, d.h. ist ihr egal), freut sie sich doch sonst immer über jede neue Moschee. Herr Betfort war da direkter und hat gar nichts gesagt.

Wahre Ökumene

Die wahre Ökumene besteht im Aushalten der Ungläubgen bzw Andersgläubigen und im Stillen Gebet sowie Schweigen.

Herr und Meister, hör mich rufen! Herr, die Not ist groß!

Die ich rief, die Geister,
Werd ich nun nicht los. Rufen, Weh, Schmerz und Klagen, wird nützen nichts in diesen Tagen! Menschliche Brüderlichkeit im Abu Dhabi Geist, ist scheinbar nichts, was Religionen so zusammenschweißt.