Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. IRRE! – „LifeSiteNews“ postet Papst-Bild mit Henkerstrick auf X
2. BREAKING NEWS - Der Papst hat Lungen-Krebs!
3. Kardinal Marx meint: "Die Kirche ist kein sinkendes Schiff, sie wird nur umgebaut"
4. 25 Jahre KATH.NET: Kardinal Müller wird Schirmherr, Peter Seewald journalistischer Berater!
5. „Warum bin ich Christ“
6. Deutsche Caritas-Präsidentin fordert CDU-Annäherung an 'Die Linke'
7. Böhmermann verhöhnt in seiner Sendung Jesus Christus
8. Was auch immer Synodalität sein soll
9. Meghan Markle-Fans ‚terrorisieren‘ Priester wegen Kritik an ihrem Adventskalender
10. Was eine Messe wiegt
11. 'Christen können Todesstrafe in gutem Gewissen ablehnen'
12. 'Wenn ich zurückkönnte, würde ich sie wieder wählen – genau wie sie sind'
13. Papst ab Dienstag im Gemelli-Krankenhaus
14. 'The Chosen': Sechste Staffel ab Dezember auf Netflix
15. Wenn dir beim Rosenkranzgebet der Zahnarzttermin einfällt

USA: Demokraten lehnen Gesetz zur Versorgung lebend Geborener nach Abtreibungsversuch ab

15. Jänner 2023 in Prolife, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Der Gesetzesvorschlag legt fest, dass lebend geborene Babys im Recht der USA als Personen anzusehen sind. Damit wären Ärzte zur medizinischen Versorgung verpflichtet.

Washington D.C. (kath.net/jg)

210 Abgeordnete der Demokratischen Partei haben am 11. Januar im US-Repräsentantenhaus gegen einen Gesetzesvorschlag gestimmt, der sofortige medizinische Hilfe für Babys, die nach einem Abtreibungsversuch lebendig auf die Welt gekommen sind, gesetzlich vorschreibt.

Das Repräsentantenhaus hat den Gesetzesvorschlag trotzdem mit 220 zu 210 Stimmen angenommen, berichtet Fox News. Der „Born-Alive Survivors Protection Act“ legt fest, dass ein lebend geborenes Kind im Recht der USA als Person anzusehen ist. Das hat zur Folge, dass Ärzte verpflichtet sind, lebend geborene Kinder nach einem Abtreibungsversuch nach den geltenden und üblichen medizinischen Kriterien zu versorgen.

Einige Abgeordnete der Demokratischen Partei argumentierten, der Gesetzesvorschlag würde in das Urteil des Arztes eingreifen und einen medizinischen Standard vorgeben, der nicht unter allen Umständen angemessen sei. Andere warfen der Republikanischen Partei, die den Gesetzesvorschlag eingebracht hat, vor, Abtreibungen verbieten zu wollen, obwohl dieser keine Einschränkungen vorsieht.

Einige Demokratische Abgeordnete bezeichneten den Gesetzesvorschlag als überflüssig, weil es bereits verboten sei, neu geborene Kinder zu töten. Republikanische Abgeordnete verwiesen dem gegenüber auf einen Kommentar von Ralph Northam, dem ehemaligen Gouverneur von Virginia. Dieser hatte die Versorgung von lebend geborenen Babys nach einem Abtreibungsversuch zumindest offen gelassen. kath.net hat berichtet.

Es sei absurd, dass es zu diesem Thema überhaupt eine Diskussion gebe, meinte der Abgeordnete Derrick Van Orden von der Republikanischen Partei. Bei dem Gesetzesvorschlag gehe es gar nicht um Abtreibung, sondern um die Unverletzlichkeit des Lebens und die grundsätzliche Würde eines Babys, betonte er.

Nachdem das Repräsentantenhaus den Gesetzesvorschlag beschlossen hat, muss er vom Senat bestätigt werden. Dort haben die Demokraten eine knappe Mehrheit, daher gilt es als unwahrscheinlich, dass der „Born-Alive Survivors Protection Act“ ebenfalls beschlossen wird.

Foto: Symbolbild

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	Chris2 16. Jänner 2023
	jetzt ein süßes "Frühchen", um das sich alle rührend kümmern und das vielleicht im 5. oder 6. Monat geboren wurde. Direkt danach durch das selbe Personal vielleicht die Tötung eines kerngesunden und voll ausgebildeten Kindes kurz vor seiner Geburt. Wieviel Schizo kann der Mensch ertragen? Und was macht das mit einem? Das Urteil der Nachwelt wird ebenso gnadenlos ausfallen wie über die Taten im Nationalsozialismus.	0
	beertje 16. Jänner 2023
	wo leben wir? Leben wir nicht schon in der Hölle? Satans Machenschaften sind verbreiteter als wir ahnen. Möge Jesus bald wiederkommen ---	2
	anjali 15. Jänner 2023
	Kommunistisch China Es scheint dass man das in China so gemacht hat während der Zeit dass man nur 1 Kind haben dürfte.Es gibt jetzt noch traumatisierte Hebammen und Ärtze dort die dazu gezwungen waren.	2
	Ebuber 15. Jänner 2023
	Wie krank unsere Welt ist, dies sieht man an dieser absurden Diskussion. Wo bleiben normaler Menschenverstand, Mitleid, Einfühlungsvermögen, ja Liebe und Menschlichkeit? Was muss ein Mensch selber erlebt haben, um völlig gefühllos einem hilflosen Menschenkind gegenüber geworden zu sein?	4

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

USA

1. 100. Stadt in den USA verbietet Abtreibungen
2. US-Demokraten planen Abtreibung bis zur Geburt bei Wahlsieg im November
3. USA: Frauen klagen Planned Parenthood wegen Druck in Richtung Abtreibung
4. US-Diözese führt Rosenkranzwochenende ein
5. Gender-Ideologie: Katholische Familie kämpft um ihre Tochter
6. Eucharistische Evangelisationsbewegung ‚Adore Him‘ in den USA
7. Präsident Trump nominiert Tochter von Franklin Graham zur Sonderbotschafterin für Religionsfreiheit

Abtreibung

1. Englische Lebensschützerin Vaughan-Spruce plädiert ‚nicht schuldig‘ bei Anklage wegen stillen Gebets
2. 100. Stadt in den USA verbietet Abtreibungen
3. US-Demokraten planen Abtreibung bis zur Geburt bei Wahlsieg im November
4. USA: Frauen klagen Planned Parenthood wegen Druck in Richtung Abtreibung
5. ‚Man kann nicht ‚Black Lives Matter‘ sagen, wenn das Leben schwarzer Babys nicht zählt‘
6. US-Lebensschützer ändern Wortwahl nicht: Abtreibung ist Tötung eines Ungeborenen
7. Argentinien tritt Lebensschutz-Koalition bei

Top-15

meist-gelesen

1. Ostern 2027 in Rom - Große kath.net-Leserreise!
2. Mexiko startet Jubeljahr der Guadalupe-Basilika mit Friedensappell
3. Polen – ein Beispiel des christlichen Humanismus
4. Papst ab Dienstag im Gemelli-Krankenhaus
5. Müller kritisiert geplante öffentliche Hinrichtung in den USA scharf
6. Was auch immer Synodalität sein soll
7. Auf den Spuren des Hl. Paulus - Mit Michael Hesemann nach Griechenland
8. Europa „entseuchen“?
9. Gerettet durch ein Pro-Life-Schild: Die Geschichte der kleinen Sawyer
10. Papst an Russland: Getreide der Ukraine muss exportiert werden
11. US-Demokraten planen Abtreibung bis zur Geburt bei Wahlsieg im November
12. Ägyptischem Konvertiten droht lebenslange Haft
13. Arabische Jugendliche störten Abendmesse mit „Allahu Akbar“-Rufen in Wien
14. Ukrainischer Bischof: Haben Russland nie um Hilfe gebeten
15. Ohne Furcht und Heuchelei. Die Freiheit für das Gute ohne Kompromisse

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz