SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln: 



Top-15meist-diskutiert- Kardinal Ratzinger 1993: ‚Man kann Abtreibung nicht mit der Todesstrafe vergleichen‘
- "Lieber Herr Bischof Oster, nur ein bisschen mehr Wohlwollen!"
- Wenn der Münchner Erzbischof das unselige "Wir schaffen das" von Angela Merkel verteidigt...
- 'Der Rosenkranz ist die Waffe gegen das Böse der heutigen Welt'
- Abtreibung – und was dann?
- Die unerwarteten Wurzeln des Taufbooms in Frankreich
- Kann uns eine möglicherweise erfundene Anekdote über Johannes Paul II. Wahres lehren?
- Verfassung geändert: Slowakei erkennt zwei Geschlechter an – männlich und weiblich
- Brandanschlagsdrohung auf Karlskirche vor Marsch fürs Leben in Wien!
- Bombendrohung bei Hl. Messe in Wien - ÖVP und FPÖ üben Kritik - Schweigen bei 'Katholischer Aktion'
- Kirche zwischen Riss und Rückbindung
- Mediziner: Das Potenzial des Rosenkranzes wird unterschätzt
- Elmar Theveßen gibt Falschaussagen über Charlie Kirk zu, bittet um Entschuldigung
- Skandal-Kardinal Cupich jetzt in der US-Bischofskonferenz isoliert!
- Dr. Taylor Marshall: ‚Waren alle diese Päpste nicht ‚pro-life‘?‘
| 
Dr. Taylor Marshall: ‚Waren alle diese Päpste nicht ‚pro-life‘?‘vor 2 Tagen in Prolife, 4 Lesermeinungen Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Marshall hat auf X eine Liste von Päpsten veröffentlicht, welche die Todesstrafe ausdrücklich befürwortet haben.
Vatikan (kath.net/jg)
Der katholische Autor und YouTuber Dr. Taylor Marshall hat auf X eine Liste von zwölf Päpsten veröffentlicht, welche die Todesstrafe ausdrücklich befürwortet haben: 
- Papst Innozenz I.
- Papst Innozenz III.
- Papst Paul III.
- Papst Julius III.
- Papst Pius IV.
- Hl. Papst Pius V.
- Papst Sixtus V.
- Papst Clemens VIII.
- Papst Pius IX.
- Papst Leo XIII.
- Hl. Papst Pius X.
- Papst Pius XII.
„Waren alle diese Päpste nicht ‚pro-life‘?“ fragt Marshall abschließend.
Foto: Archivbild Papst Pius XII.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen | Wilolf vor 2 Tagen | | | Das eine und das andere Das eine ist ein Mord, z.B.
- Raubmord, um an Vermögen des Opfers zu gelangen
- Abtreibung, um sich die Unterhaltskosten des Babys zu sparen
- Euthanasie, um eine Erbschaft anzutreten.
Der Mord wird immer aus niederen Beweggründen ausgeführt und nie, um das Opfer zu bestrafen. Pro-life ist contra den Mord. Es dürfte wohl kaum je einen Papst gegeben haben, der nicht pro-life gewesen wäre.
Das andere, die Todesstrafe, wird von hierzu ermächtigten Richtern/Gerichten verhängt, um den Delinquenten zu bestrafen und vor allem, um eine Wiederholung seiner Straftaten zu verunmöglichen. Also den Rest der Menschheit vor ihm zu schützen. Insbesondere, wenn Massenmörder hingerichtet werden, kann die Todesstrafe auch pro-life sein, weil hierdurch Morde verhindert werden. |  1
| | | Stefan Fleischer vor 2 Tagen | |  | Apropos Todesstrafe Eine Abtreibung ist nie eine Todesstrafe für das ungeborene Leben. Ein solches kann nicht für seine Existenz verantwortlich gemacht werden. Verantwortlichen sind immer primär die Eltern.
Eine Abtreibung ist also immer ein Mord oder ein Auftragsmord. An den Gerichten wäre es, die jeweilige Verantwortung zu klären, und die Schuld aller Beteiligten gerecht zu beurteilen. Ob es sinnvoll wäre, die Todesstrafe für den oder die Hauptverantwortliche wieder einzuführen, müsste vielleicht einmal zur Diskussion gestellt werden. |  0
| | | Veritasvincit vor 2 Tagen | | | Frage @Die Erinnerung: Hilf mir bitte auf die Sprünge! Was meinst du mit dem *einen" und was mit dem "andern"? |  0
| | | Die Erinnerung vor 2 Tagen | | | Unpassender Vergleich „Waren alle diese Päpste nicht ‚pro-life‘?“ fragt Marshall abschließend.
„Was hat das eine mit dem anderen zu tun?“ fragt die Erinnerung. |  2
| |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net) kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. | 
Mehr zu | 





Top-15meist-gelesen- Oktober 2025 mit kath.net in MEDJUGORJE mit P. Leo MAASBURG
- "Lieber Herr Bischof Oster, nur ein bisschen mehr Wohlwollen!"
- Kardinal Ratzinger 1993: ‚Man kann Abtreibung nicht mit der Todesstrafe vergleichen‘
- 'Der Rosenkranz ist die Waffe gegen das Böse der heutigen Welt'
- Die unerwarteten Wurzeln des Taufbooms in Frankreich
- Wenn der Münchner Erzbischof das unselige "Wir schaffen das" von Angela Merkel verteidigt...
- Kann uns eine möglicherweise erfundene Anekdote über Johannes Paul II. Wahres lehren?
- Elmar Theveßen gibt Falschaussagen über Charlie Kirk zu, bittet um Entschuldigung
- Skandal-Kardinal Cupich jetzt in der US-Bischofskonferenz isoliert!
- Veröffentlichung von Leos erstem Papstschreiben am Donnerstag
- Mehr als 3000 Teilnehmer bei großer Pro-Life-Demo in Wien
- Mediziner: Das Potenzial des Rosenkranzes wird unterschätzt
- Brandanschlagsdrohung auf Karlskirche vor Marsch fürs Leben in Wien!
- Abtreibung – und was dann?
- Wenn die Frauenministerin der österreichischen Regierung lügt
|