SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln: 



Top-15meist-diskutiert- So nicht, Mr. Präsident!
- Vorstoß im Bundestag: AfD fordert Ende der Staatsleistungen für Kirchen
- Wenn der Funktionär den Bischof ersetzt
- "Man hätte also Hitler gewähren lassen sollen?" - Trump-Leo-Streit eskaliert
- BILD spricht von Kurswechsel in Berlin: Papst Leo XIV. schickt „Dompteur“ für deutsche Bischöfe
- US-Vizepräsident JD Vance legt Papst Leo XIV. nahe, sich aus der US-Politik herauszuhalten
- Kard. Müller: „Niemand hat das Recht den Papst zu kritisieren, wenn er treu seinem Auftrag folgt“
- Phil Lawler: Die Kontroverse zwischen Trump und Papst Leo ging von Washington aus
- Burke: Ein anhaltender Clash zwischen Papst Leo und Trump? „Das ist übertrieben“
- Schwedischer Kirchenhistoriker: Viele junge Menschen wollen katholisch werden, besonders Männer
- Trump gegen Papst Leo: Wenn Weltpolitik auf das „Heilige“ trifft
- Setzt euer Vertrauen nicht in Prinzen!
- Marsch für das Leben München – Unterstützung von Bischof Barron, Schweigen von Marx und Wilmer
- Papst betont in Algier Gemeinsamkeit von Christen und Muslimen
- Viel Lärm um nichts?
| 
'Es gibt keine überflüssigen Menschen'6. April 2016 in Deutschland, 5 Lesermeinungen Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Lohmann: Finger weg von jeder Form von Euthanasie!
Mainzn(kath.net/BVL) Die Bundestagsentscheidung zum Assistierten Suizid vom 06.11.2015 hat leider nicht zu größerer Rechtssicherheit geführt, da die Beihilfe zum Suizid nun mit dem Segen des Bundestags weitgehend straffrei gestellt statt verhindert wurde. Ärzte und medizinisches Personal sowie Angehörige und nahestehende Personen können nun ohne staatliche Kontrolle und ohne Angst vor Strafverfolgung gelegentlich zu Tötungsassistenten werden. Niemand hat jedoch das Recht, einen anderen Menschen zu töten oder ihm dabei zu helfen. Deshalb gilt: Finger weg von jeder Form von Euthanasie! Altern und Sterben in Würde für alle Menschen können nur sichergestellt werden, wenn wir als Gesellschaft wieder hinter die Grenze des Tötungsverbots zurückgehen. Dies erklärte Martin Lohmann, Vorsitzender des Bundesverbands Lebensrecht (BVL), anlässlich der Eröffnung der Woche für das Leben 2016 durch DBK und EKD am 09.04.2016 unter dem Leitthema Alter in Würde sowie der anschließenden BVL-Fachtagung. Der Bundesverband Lebensrecht lädt zur Vertiefung des Themas herzlich zur Fachtagung Würde im Alter bedingungslos und bis zuletzt am Samstag, 09.04.2016, in Mainz ein. Beginn ist um 14:00 Uhr im Haus St. Bonifatius, Augustinerstraße 34, 55116 Mainz. 
Sr. Fabijana und Sr. Lumena von den Missionaries of Charity (Mutter-Teresa-Schwestern),die gerade vier Schwestern durch Terror im Jemen verloren haben, berichten von ihren Erfahrungen mit gelebter Nächstenliebe auch und gerade unter schwierigsten Pflegeumständen, die weit entfernt sind von dem, was wir für erträglich und zumutbar halten. Prof. Dr. Dr. Nass wird ausführen, warum die Gestaltung der Humanität im Sterben die Gretchenfrage unserer Kultur war und ist: Die Würde im Alter zeigt sich gerade in der Annahme ihrer Gebrechlichkeit und nicht in ihrer radikalen und frühzeitigen Beseitigung. Prof. Dr. med. Weber wird herausstellen, dass die breit gefächerte palliativmedizinische Versorgung in Deutschland sehr wohl auch in Grenzsituationen die würdevolle Alternative zum Assistierten Suizid darstellt. Weitere Aspekte werden im anschließenden Podiumsgespräch mit Prof. Dr. med. Cullen, Vorsitzender der Ärzte für das Leben, bearbeitet. Details zur Fachtagung und Anmeldemöglichkeit siehe unter: http://fachtagung.bv-lebensrecht.de/ Der Bundesverband Lebensrecht setzt sich für das Lebensrecht jedes Menschen ab der Zeugung, für Schwangeren- und Familienhilfe in Notlagen und für ein Europa ohne Abtreibung und Euthanasie ein: Jeder Mensch ist gleich wertvoll.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen| | Ehrmann 6. April 2016 | |  | @anjali - besonderen Dank für Ihr statement ! Daß die staatliche Gesetzgebung aicht unbedeutend ist, auch wenn wir uns zuerst dem Gewissen, den Geboten der Kirche(!) verflichtet wissen, zeigt, wie sehr im weiteren Verlauf der Druck der Umwelt in die zuvor allgemein verurteilte Richtung geht - das betrifft Schwangere, die ihr (möglicherweise) behindertes Kind nicht abtreiben lassen wollen (kaum jemand weiß, WIE groß der Druck von seiten der Ärzte und der Umgebung ist!), das betrifft Junge Menschen, die dem Druck der verführenden Homosexuellen ausgeliefert sind (ist doch ganz normal!), zuletzt die Alten und Kranken und ihre Pfleger - wie Sie dankenswerter Weise berichten - es entwickelt sich immer gleich : zuerst "Barmherzigkeit", dann Druck - wenn nicht Verpflichtung (China): katastrophal wird alles, wenn dann auch noch die Kirche ihre schützende Hand (ECHTE Barmherzigkeit durch ihre gottgegebene Lehre) verborgen hält oder zurückzieht. |  3
| | | | | Ehrmann 6. April 2016 | |  | Schone o Herr, schone Deines Volkes, das Du erlöst hast mit Deinem kostbaren Blute! Es ist nicht lange her, daß wir das gesungen haben - gilt es nicht noch immer? Euthansie ist einer der Gipfel dessen, was an Schrecklichem in den letzten Jahren hoffähig geworden ist - Abschaffung des Ehestörungsparagraphen (wer spricht och davon? - Straffreistellung der Intrauterinen Kindstötung (jetztschon als Menschenrecht gehandelt) - Erleichterung der Ehescheidung und Wiederverheiratung - Antidiskriminierungsgesetz bzgl.Aktivitäten Homosexueller - Euthanasie "lebensunwerten Lebens"(nicht nur Alter) - alles scheinbare Erleichterungen, - vor allem aber alles unter dem Motto Barmherzigkeit!!!Das ist es, warum ich dieses Wort so fürchte - denn wenn das alles schon im staatlichen Gesetz steht und jetzt (unter diesem Begriff?) auch in der Kirche diskutiert wird (Hans Küng verlangt - kirchliche!- "Freigabe" der Euthanasie, weil er seinen Bruder elendiglich sterben lassen mußte - so schreibt er in seinen Erinnerungen),- sind wir dann noch die Nachfolger Christi des für uns Gekreuzigten? |  3
| | | | | 6. April 2016 | | | | jede Form von Euthanasie ist kriminell und gehört verboten! |  5
| | | | | Dottrina 6. April 2016 | | | | Das Ganze ist diabolisch! Nie käme ich auf den Gedanken, meine alte, 80-jährige Mutter, die an fortgeschrittenem Alzheimer in einem Pflegeheim vegetiert, ermorden zu lassen, nur weil sei alt und krank ist! Durch die räumliche Entfernung sehe ich sie leider nicht oft (meine Schwester kümmert sich gottlob um sie). In der NS-Zeit begann man mit der Euthanasie, die später als kriminell, mörderisch etc. zu Recht am Pranger stand. Da frage ich mich als normaler Bürger, wie es denn sein kann, dass etwas durchgesetzt werden soll, was die Nazis verbrecherischerweise praktizierten und jetzt plötzlich hoffähig werden soll? Das kommt doch alles nur vom Diabolos! |  5
| | | | | anjali 6. April 2016 | | | | Euthanasie Herzlichen Dank fuer diesen Artikel.Ich lebe in der Niederlanden und hier ist Euthanasie ziemlich normal.Man muss sich verteidigen wenn man einen alten oder kranken person am Leben will behalten! Ich fuerchte dass finanzielle ueberwiegungen auch mitspielen. |  5
| | |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net) kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. | 
Mehr zuLebensschutz- ALfA: Antrag zur „Versorgung bei Schwangerschaftsabbrüchen“ verfehlt wirkliche Hilfe für Frauen
- Marsch für das Leben München – Unterstützung von Bischof Barron, Schweigen von Marx und Wilmer
- Prag: Tausende Demonstranten fordern bessere Hilfen für Schwangere
- Dezidiert pro-Life: Papst erhebt Leiter der Päpstlichen Akademie für das Leben zum Bischof
- Kardinal Woelki und Bischof Oster ermutigen Münchner Lebensschützer mit kraftvollen Grußworten
- Linksradikaler Anschlag auf Veranstaltungsort eines Lebensschutz-Treffens
- Spanische Bischofskonferenz besorgt über „Tendenz, Abtreibung zum Status eines ‚Rechts‘ zu erheben“
- Christdemokraten für das Leben (CDL): Lebensschutz ist nicht verhandelbar
- Jesse Jacksons wechselnde Positionen zum Lebensschutz
- Klinisch tot nach Herzstillstand: Hirnaktivität noch Minuten, sogar Stunden messbar
| 






Top-15meist-gelesen- So nicht, Mr. Präsident!
- Kard. Müller: „Niemand hat das Recht den Papst zu kritisieren, wenn er treu seinem Auftrag folgt“
- BILD spricht von Kurswechsel in Berlin: Papst Leo XIV. schickt „Dompteur“ für deutsche Bischöfe
- "Man hätte also Hitler gewähren lassen sollen?" - Trump-Leo-Streit eskaliert
- Wenn der Funktionär den Bischof ersetzt
- US-Vizepräsident JD Vance legt Papst Leo XIV. nahe, sich aus der US-Politik herauszuhalten
- Bischof: „Bin durch diese Äußerungen von Staatsanwälten und Richtern verletzt. Das ist Hassrede“
- "Derselbe Polarstern"
- Sängerin Nina Hagen bereut ihre Abtreibungen
- Der unerklärte Formatwechsel beim Konsistorium der Kardinäle im Januar
- Phil Lawler: Die Kontroverse zwischen Trump und Papst Leo ging von Washington aus
- Vorstoß im Bundestag: AfD fordert Ende der Staatsleistungen für Kirchen
- Papst Leo gegen Präsident Trump – Was steckt dahinter?
- Burke: Ein anhaltender Clash zwischen Papst Leo und Trump? „Das ist übertrieben“
- Nach Extremerfahrung des Mondflugs: Artemis-Kommandant Wiseman fragte nach christlichem Seelsorger
|