Bischof Bonnemain: ‚Aufarbeitung und Prävention sind schmerzhaft’

Einerseits gibt es Stimmen,

die die Sexualmoral aufweichen wollen, andererseits wird genau das die Probleme nicht lösen.
Es bedarf eben einer gewissen Strenge, der Regeln und Normen, an die sich alle zu halten haben, sonst öffnet man dem Missbrauch noch mehr Tür und Tor.
Eine Aufweichung der Regeln käme einem moralischen Dammbruch gleich.
Gleichzeitig ergäbe sich daraus die Problematik, was dann noch strafbar sei.
Außerdem bestünde dann die Gefahr, dass sich der Missbrauch auf andere Gebiete ausdehnt oder sich noch mehr ins "Darklife" verlagert.

Ja ja!

"Aufarbeitung und Prävention sind schmerzhaft"

Eine klare Distanzierung - und eine solche hätte man von einem Bischof erwarten dürfen - sieht anders aus! Schade!

Stimmt.

Besonders, wenn man irgendwann feststellen sollte, dass 4 von 5 Opfern Buben waren. Regenbogenfähnchen weh...

(2)

Bonnemain möge sich darüer hinaus bitte auch hin und wieder in Erinnerung rufen, dass Sexualität eine wichtige innerweltlich-natürliche gottgewollte Funktion besitzt („Wachset und mehret euch“), dass sie sogar – wohlgeordnet – für das ewige Leben eine ziemlich hohe Bedeutung hat, wenn man mit ihr verantwortlich umgeht (z.B. auch im Zölibat), dass sie aber im Jenseits, im Leben bei Gott keine Rolle mehr spielen wird. Denn in der Ewigkeit wird es keine sexuelle Betätigung mehr geben, weil dort mit Sicherheit kein Nachwuchs mehr gezeugt werden wird.

Die islamische Mär von den 70 (oder wieviel auch immer) Jungfrauen, die einen islamistischen Kämpfer (bzw. islamistischen Mörder) im Jenseits erwarten, ist ... Naja, vergessen wir’s.

Bonnemains Antwort ist einerseits banal und nichtssagend, ... (1)

... zeigt jedoch eines: Der Mann ist als Bischof eine echte Fehlbesetzung.
Würde jeder Katholik, ob mit oder ohne Weihe, sich strikt und konsequent an die Sexualmoral seiner Kirche halten, dann gäbe es auch keinerlei Form des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen, von Jugendlichen oder von in irgendeiner Abhängigkeit stehenden Personen. Nichts, aber auch gar nichts kann Missbrauch und sexualisierte Gewalt rechtfertigen (die es bekanntlich auch in evangelischen Kirchengemeinschaften gibt).

Bonnemain möge sich bitte nicht hinter p.Franziskus verstecken, der selbst mehrere typisch klerikalistische Täter geschützt hatte und möglicherweise noch immer schützt.

Wie sollen

synodale Wege gelingen, wenn die Hirten (und andere Leitböcke und -schafe) nicht bereit sind, mit ihren Schäfchen (blöden Schafen) auf Augenhöhe zu verkehren und auf gestellte Fragen unmissverständliche Antworten zu geben?

Die traditionelle Sexualmoral ist schon richtig

Das sollte der Präventionsbeauftragte auch erkennen dass der Fehler nicht bei der traditionellen Sexualmoral liegt sondern daran dass die traditionelle Sexualmoral viel zu wenig verstanden wird. Daraus folgt dann dass die praktische Anwendung der traditionellen Sexualmoral auch nicht mehr gelehrt wird. Und dann wird es natürlich schwierig. Wie soll etwas funktionieren das keiner versteht und erst recht nicht lehrt und praktisch einübt. Da ist ein synodaler Weg ganz wichtig wenn der synodale Weg in die richtige Richtung geht. Die Sexualmoral so wie es von Gott vorgesehen ist kann nur funktionieren wenn jeder seine eigenen selbstsüchtigen Wünsche zurückstellt und entsprechend dem Hauptgebot der Christen Gott über alles liebt und den Nächsten wie sich selbst. Siehe ich bin die Magd des Herrn. Sonst geht es ausgerechnet gerade um das größte Gift für eine funktionierende Sexualmoral: Die eigene Selbstsucht!