Es gehe darum, dass Pro-Life-Aktivisten hier eingeschüchtert werden sollen!

@Labrador

Ihre Beurteilung des berühmtesten Wiener Erzbischof, Kardinal Dr. Franz König, hat nicht nur mich, sondern auch eine Reihe von Personen aus unserer Erzdiözese, die hier mitlesen, erschüttert! In der Nacht vor dem Begräbnis standen die Leute von Stephansdom bis hinter die Pestsäule (über 400 m) in Schlange, um an seinem Sarg zu beten!
Übrigens der letzte vom katholischen Christentum geprägte Politiker war Dr. Alois Mock, der viele Jahre regelmäßig zu meiner Messe in Währing, St. Gertrud, um 11:00 Uhr gekommen ist! Er hat mir regelmäßig geholfen Menschen aus Rumänien, die Angehörige in Wien hatten, ohne Probleme über Budapest nach Wien zu holen. Er hat mich noch im Dom besucht, als er bereits sehr von Parkinson gezeichnet war.
Auch war Kardinal Dr. König am Ende seines Lebens NIEMALS allein, viele Priester und Mitarbeiter der Diözese haben ihn besucht. So ein Begräbnis, wie er es hatte, habe ich noch niemals erlebt!

Liebe SalvatoreMio und Bene16; herzlichen Dank für Ihre Gebete

und guten Wünsche, gerne wünsche ich auch Ihnen
eine besinnliche, restliche Adventszeit!

Bezüglich der heutigen Jesuiten fällt mir nur
ein:

Gesellschaft Jesu - o Jesus, was für eine
Gesellschaft!

Im Link ein "Klima-Jesuit" in Aktion!

Es gibt sicher noch fromme Jesuiten, aber im
deutschen Lehrbetrieb fällt mir keiner ein.... .

www.merkur.de/bayern/nuernberg/muenchen-letzte-generation-jesuitenpater-klima-kleber-nuernberg-polizei-anzeige-ztz-91990094.html

Suche den Fehler

Der perverse Sexualstraftäter Pater Marko Rupnik bleibt im Amt, aber der engagierte Lebensschützer Pater Frank Pavone wird laisiert...

Danke @Zeitzeuge

für Ihren Bescheid und weiterhin Gottes Segen!

Lieber Zeitzeuge!

Welche Freude, vom guten Testergebnis zu hören! Schön, dass Sie es uns mitteilen. So können wir dem Herrn dafür danken und uns mit Ihnen freuen!
Ihnen und allen hier weiterhin gesegnete Tage der Vorbereitung auf das Weihnachtsfest!

Lieber Msgr Schlegl - wenn Card. König am Ende seines Lebens sagte, "Wir haben keine

Lobby”, dann hat er daran selbst fleißig mit gestaltet. Die Einen vertrieb er, die Anderen haben ihn “ausgebeutet”, am Ende war er aiiein. Danisch “bedenke worum du bittest…”

Der letzte einigermaßen vom Christentum geprägte Politiker der ÖVP war in meinen Augen Wolfgang Schüssel, der zB ein Buch mit rhythmischen Liedern herausgegeben hat. Es hat mich selbst überrascht, als ich mal das Vorwort eines dieser alten Schinken las. Seither fehlt der OVP der geistige Tiefgang/“Ideologie”/ Überzeugung.
Das Christentum hatte da früher mehr zu bieten, als die roten Falken. Heute ist die Symbiose zwischen den Melonen(außen grün und Innen rot) und der Kirche wie zB Berufswechsel zwischen Caritas und den Grünen oder Gespräche mit Berufskatholiken oder die Verflechtungen zwischen EKD und Grünen nahelegen.

Ihr Wunsch, Menschen die andere Erfahrungen als Sie gemacht haben, den Kopf zu waschen wirft Fragen auf
- woher nehmen Sie sich das Recht dazu, Erfahrungen sind eine persönliche Sache!

@Labrador ACUS

Mir ist sehr wohl bekannt, dass es die Arbeitsgemeinschaft Christentum und Sozialisten gegeben hat. Heute findet man auf der Website (siehe unten) nichts Christliches mehr. Sehr wohl aber sind mir Sozialdemokraten persönlich bekannt, denen die Kirche und die Sonntagsmesse wichtig waren. Am häufigsten waren die beim BSA(Bund sozialistische Akademiker),sonst konnten die in Wien niemals Direktoren an Schulen, oder pragmatisierte Lehrkräfte werden. Auch die SPÖ hat zahlreiche Mitläufer produziert, die daraus Vorteile erwartet haben.
Übrigens, ein Pfarrer hat weder "rot", noch "schwarz", noch "blau", noch "grün",noch "pink" zu trommeln, er ist,- damit sind wir wieder bei Kardinal Dr. König-, für ALLE da.
Die ÖVP fördert heute ebenso die Fristenlösung und die Homo-Ehe, wie die anderen Parteien. Kardinal Dr. König sagte mit 95 Jahren: "Wir haben keine Lobby".

www.spoe.at/acus/

Lieber Msgr Schlegl - da sind Sie aber einige Male falsch abgebogen

Wissen Sie, was ACUS bedeutet? Ihre Antwort legt nahe, dass Sie diese Organisation nicht kennen
Blecha war dort mal vor vielen Monden (schon geschieden?) Vorsitzender (Ihren Rant zu Lucona und zur Korruption hätten Sie sich sparen können, darum ging es mir nicht, das hat nicht das Geringster mit der Beziehung von Kirche und SPOe zu tun)

Wenn selbst Sie sich nicht mehr so genau auf diese Zeit erinnern können, wie sollte den eine Referenz Jahrzehnte zurück für jüngere Leser verständlich sein?

Mich interessiert nicht wirklich was mit Kreisky passiert ist, dazu weis ich zu wenig über SPOe Interna (Im Gegensatz zu Ihnen) mich interessiert wie sich die Kirche angesichts dieser “tiefen Wunde” verhalten hat. Und in meiner Wahrnehmung hat sie sich wie nach einer oberflächlichen Schramme, nicht wie nach einer tiefen Wunde verhalten. Unser Pfarrer hat weiterhin “rot” getrommelt und Hirtenbriefe waren wenig mehr als Heiße Luft.

Lieber Richelius - natürlich kann das was der Nuntius im Anhang den Bischöfen schreibt

eine Argumentationsanleitung sein, die mit dem Urteil, das dem Nuntius bekannt sein dürfte, nichts zu tun hat. Danke für den Hinweis. Ich selbst wäre gar nicht auf die Idee gekommen, dass ein Nuntius so lügen/schwanern/die Tatsachen verzerren könnte (sie können sich gerne die Formulierung aussuchen, die “leichter runterrutscht”

Diesen Gedanken kann man aber weiterspinnen. Nachdem die Sache von “(fast) ganz oben” zu kommen “scheint”: Man weis dass man es will, man weis aber (noch) nicht, wie man es am besten verkauft/begründet und wir helfen da mit unseren Reaktionen bei der Entscheidung, welche Begründung man auswählt.

Wenn Sie Trump für die Verkörperung des Gottseibeiuns halten, dann hat Ihr 2-ter Absatz Sinn…

- In manchen US-Bundesstaaten ist die (Partei)Registrierung einsehbar. Von daher weiß man, dass ein erheblicher Anteil der US Bischöfe reg. Demokraten sind,
- es gibt “Nuns on the bus” und
- einzelne Priester und Prälaten wie father Martin oder BSeitz und Card McElroy

@Labrador 3. Versuch

Sie weichen aus!Ich habe Ihnen in 2 Punkten geantwortet, Sie kommen mit Blecha, der zusammen mit anderen Genossen wegen des Falles "Lukona" rechtskräftig verurteilt worden ist. (Jetzt stehen verantwortliche der FPÖ, ÖVP,u. 1 Grüner wegen Korruptionsverdachts vor Gericht.
Bei der Fristenlösung wurde Kreisky von Dohnal,Firnberg u.Genossinnen über den Tisch gezogen,hat er selbst zugegeben. Kardinal König sprach seither von einer "tiefen Wunde" im Verhältnis von SPÖ und Kirche!
Die Aussage des von Ihnen zitierten Priesters finde ich unerhört! Ich hatte oft genug, wegen meiner Tätigkeit für eine kath. Ostkirche, mit dem Kardinal zu tun.
Er dachte immer als Seelsorger, hat einen Konflikt mit dem rumänischen Patriarchat riskiert, weil er im Zuge eines Besuchs dort über das Schicksal der verbotenen griech. kath. Kirche reden wollte.
Dem vom Ihnen genannten Priester würde ich gerne den Kopf waschen, gemeinsam mit dem Sakristeidirektor,der 51 Jahre am Dom war u.oft mit dem Kardinal redete.

Habt keine Angst, wenn sie euch vor die Gerichte schleppen

Lieber@Zeitzeuge: Danke für die Mitteilung des positven Testergebnisses. Gott sei Lob und Dank!
Da werden sie die noch verbleibenden Adventstage frohgemuter verbringen können!
Danke auch für Ihre Replik! Es gehört zur Endzeitrede Jesu und ist ein besonderes Charakteristikum der Endzeit, dass die Verkünder der Wortes Gottes "vor die Gerichte geschleppt" und traktiert werden. Was die Kirchenverantwortlichen aber nicht der Pflicht enthebt, sie zu schützen. Und die Mitchristen haben ebenfalls für Verfolgte einzutreten durch Wort und Gebet.

Liebe lesa, danke für Ihre Wortmeldungen;

sollten wirklich gravierende Verstöße seitens
Hochwürden Pavone vorliegen, die eine Laisierung
rechtfertigen? Sich öffentlich gegen Mr. Biden
auszusprechen oder die etwas drastische Pro-Life-
Demo reichen dazu bestimmt nicht aus.

Bezeichnenderweise hat niemand hier meine
Fragen nach der Bestrafung wirklich gravierender
Delikte schuldig gewordener Priester beantworten
können. Hätte Hochw. Pavone Mr. Biden entgegen
dem Kirchenrecht die hl. Kommunion gereicht,
wäre ihm nichts geschehen, genau so wenig wie
der Legion von Falschlehrern an den Unis, die
mit "missio canonica" angehende Priester und
Religionslehrer oft in die Irre führen.

Privat: Mein erneuter Krebstest ist gut verlaufen,
es ist derzeit nichts zu veranlassen, auch die
anderen Tests ergaben keinen ärztl. Handlungs-
bedarf, die Prädiabetes halte ich ja schon seit
über 15 Jahren mehr oder weniger "im Griff",
DEO GRATIAS!

Ich danke Ihnen und allen hier, die für mich
beten recht herzlich, Vergelts GOTT! - und bitte
weiterbeten.

Alarmierende Entwicklung in Richtung einer diabolischen Dynamik

@Richelius: Um den Fall zu beurteilen, fehlt mir tatsächlich ausreichende Faktenkenntnis. Aber meist spielt diese Mentalität doch eine entscheidende Rolle, wenn Verkündiger entfernt werden. Das weiß ich aus einer ganzen Reihe von konkreten Beispielen. Ich habe den Kommentar auch geschrieben auf dem Hintergrund der derzeitigen, konkret erfahrenen Argumentationsweise in der Frage der Abtreibung. Verantwortungsträger in Politik und Kirche haben es schwer, keine Frage. Aber die einzige Läsung ist die Rückkehr zur Ehrfurcht vor Gott und seinen Geboten als Maßstab. Wenn der fehlt, lässt man sich immer mehr in tödliche Lügen verstricken und gerät immer tiefer in eine diabolische Dynamik hinein. Aber: "Eine Kultur, welche sich konsequent weigert, Gott als ihr höchstes Ziel anzunehmen, muss ihn zuletzt als ihr Gericht und ihr Ende annehmen. (Gertrud v. Le Fort)
Beten wir täglich um Erkenntnis und Mut für die Verantwortlichen in Kirche und Politik, und alle dass sie erkennen, was recht ist.

@ lesa

Ich stimme Ihnen zu. Vieles ist verdreht.
Aber das ist keine Antwort auf die Fragen, die dieser Fall aufwirft.

Sensible Barbaren, die nach eigenem Gutdünken töten oder nicht

@Richelius. Dass das rechte Maß nicht gelingt, kommt vor. Aber ist nicht derzeit eine andere Gefahr viel größer: Eine lebensgefährliche Verdrehung von Gut und Böse, die den Menschen selber zerstört? Man ist "gendersensibel" und "abtreibungssensibel" genug, um das Leben ans Messer auszuliefern. Eine furchtbare Abstumpfung ist im Gang. Abtreibung ist salonfähig, normal geworden - und zerstört die Menschheit. Es geht nicht darum, zu verurteilen, sondern zu schützen. Mütter, Kinder und alle von den Folgen der Abtreibung Getroffenen. Tüfteleien wecken niemanden auf. Es muss deutlich verstehbar beim Namen genannt werden. Seien wir keine "sesiblen Barbaren".
"Den Nächsten wirklich zu lieben beruht auf der vorbehaltlosen Treue zu den göttlichen Geboten. Wenn das nicht gegeben ist, verkommt die angebliche Gerechtigkeit des alten Pharisäers zur Gesetzlichkeit ohne Liebe … zu oberflächlicher Freundlichkeit, die langfristig zu Grausamkeit führt." (O´Brien)

@ Labrador

Ich meine das sehr ernst. Solange das Urteil nicht veröffentlicht ist, kann man nur spekulieren. Aber selbst der betroffene Priester hat es noch nicht.

Wenn ich aber in dem von Ihnen verlinkten Artikel lese, daß Father Pavone Trump massiv unterstützt hat und Biden beschimpft, dann hat er sich sehr weit aus dem Fenster gelehnt.

Lieber Msgr Schlegl . Teil 2 zu ihrem Beispiel

Zur Einordnung des Vetters der von Ihnen genannten Frau kann ich nichts sagen, aber generell waren die Sozialisten in Österreich zu dieser Zeit so weit Links, dass es neben ihnen (im Gegensatz zu Deutschland) kaum noch Platz für eine Kommunistische Partei gab.
- Ob der Vater dieses Mädchens ein “Pfaffenfresser” oder ein ehrlicher Sozialist war, kann ich nicht sagen.
- wie hätte der Vater reagiert, wenn sich der Priester die “Notlage” / Verletzlichkeit des Mädel ausnützend, an Sie herangemacht (das meine ich nicht sexuell) hätte?
- oder der Priester war verblendet, feig, etc, sollte ja vorkommen…

Dass es nach WK II Veränderungen/Aussöhnung bedurfte, da sind wir beide einer Meinung, aber in meinen Augen hat das Leben der Kleinen Schwestern im Arbeitermillieu und der dramatisch gestiegene Wohlstand, denn man nicht gefährden wollte, viel mehr bewirkt als die “kunstvolle” Diplomatie…

Lieber Msgr Schlegl - die Verhältnisse in Österreich damals waren nicht so anders

zB Minister Blecha und ACUS? Bloß sagt der Name Blecha und ACUS den jüngeren Lesern kaum etwas.

Bei der “Fristenlösung” (was ist daran eine Lösung?) hat das Gesicht des Kardinals ziemliche Rattermarken am Verhandlungstisch hinterlassen, so heftig wurde er über den Tisch gezogen, bildlich dargestellt.

Das Problem an dieser Maxime ist, dass die Kirche Laut und DEUTLICH sagen müsste, welche Aktionen einer Partei deren öffentlich Wählerfangstatements fundamental widersprechen.

Mein Vater hat die Siebziger mal so beschrieben: Leute aus der KA sind ausgezogen, um den Sozialisten Christus zu bringen und sind zurückgekommen um den Christen den Sozialismus zu bringen.

Ich kannte einen eher linken Kleriker, der Card. König als seelenlosen Diplomaten beschrieb, ich weis von einem Kardinal aus der gk Kirche, der sich von ihm “oekumenisch verkauft” vorkam und mein eigenes erleben einer Begegnung mit ihm war ähnlich. Aber das nur, um die Sache abzurunden.

@Labrador 2.Versuch

1. Kardinal Dr. Franz König hat von den ÖSTERREICHISCHEN Parteien gesprochen. Auch in USA gibt es viel Widerspruch von Bischöfe und Priester gegen den Kurs der Demokraten in Sachen Abtreibung.
2. Die heilige Liturgie soll grundsätzlich in der Kirche auf einem geweihten Altar gefeiert werden. Ich habe wegen meiner Erlaubnis im byzantinischen Ritus zu zelebrieren, ein ANTIMENSION = einem Tuch mit der Darstellung der Grablegung Christi.(siehe unten) Dort ist eine Reliquie eingenäht und das Tuch ist von seiner Seligkeit Patriarch Kardinal Jozef Slipyj, der 17 Jahre in Sibirien war, geweiht worden.
Nur auf einem solchen Antimension darf die Messe zelebriert werden. Für die Messe am Jugend-/Jungscharlager habe ich einen kleinen Tisch und dieses Tuch,mit den anderen Dingen, die man zur Messe braucht, in den Kofferraum gelegt. Also kein Problem!

de.wikipedia.org/wiki/Antimension

@ Gandalf

Es gibt leider in beide Richtungen Beispiele. Es kommt leider immer wieder vor, daß gute und fromme Menschen sich in einer - eigentlich guten - Sache so verrennen, daß sie dann schwer sündigen.

@Labrador

1. Kardinal Dr. Franz König hat von den ÖSTERREICHISCHEN Parteien gesprochen. Auch in USA gibt es viel Widerspruch von Bischöfe und Priester gegen den Kurs der Demokraten in Sachen Abtreibung.
2. Die heilige Liturgie soll grundsätzlich in der Kirche auf einem geweihten Altar gefeiert werden. Ich habe wegen meiner Erlaubnis im byzantinischen Ritus zu zelebrieren, ein ANTIMENSION = einem Tuch mit der Darstellung der Grablegung Christi.(siehe unten) Dort ist eine Reliquie eingenäht und das Tuch ist von seiner Seligkeit Patriarch Kardinal Jozef Slipyj, der 17 Jahre in Sibirien war, geweiht worden.
Nur auf einem solchen Antimension darf die Messe zelebriert werden. Für die Messe am Jugend-/Jungscharlager habe ich einen kleinen Tisch und dieses Tuch,mit den anderen Dingen, die man zur Messe braucht, in den Kofferraum gelegt. Also kein Problem!

de.wikipedia.org/wiki/Antimension

Es gibt noch eine andere Interpretation

Mächtige Kleriker in Rom haben sich nach der Genehmigung von PF nach wie vor für Pavone eingesetzt und aus diesem Grund hat man die Bekanntgabe verhindert.
Eine andere Fraktion hat, um sicherzugehen, dass der Beschluss nicht zurückgezogen wird, die Veröffentlichung auf diese ungewöhnliche Art und Weise initiiert

Lieber Richelius - meinen Sie das ernst?

Das Schreiben des Nuntius an die US Bischöfe ist am 13.12 raus und seit ca. 17.12, 17:05 durch CNA bekannt, siehe Link.

https://www.catholicnewsagency.com/news/253106/vatican-dismisses-father-frank-pavone-from-priesthood

Wie man dem Zusatz entnehmen kann, wurde Pavone am 9.11 von Rom laisiert und bis jetzt hat man ihm das immer noch nicht verbindlich mitgeteilt. Aber Sie haben recht, nach fast zwei Monaten Verzug, in denen man einen Priester der laisiert wurde, illegal Messe feiern, Sakramente spenden lies kann man die Administration (Rom+ Hierarchie) nicht mehr ernst nehmen.

Ein Interview mit Pavone
https://www.youtube.com/watch?v=KrQ0tz-JCjs

Wie das veröffentlicht wurde ist ein Skandal, aber es war vorauszusehen. Entweder das sind alle total unfaehig oder das wurde bewusst so gespielt um die Sache leichter Schluckbar zu machen. Einige total neue, “informierte” Poster hier bestätigen das. Mal warten, ob und wovon wir abgelenkt werden sollen.

www.churchmilitant.com/pdf/vort-2022-12-20_pavone-letter.pdf

Das Traurige ist...

ein paar Zeitgenossen hier hätten sicherlich auch beim Hl. Padre Pio die "guten Argumente" aus Rom ohne großes Nachdenken nachgeplappert, als dieser als Priester für viele Jahre verbannt wurde... Sorry, man sollte immer auch selber nachdenken, weil man dann möglicherweise in ein paar Jahren gewaltig auf der falschen Seite der Kirchengeschichte stehen wird... Auch damals bei Padre Pio gab es eitle Personen, die den Bann bejubelt haben... Heiliggesprochen wurde aber vom lieben Gott ein Padre Pio und nicht die Vatikanbeamten und ihr Jubelchor....

"Es gehe darum, dass Pro-Life-Aktivisten hier eingeschüchtert werden sollen!"

Welcher ernsthafte "Pro-Life-Aktivist" lässt sich dadurch einschüchtern? Ist den Hintermännern dieser Aktion nicht klar, dass sie dadurch nur das Gegenteil erreichen?

Gerücht!

Das Urteil ist noch nicht zugegangen. Hier wird also ein Gerücht diskutiert.
Im Urteil muß außerdem eine ordentliche Begründung stehen. Sollte diese veröffentlicht werden, wissen wir mehr.

Ergänzend noch ein Link zum Thema "Segnungsversuche"

www3.kath.net/news/79644

@Gandalf, ".........Häretiker ohne Ende......", ja genau das ist meine

Meinung zum Thema...!

Ergänzend frage ich, kennt jemand einen einzigen
kath. Geistlichen, der wegen Verstoß gegen
c. 1379 § 4 CIC (vorsätzl. Spendung eines
Sakramentes an jemanden, dem der Empfang verboten
ist, vgl. z.B. c. 915 CIC Kommunionspendung an
aktive Abtreibungsbetreiber oder Befürworter)
sanktioniert wurde?

Oder kann jemand einen einzigen kath. Geistlichen
nennen, der wegen des Versuches einer "Segnung"
Unzüchtiger, vgl. Link, sanktioniert wurde, obwohl das ja echte Blasphemie ist,
da versucht wird, das Wohlwollen GOTTES auf
Personen herabzurufen, die seiner Schöpfungs-
ordnung widersprechen?

Oder für das Hissen der Kampfflagge der Unzüchtigen im Pfarrhof?

lieber Msgr Schlegl - und die Demokraten in den USA definieren sich nach Card. Königs

Maxime trotz Abtreibung als Katholiken und niemand wiedersprich So sieht die gelebte Praxis aus.

Zu einer anderen Ihrer Behauptungen:
Ich vermute mal, dass Sie mal eine rk “Hausmesse”, Bergmesse, Feldmesse gefeiert haben. Wenn nicht Sie selbst, ich war jedenfalls schon bei Dutzenden dabei,
Mir wären nicht bekannt, dass sich da jemand sonderlich drum grämen wurde, welche Geschichten, welche “Erlebnisse” dieser Tisch/Stein (oder im Falle des ital. Priesters die Luftmatratze) zu erzählen hätte. (sind Sie zB sicher, dass auf der LM noch nie gegen das sechste Gebot verstoßen wurde?)
In dem “Studio” in dem neben anderen Dingen auch Messe auf diesem Tisch gefeiert wurde, hat Pavone bei einer “Unterrichtssendung” den Leichnam des abgetriebenen Babys, die grausame Realität der Abtreibung, den Zusehern gezeigt.
Man kann verlangen, dass Messen nur mehr in Kirchen auf Altären gefeiert werden. Aber wenn dass der Grund für die Laisierung wäre, ist der ital LuftmatrzenPriester der nächste?

www.frfrankpavone.com/pdf/ComboSummarypdf.pdf

@Chris2

Da muss ich jetzt Ihnen ein wenig Nachhilfe in Kirchengeschichte geben. Kardinal Dr. Franz König hat als Zeitzeuge, ebenso wie andere Bischöfe und Priester, darauf hingewiesen, dass in dieser Zeit die katholische Kirche mit der christlich sozialen Partei gleichgesetzt worden ist!
Als im Zug der bewaffneten Auseinandersetzungen zwischen der Heimwehr u. dem Schutzbund Verletzte auf beiden Seiten im Spital behandelt wurden, kann der Pfarrer und begrüßte nur die Mitglieder der Heimwehr. Gegenüber lag ein Mädchen, dessen Vater beim Schutzbund war, die von einer verirrten Kugel getroffen worden war. Der Pfarrer war ihr Lehrer gewesen, hat sie erkannt, aber keines Blickes gewürdigt. Noch Jahrzehnte danach fühlte die Frau den Schmerz dieser Begegnung. Kein Ruhmesblatt für die Kirche damals, weshalb Kardinal König erklärte: "Jede politische Partei definiert selbst ihre Nähe oder Distanz zur Kirche". Wir sind für alle da! Das gilt auch heute noch.

@SCHLEGL

1934-1938? Dabei denke ich vor allem an die Ermordung des österreichischen Kanzlers Engelbert Dollfuß durch Nationalsozialisten bei einem Putschversuch. Wäre er ein Linker gewesen und kein gläubiger Katholik, würde man noch heute öffentlich daran erinnern. Aber so...

@franzisk./Teil2

"... hat den Priester Frank Pavone nicht wegen seiner Haltung zur Abtreibung sanktioniert, sondern weil er sich politisch zu weit aus dem Fenster gelehnt hat..." Ne, er hat nur das gemacht, was die meisten US-Bischöfe und auch die meisten gläubigen US-Katholiken auch gemacht haben, Trump gewählt. Und auch viele andere Priester, Nonnen usw. waren auf Trump-Veranstaltungen. Und beim March for Life mit Trump 2020 waren sogar einige Bischöfe dort, hunderte Priester und viele Nonnen..UND ungefähr 30-35 kath.net-Leser ... Alle sofort exkommunizieren und ins Vatikangefängnis sperren ;-)

Fakten oder Nicht-Fakten

Franziskaner46 "...Es gibt auch bei den Demokraten eine Menge Abtreibungsgegner... " - Ach, die möchte ich mal kennenlernen. Im neuen US-Kongress gibt es genau 1 Lebensschützer bei den US-Demokraten aus Texas, der sich auch dazu bekennt. Also bitte her mit den Namen der "vielen Lebensschützer" bei den US-Demokraten. ;-)

Der Papst/Vatikan

hat den Priester Frank Pavone nicht wegen seiner Haltung zur Abtreibung sanktioniert, sondern weil er sich politisch zu weit aus dem Fenster gelehnt hat.
Er ist nicht nur ein dezidierter Trump-Anhänger, sondern hat auch öffentlich die Präsidentenwahl 2020 als fake verurteilt.
Wäre er Freund der Demokraten und hätte 2016 nicht massiv gegen Hillary Clinton polemisiert, hätte man im Vatikan sicher ein Auge zugedrückt. Er wurde ja in der Vergangenheit schon mehrfach verwarnt - ohne Konsequenzen.

Der Vatikan guckt immer, wo die stärkeren Bataillione sind, und die sind nunmal - vorerst noch - bei den Demokraten.
Nur nebenbei: Es gibt auch bei den Demokraten eine Menge Abtreibungsgegner.

Aber es so typisch..

das größte Verbrechen heute ist lt. Hl. Mutter Teresa das Töten der kleinen Kinder UND dann gibts in der Kirche wirklich so Idioten, die dann Priester canceln wollen, die sich seit 20 Jahren erfolgreichst für die ungeborenen Kinder einsetzen. Wer diese Irrsinn aus Rom auch nur ansatzweise verteidigen will, bei dem ist schon das Wertesystem etwas verrückt geworden UND man wusste schon seit der Zerstörung der Pro-Life-Akademie von Johannes Paul II., dass dort etwas gewaltig schief läuft. Als Katholik kann man sich für Rom derzeit nur schämen!

Ausstellung?

"Ob es der Altar war, oder ein Tischchen in dessen Nähe, ist gleichgültig. Ich finde diese Ausstellung eines ermordeten Kindes in der Öffentlichkeit in dieser Form nicht richtig..."
Ne, das ist nicht gleichgültig, weil das ja der Vorwurf war, dass es ein Altar war. Ne, war es nicht. Und ausgestellt, also mit der selben Logik dürfte man auch nicht den Stummen Schrei und andere Filme herzeigen. No, Sorry, no, ich durfte hunderten Schüler diesen Film zeigen, wo ermordete ungeborene Kinder dargestellt werden. Diese Wahrheit ist den Menschen zumutbar und wer einmal diese Wahrheit gesehen hat, wird mit großer Wahrscheinlichkeit sicherlich nicht sein Kind umbringen. Das Verbrechen ist die Abtreibung und nicht das Zurschaustellen des Verbrechens.

@SalvatoreMio

Bitte ich habe nur 1 "e" im Familiennamen, also Schlegl!
Richtig, als Kirche verteidigen wir das Leben von der natürlichen Empfängnis, bis zum natürlichen Tod. Ich habe das sowohl in meinem Gymnasium, sowie in vielen Predigten am Stephansdom und in der ukrainisch-griechisch-katholischen Kirche gesagt.
Natürlich nimmt man als Priester auch zu politischen Fragen Stellung, aber das Kirchenrecht verbietet eindeutig jedem Priester in einer politischen Partei/Gruppierung AKTIV mitzumachen. Die Erfahrungen Österreichs zwischen 1934 und 1938 haben dabei auch mitgespielt.
@Gandalf: Ob es der Altar war, oder ein Tischchen in dessen Nähe, ist gleichgültig. Ich finde diese Ausstellung eines ermordeten Kindes in der Öffentlichkeit in dieser Form nicht richtig.

Die Wahrheit steht über "Partei-Politik"

@Msgr. Schlegel: wir leben aus der Überzeugung, dass der Mensch nach "Gottes Bild" geschaffen ist. Diese Wahrheit steht über jeder Parteipolitik. Wer verteidigt diese von Gott gegebene Menschenwürde, wenn nicht wir? (Die Krippen für das Jesuskind werden in den Kirchen gerade aufgebaut. Welch starkes Zeichen!).

Falsch

@schlegl: 1.) es war ein Tisch und kein Altar 2.) Er hat sich um das Begräbnis gesorgt!

Man wollte Frank Pavone loswerden, weil er zu unbequem und klar aufgetreten ist...

Es ist eine Schande für die kath. Kirche, wenn Häretiker ohne Ende in der Kirche zur Zerstörung beitragen, ohne Probleme. Man denke hier an 70- 80% der dt. Bischofskonferenz, an öst. Bischöfe usw.. aber ein Priester, der sich für dsa Leben seit 20 Jahren erfolgreichst einsetzt, wird rausgeworfen... Schlimmste zustände

Die Wahrheit um Abtreibungen zu nennen, ist offenbar ein schweres Vergehen ...

Die Angelegenheit kursiert ja nun im Internet mit - wie sehr häufig - hasserfüllten und widerlichen Kommentaren zu Glaube, Kirche, Priester. Jemand schrieb bzgl. des abgetriebenen Kindes dem Sinne nach: "Ein bisschen früh, sich über ein Kind herzumachen". Ich antwortete: der Priester wollte deutlich machen, was bei einer Abtreibung mit einem kleinen Menschenkind passiert". Ich erhielt den kurzen Hinweis, dass ich die "Internet-Regeln" einhalten müsse, und meine Worte wurden nicht veröffentlicht. Das sagt mir genug!

zweierlei Mass

so wie die Herren Cupich, Tobin, McElroy und andere McCarrick-Boys beim Thema Abtreibung und Homosexualität von der Lehre der Kirche abweichen und dafür noch einen roten Hut bekommen, kann im Fall Pavone anhand der bislang vorliegenden Informationen gar nix gerechtfertigt sein.

Problem

Angeblich hat der Priester den Embryo eines abgetriebenen Kindes in einem Körbchen auf den Altar gelegt! Dabei sollte er für ein Begräbnis des Kindes sorgen.So sagt es zumindest seine Diözese, ein anderer User hat den entsprechenden Bericht angehängt.
Ich glaube die Suspendierung auf eine bestimmte Zeit, wäre ausreichend gewesen,auch wegen parteipolitischem Engagement, welches nach dem Kirchenrecht verboten ist. Die Exkommunikation verstehe ich aber nicht.