'Panzer-Pastoraltheologe' wettert gegen 'Das Werk'

Zulehner ist mehr Soziologe als Theologe

und glaubt, mit Umfragen die Kirche retten zu können. Sein verweltlichter Lebensstil (ich habe ihn noch nie mit einem Kolar oder gar Talar gesehen) mit eleganten Anzügen ist genau der Stil, der in den staatlichen Theologischen Fakultäten Einzug gehalten hat: beamtete Professoren mit sehr guten Gehältern, die in sehr guten sozialen Umständen leben. Das spirituelle Wirken verflacht und verdunstet immer mehr, der Rationalismus nimmt überhand und dann wundern wir uns, daß solche Professoren kaum jemand für das Priesteramt zu begeistern vermögen. Die Kirche wird durch Theologen und Bischöfe gefördert, welche täglich die eucharistische Anbetung halten, täglich den Rosenkranz beten, die mehr bei Gott als in dieser Welt sind.

Wichtigtuerei und Rechthaberei

@ H.Kraft
super, dass Sie in diesem Zusammenhang ausgerechnet Papst Johannes XXIII. nennen. Zulehner sollte sich vielleicht ein bisschen an ihm orientieren. Papst Johannes sagte nämlich: \'Johannes, nimm dich nicht so wichtig!\' Im übrigen hat Papst Johannes XXIII. sehr auf den Heiligen Geist vertraut. Haben sie über den Heiligen Geist schon etwas bei Zulehner gelesen. Neulich hat jemand gesagt: Geisler müsste sich um die Aufnahme in die Heiligste Dreifaltigkeit bewerben - das trifft auch gut auf Zulehner zu. Die wissen nämlich alles VIEL BESSER!!!!

Himmelreich?

@Sylvester
ich habe den Eindruck, dass Zulehner unbedingt noch Bischof werden will, bevor er das Zeitliche segnet.
Schade, in seinem Alter wäre wirklich die Besinnung auf das Jenseits nicht zu früh angesetzt. Beten wir für ihn, dass sein Stolz der Demut weicht.

Panzer???

Für mich kommt dieser \"Pastoral\" Theologe nicht wie ein Panzer daher, sondern eher wie eine abgetakelte Fregatte, die verweifelt versucht, ihre schon längst verdorbene Ware zu löschen.

Randfragen und Randerscheinungen

Zulehner, der selbst ernannte Vertreter der Basis, mokiert sich darüber, dass die Kirche zu Randfragen Stellung nimmt. Dabei ist ja Zulehner selbst nur eine Randerscheinung. Es lohnt sich nicht sonderlich, sich über ihn aufzuregen; besser ist es, ihn einfach zu ignorieren. Kath.net sollte den begrenzten Webspace nicht verplempern, indem es jeden Rülpser von Zulehner in großer Aufmachung bringt. Es gibt doch sicher interessantere Schlagzeilen, als die nichtssagenden Wortmeldungen eines Apostaten.

@H. Kraft

Was sie hier als \"knallharte Wahrheiten\" bezeichnen sind Wahrheiten, die hier auf kath.net schon 1000x ausgesprochen wurden.
Dazu brauchts keinen Zulehner. Das sind Wahrheiten, die allgemein zumindest unter Christen bekannt sind und hier immer wieder bestätigt wurden.
Deshalb fallen ja so viele auf Zulehner herein, weil er unter seine unqualifizierten Angriffe auf die Kirche, Papst und Bischöfe immer auch richtige Aussagen mischt, denen jeder zustimmen kann. Aber hier macht er mit dieser Methode niemand mehr dumm.

Zum Thema Bischofsernennungen

Die Urkirche, und hier die vom Heiligen Geist besonders berufenen!!!! Christen, beteten um Erkenntnis und FÜHRUNG vom Heiligen Geist, stand eine Wahl eines ihrer Oberhäupter an. Sie warfen sogar das LOS!!!

Nichts anderes tut man auch noch heute (GOTT SEI DANK!) im Gehorsam und in der Demut und so im Glauben an Gottes VORSEHUNG, was Seine Nachfolge und Stellvertretung hier auf Erden betrifft.

Das nennt man GLAUBE und ist ein Gebot der DEMUT an die VORSEHUNG Gottes selbst und an das WIRKEN SEINES HEILIGEN GEISTES in SEINER KIRCHE, die man damit BEZEUGT!!!

Wer etwas anderes verkündet oder lehrt, ist nicht von Gott, kommt nicht von Gott und dient dem anderen, nämlich dem Hochmut, dem Unglauben und der WILLKÜR selbst und sicherlich NICHT dem HEILIGEN GEIST!

Ich bitte hier nochmals ums Gebet für Herrn Zulehner. Danke.

Zulehner sagt nicht die Wahrheit

Noch einmal: Zulehners Einschätzung der pastoralen Situation in Vorarlberg entspricht absolut nicht den Tatsachen. Entweder er polemisiert bewußt (das wäre gegen das 8. Gebot, zudem gegen die Liebe) oder er ist schlecht informiert; dann müßte er seinen Aussagen eine entsprechende Assertionsabschwächung unterlegen. Als Prof. em. sollte er sehr gut wissen, daß man Thesen nur dann als Tatsachen präsentieren darf, wenn man sie belegen kann...

Die Theologie des Herrn Zulehner ist leider abzulehnen

Die Theologie, die Herr Zulehner vertritt, ist leider abzulehnen.

Da, wie man lesen kann, nicht vom HEILIGEN GEIST und so vom DREIEINIGEN GOTT inspiriert, wie IHN die katholische Kirche seit über 2000 Jahren durch die Evangelien der ganzen Welt zu verkünden hat und verkündet.

Für ihn kann man nur beten und hoffen, daß die Dämonen, die in sein \"HAUS\" eingedrungen sind und es nun noch schlimmer treiben als zuvor, von Gott dorthin wieder verwiesen werden, woher sie gekommen sind und er so die wahre BEFREIUNG findet, im HEILIGEN GEIST
(ich hoffe er kann das noch glauben).

Zur Unterscheidung der Geister vergleiche hier auch den Geist der Papst Benedikt XVI leitet und von wen oder was Herr Zulehner spricht.

So rufe ich alle gläubigen Katholiken auf für ihn zu beten, wie auch für all jene, die ihn hierbei unterstützen und ihm Gehör schenken in seiner Irrlehre und Häresie. DANKE!

JESUS ist der HERR und sonst niemand und sein VORBILD und WORT uns ABBILD wie VERKÜNDIGUNG und so die WAHRHEIT allein!

Das möchte ich zu bedenken geben und als Werkzeug zur Besinnung hier eröffnen.

Pharisäertum oder nur nicht akademisch zu Ende gedacht?

Wenn Zulehner davon spricht, dass jemand Bischof werden soll, den \"das breite Kirchenvolk gut und gern annehmen kann\", dann setzt dies voraus, dass es Personen gibt, die das Kirchenvolk auch kennt. Das KIrchenvolk kennt aber kaum Personen und wenn, dann nicht so umfassend, dass es \"jemand gut und gerne annehmen kann\".

Da müsste man nicht nur eine mehrmonatige Vorstellungsreise von allen Kandidaten durch die Pfarren machen, sondern diese auch einige Monate in den Pfarren wohnen lassen, um nach und nach jemand kennen zu lernen. Vor allem bedarf es zuvor aber eines Profils, das dem Volke kundgetan wird, was einen guten Bischof auszeichnet und worauf es daher zu schauen hat, um dann entscheiden zu können, ob es ein guter und brauchbarer Kandidat ist etc. etc.

Zulehners Idee ist also mehr als unpraktikabel und von einem ExProfessor für praktische Theologie sollte man erwarten, dass er mit Vernunft an die Sache geht, zumindest praktikable Vorschläge unterbreitet, so aber stiftet er nur Unfrieden und Verunsicherung.

Zulehners Vorschlag geht also nur in die Richtung, dass ein Bischof den hinlänglich bekannten Aktivisten recht ist und wenn das nicht der Fall ist, dann wird schon Zulehner dafür sorgen, so wie er es ja auch schon beim Eisenstädter Bischof gemacht hat, dem Volk diesen \"vorzustellen\". Auf solche manipulierende Vorstellungen kann man aber getrost verzichten und Kardinal Schönborn hat dies ja auch kritisiert.

Zum Glück gibt es aber nicht nur diese Einflüsterer, sondern auch einen Papst mit Rückgrat, der sich davon nicht beeindrucken lassen wird und den bestellt, der auch das Wort in rechter Weise verkündet und nicht einen, der den Menschen gefallen will.

Paul Zulehner

Der vierte Abschnitt der Aussagen von Prof. Paul Zulehner lässt schon etwas aufhorchen.
Da werden einmal knallhatte Wahrheiten gesagt, nur will diese bei uns niemand hören.
Alle sechs Minuten verhungert ein Kind auf der Welt. Schon dies ist eine Schande.
Das Anspruchsdenken bei uns ist sehr hoch. Es ist ja bekannt, dass jede dritte Ehe auseinandergeht und Freundschaften klappen auch nur sehr bedingt.
Doch die Ich-Sucht, der Egoismus, das immer noch mehr ,Haben-Wollen` und der Hang zur eigenen Karriere sind groß.
Der andere Mitmensch wird dabei oft übersehen.
Es ist für mich nach meinem Empfinden immer etwas traurig, wenn jemand mal einige Wahrheiten sagt (z. B. der Theologe Paul Zulehner usw.), dass diese wie auch immer gleich kritisiert, verunglimpft und verurteilt werden. Wir leben doch eigentlich in einem demokratischen Staat, wo doch jeder seine Meinung sagen kann und darf.
Also meinen Dank an Prof. Paul Zulehner.
Und gehen wir nicht verbissen, missmutig in das Jahr 2011 hinein, sondern freuen wir uns an jedem Tag, an dem wir leben dürfen.
Sind wir doch einmal dankbar, auch für Christen, wie Herrn Paul Zulehner, die einmal doch etwas die Wahrheit sagen, aber auch an die Einsicht und Vernunft der Menschen appellieren. Nehmen wir nicht alle Dinge zu ernst und sehen wir vielleicht einmal auf den unvergessenen Papst Johannes XXIII.
Trotz allem hat er damals das 2. Vat. Konzil gewagt und die Kirche aus der bisherigen Vernebelung ihrer Zeit herausgeholt.
Wenn wir zu kritisch mit allen Dingen sind, dann verlieren wir doch auch die Freude am Leben.
Auch wird fast jede Äußerung von Paul Zulehner kräftig nach oben gezogen.
Zumeist werden auch Meinungen verdreht und auf den Kopf gestellt. Bischofsernennungen gehen, so denke ich, direkt vom Papst (Benedikt XVI.) aus. Dies in Verbindung der Bischofskongregation im Vatikan.

H. Kraft

@Opus

Das ist es doch gerade für die jenige die Ihn nicht kennen weis aber das er Pastoraltheologe, Priester, Profesor ist und verkundet solche Äusserungen, vielleicht sogar nicht der kath.lehre entspricht, bringt doch Leute in Zweifel, oder nicht ?
Wenn Sie Paul Zulehner doch persönlich kennt ist das denn i.O was er da gesagt und vor hat?

Opus

Hosea: 8, 7 : Denn Wind säen sie, und Sturm ernten sie. Halme ohne Ähren bringen nichts zum Verzehren! Würden sie etwas bringen, würden Fremde es verschlingen!

Und diese Worte treffen in meinen Augen voll auf den Priester und Pastoraltheologen zu. Den seine Früchte ernten die Prostestanten.

@Opus

Sie sind Gegenargumenten gar nicht zugänglich sondern ein treuer Diener Ihres Herrn und Meisters Paul.
Man muss nicht jemand persönlich kennen um das zu beurteilen, was er über die Kirche von sich gibt.

Opus:

Sie haben Recht das ich Prof. Zulehner nicht persöhnlich kenne, aber alles und jeden brauche ich ja auch nicht zu kennen.

Hosea: 8, 7+8: Denn Winde säen sie, und Sturm ernten sie. Halme ohne Ähren bringen nichts zum verzehren.

Und diese Worte aus dem Heiligen Willen Gottes unseres Herrn der Heiligen Bibe, treffen in meinen Augen voll auf diesen Priester und Pastoraltheologen zu.
Mit seinen ständigen Kampf gegen die Autorität der HRKK (Zölibat) und Hetze gegen den Heiligen Vater Papst Benedikt XVI (siehe seine Wortmeldungen zu Pfarrer Gerhard Maria Wagner, Bischof Ägidius Zsifkovics ) seine Werbung für Häresie (und hier finde ich besonders erschütternt das viele sogenannte Katholiken nicht mehr an die Jungfräulichkeit der allerseligsten Jungfrau und Gottesgebärerin Maria, oder das allerheiligste Sakrament des Altars mehr glauben wollen und die Heilige Kommunion nur mehr als Mahl ansehen, das auch im Falle schwerer Sünden (Ehebruch) entgegen genommen werden kann). Es ist diese ständige Hetze gegen die HRKK die dafür sorgen das immer mehr Menschen von dieser abfallen und sogar Katholiken die Tötung ungeborenes Lebens (Abtreibung) befürworten. Und genau aus diesen Grunde bleiben seine Wortmeldungen völlig Brotlos für Gott dem Herrn.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.

www.kath.net/detail.php?id=27352

Hw. Zulehner gehört meines Wissens nach nicht zum Erzbistume Wien sondern zu Linz. Ich vermute aber, daß der dortige Bischof sehr froh ist, ihn nicht auch noch am Halse zu haben.
Außerdem wird er als Professor vom Staate bezahlt.
Davon abgesehen: Wie sollen die Bischöfe ihn loswerden ohne ihn gleichzeitig zum Martyrer zu machen. Die Presse steht auf des Professors Seite, das Fernsehen ebenso. Der Episkopat gegen ihn etwas unternimmt, dann heißt es gleich: \"Der arme Professor wurde von bösen, reaktionären, (faschistischen) … Kreisen ungerechtfertigter Weise aus der Kirche geschmissen, weil er sich traute die Wahreheit zu sagen.\" Den Bischöfen aber wird man keine Möglichkeit der Rechtfertigung geben. Dazu kommt noch, daß die bloße Tatsache, daß er exkommuniziert ist, nicht ausreicht, um ihn aus der Presse zu halten. Auch ein Hans Küng wird immer wieder zu innerkirchlichen Themen befragt! Vermutlich greift auch Rom deshalb nicht ein.
Übrigens ist Kardinal v. Schönborn sicher nicht ein Gesinnungsgenosse des Professors.

@ a.t.m:
Die römische Kurie als \"Heilige Kurie\" zu bezeichnen ist gewagt. Jeder, der diese Kurie kennt, weiß, daß sie von der Heiligkeit sehr weit entfernt ist.

a.t.m.

Wer kann sich anmassen, von Zulehner zu behaupten, dass er \"vom wahren Glauben abgefallen\" ist? Das ist ein schwerer Vorwurf und Glaube hat nicht nur eine öffentliche Seite, sondern auch eine innere, die nur jemand beurteilen kann (wenn überhaupt), der die Person sehr gut kennt.
Bei vielen (allen?) hier zu lesenden Kommentaren habe ich den Eindruck, dass die Betreffenden Prof. Zulehner kaum persönlich kennengelernt haben.
Ich kann nur wieder holen, was ich hier schon einmal geschrieben habe (und inzwischen gelöscht wurde !!!): ich habe Prof. Zulehner während meines Studiums als einen sehr offenen und fairen Menschen erlebt, der auch andere Meinungen stehen lassen konnte, ohne dem Gegenüber seinen guten Willen abzusprechen und dessen m.E. tiefe Spiritualität ich selbst erleben durfte.
Ich denke man sollte vorsichtig sein mit Urteilen über andere (vgl. den Splitter und den Balken)!

Hat denn dieser Zulehner...

immer noch nicht gemerkt, dass ihn keiner haben will und dass er bestenfalls nur bei den Gestrauchelten von \"Wir sind Kirche\" und bei den Häretikern vom \"Kirchenvolksbegehren\" Gehör findet. Wollen diese Revoluzzer auch noch das Neue Jahr, unter Anführung ihres Leithammels, relidiös besudeln?

Marcus:

Ich persöhnlich kann mir nicht vorstellen, das Seine Eminenz Christoph Kardinal Schönborn, auch nur in den Sinn kommt, den häretischen Priester und Pastoraltheologen in die Schranken zu weissen oder gar zu laisieren, den betrachtet man große Teile der Worte und besonders die Früchte seiner Eminenz erkennt man sofort die Seelenverwandtschaft die diese beiden miteinander verbindet. Und vermutlich trifft dies auch auf Teile der Ö- Bischofskonferenz zu, die ja ebenfalls gemeinsam gegen Zulehner Stellung beziehen könnten. Erschreckend finde ich ja auch das dieser vom wahren Glauben abgefallene Pastoraltheologe von der Heiligen Kurie nicht zur Rechenschaft gezogen wird.

Gott zum Gruße.

Prof. Zulehner wird immer noch verrückter. Ende noch nicht in Sicht.

Wird ihn Kardinal Schönborn als zuständiger Hirte einmal ins Gebet nehmen?

Sakramente

Würde das Kirchenvolk die Sakramente regelmässig empfangen, die Eucharistie, Maria und das Papsttum lieben, dann könnte man darauf abstützen. Nun ist es aber so, als ob ein Blindenheim über ein altes Gemälde von Raffael abzustimmen hätte, ob es nun in das neue Esszimmer passt oder nicht.

Wo ist Opus geblieben?

Zulehner= Wolf im Schafspelz

Und zwar in meinen Augen einer der ganz gefährlichen Sorte. Den er ist Intelligent genug um seine verschrobene Häretische Einstellung nicht offen zu verkünden sondern er stifftet andere an dies für in zu tun; genau aus diesen Gründe arbeitet er ja eng mit den häretisch - schismatischen Vereinen wie WiSiKi, Laien- Pfarrerinitiative, POA usw.zusammen. Indem er offen sagt das die Kirche Häresiefähig sein muss (siehe Link) . Ein offener Aufruf zum Glaubensabfall:
CIC Kanon 1364. § 1
Der Apostat, der Häretiker oder der Schismatiker ziehen sich die Exkommunikation als Tatstrafe zu, unbeschadet der Vorschrift des can. 194, § 1, n. 2; ein Kleriker kann außerdem mit den Strafen gemäß can. 1336, § 1, nn. 1, 2 und 3 belegt werden.

Aber er persöhnich ist intelligent genug um dann zurückzurudern, aber sein Gift das er versprüht hat das wirkt weiter. Er hetzt ständig gegen den Heiligen Vater Papst Benedikt XVI und gegen Bischöfe die ihm nicht zum Gesicht stehen, Kämpft gegen das Heilige Zölibat an, fordert das Frauenpriestertum usw, usw und vermutlich hat er im Wiener Erzbischof einen Gesinnungsgenossen und Mitstreiter gefunden, den nur so ist zu erklären das seine Em. Zulehner so lange gewähren lässt.

Gott zum Gruße

de.gloria.tv/?media=25785

Basisdemokratie, (Mit-)Entscheidung durch die Ortskirche? Fragen wir doch mit Heiner Geißler: \"Was würde Jesus heute sagen?\"

Ich wette, das, was er schon einmal gesagt hat:
\"Nicht ihr habt mich erwählt, sondern ich habe euch erwählt.\"

Wenn das Kirchenvolk

Wenn das Kirchenvolk nicht von den Zulehners dieser Welt in die Irre geführt und verführt worden wäre, dann könnte das Kirchenvolk auch bedenkenlos bei der Bischofswahl \"mitsprechen\". Ja, wenn die Rechtgläubigkeit im Volk am höchsten und der Zweifel am niedrigsten wäre, dann wäre so etwas denkbar. Dem ist aktuell aber nicht so, also hat der Papst gar keine andere Wahl, als die Bischöfe alleine zu bestimmen.

Dass Zulehner und Co. ausgerechnet JETZT ein Mitspracherecht für das zum großen Teil abgefallene Kirchenvolk haben möchte, zeigt doch, dass er an diesen Verfall mitgearbeitet hat und nun die nächste Etappe anstrebt.

@Opus

Wer seit Jahren ständig gegen die Kirche polemisiert, der hat sicherlich keine besondere Spiritualität aufzuweisen und hat auch keine \"tiefe Christusbeziehung\"

Sogar ein Rahner sagte mal: Die Kirche ist eine alte Frau mit vielen Runzeln und Falten. Aber sie ist meine Mutter. Und eine Mutter schlägt man nicht.\"

\"Das Werk\" hat in Vorarlberg

sicherlich mehr der 19%, die Zulehner nennt, zu Christus geführt, als Zulehner sich das träumen läßt. Seine Vorwürfe gegen die Gemeinschaft sind haltlos und polemisch, zudem anmaßend und beleidigend. Kenner der Sachlage werden den obigen Artikel kaum als übertrieben \"lieblos und beleidigend\" einstufen können.

@Pröll Wilfried

Sie wären besser im Pfarrgemeinderat geblieben und hätten tapfer dagegen gehalten; denn wir stehen nie auf verlorenem Posten.
Recht haben Sie in Ihrer Feststellung, dass Zulehner eine grosse Macht in der Kirche ausübt bei dem trostlosen Zustand, in dem sich ein grosser Teile des Klerus befindet.
Er weiss das und nutzt das schamlos aus. Er muss das aus seiner Sicht wohl auch; denn er ist ja für diesen Zustand im hohen Grad mitverantwortlich

Denen die meinen, man soll ihn totschweigen kann ich nur bedingt zustimmen. Die atheistische Presse und der geistlich verlodderte Teil des Klerus wird seine Ergüsse immer dankbar aufnehmen.
Trotzdem müssen wir - auch wenn in der Minderheit - ständig dagegen halten. Die Kirche schien anfangs auch auf verlorenem Posten zu stehen hat sich aber im Vertrauen auf die göttliche Verheissung durchgesetzt.

link

Wer trotzdem nachlesen möchte:
Hier der link zum Original-Interview

www.vol.at/kirche-buesst-bedeutung-ein/news-20101229-06083841

Er darf sich freuen!

Zulehner darf sich zu recht freuen, dass ihm hier so viel Aufmerksamkeit geschenkt wird.

Schon das Hereinstellen seiner Gedanken ist Werbung. Und zwar bei einem Publikum, an das er sonst niemals herankommen würde.

Dann die Postings, besonders wenn sie ablehnend sind: Sie machen Leser, die ihn nicht kennen, neugierig, was denn das für ein Mensch ist und kaufen dann vielleicht auch noch seine Bücher.

Zulehner

hat mal wieder etwas gesagt und auch hier eine Bühne gefunden. Negativwerbung ist auch eine Werbung.
Er hat erreicht, dass seine Vorstellungen gründlich gelesen werden und sogar ausdiskutiert werden, was will er mehr?
Ich möchte gar nicht wissen, wieviele \"unsichtbare\" kath-net Leser nun auf ihn hereinfallen werden.

Er richtet einen grossen Schaden an, überall dort wo er den Mund aufmacht um seine \"neue Wunschkirche\" vorzustellen.

Die Kirche müsste sich ganz klar von ihm distanzieren und wenn Bischöfe damit Schwierigkeiten haben, dann sollen sie mit ihm gehen . So jedenfalls geht es nicht weiter!

@Pröll Wilfried und @ wüstenvater

Vielen Dank für Ihren Beitrag über die Situation \"vor Ort\"! Oh. weh, was lädt dieser Mensch , sog.\"Theologe\" wohl für große Schuld auf sich!! Der HERR hat diejenigen gewarnt, ja verflucht, die die Kinder Gottes verführen zum Abfall und Unglauben..
Beten wir für ihn und alle in Gefahr
schwebenden Seelen!

@wüstenvater: so \"bluäugig\" dürfen wir ihn wohl nicht sehen!! Er schafft großes Ärgernis (Skandalon) in der Kirche CHRISTI und verführt letzlich zum Abfall. Er gehört, wenn er sich nicht bekehrt, ausgeschlossen!!

Gefahr

Wenn jemand glaubt, Zulehner hätte keine Macht in der Österreichischen RKK Kirche, dann irrt er. Er wird von den Pfarren ganzer Landstriche zu Vorträgen eingeladen und mit Begeisterung aufgenommen. Wenn Priester schon begeistert sind, weil er das 2-fache Doktorat hat und deshalb angenommen wird er müsse es wissen, wie man die Kirche vor dem Untergang rettet, dann kann man sich vorstellen wie es weitergeht. Ich bin deshalb aus dem Pfarrgemeinderat ausgetreten.

Klappe Zu

Herr Zulehner hat sich scheinbar auf kath.net registriert und wertet alle Kommentare ab, die sich mit seinen ungehorsamen Ausfällen gegen die die Hl. Kirche beschäftigen.

Da es keine Kommentare gibt, die das besonders flegelhafte Verhalten Herrn Zulehner argumentativ rechtfertigen kann, macht hier irgendjemand Stimmung und wertet die Argumente in diesem Forum blindwütig ab.

Herr Zulehner, nehmen sie zur Kenntnis, dass hier eine Mehrheit das \"Klappe Zu\"lehner unterstützt und diese Willenskundgebung von ihnen auch ausgeführt haben will.

Sie sind als \"Theologe\" gescheitert und verdienen nur mehr Mitleid.

Was Zulehner behauptet, ist nicht \"häretisch\" -

höchstens \"temerarium\" (verwegen) nach der klassischen katholischen dogmatischen \"Sicherheitslehre\". Zulehner darf ruhig seine Meinung äußern, da braucht man doch nicht gleich mit so schweren Geschützen auffahren. Mit dem Ausdruck \"Panzer-Pastoraltheologe\" wäre ich vorsichtig: immerhin wurde Kardinal Ratzinger jahrzehntelang als \"Panzerkardinal\" bezeichnet. Was soll \"Panzer\"Theologe in Bezug auf Zulehner bedeuten? Hier wird leichtfertig be- und verurteilt, habe ich den Eindruck.

Klappe Zu...

...lehner.

Paul Zulehner ein Priester (?) und Häretiker der schlimmsten Sorte (und das auch noch), arbeit er in eine Gemeinde irgend wo ? oder was macht er überhaupt ?

Versuch einer Antwort ...

... auf die viel gestellte Frage, wer Paul Zulehner sei.
Paul Zulehner ist ein Mitglied jener Papstkritiker-Industrie, der sogar das Szene-Magazin \"Vanity Fair\" eine \"narzisstische Störung\" bescheinigte.
Treffend stellt der Autor fest:
\"Es gibt einen ganzen Berufszweig, dessen gesamte Tätigkeit und gesamte Berufsidentität nur einen Inhalt hat – gegen den Papst zu sein. [...] Diese Papstkritiker-Industrie um Hans Küng, Eugen Drewermann und Uta Ranke-Heinemann macht nicht nur Millionenumsätze mit dem Heiligen Vater, bzw. gegen ihn, er ist in Wahrheit ihr ein und alles, ohne ihn wären sie nichts, er ist ihr spiritus rector, ihr Brötchengeber, er gibt ihnen Halt. Diese negative Berufsidentität “Papst-Kritiker”, auch “Kirche von unten” gehört dazu, ist das Feld hemmungsloser, narzistisch extrem gestörter Dauerbeschaller der Talkshows.\"

community.vanityfair.de/blogs/jost-kaiser/2009/02/die-papstkritiker-industrie/

Dottrina

Wer ist dieser Paul Zulehner: Ein Priester und Häretiker der schlimmsten Sorte, welcher vermutlich von vielen Ö- Bischöfen gedeckt wird, alleine daran zu erkennen das diese den Zulehner noch immer gewähren lassen, vieleicht weil dieser in ihren Sinne werkt? Denn nur so kann ich es verstehen das sich die Episkopaten von diesen beschimpfen lassen siehe Link. Leider ist dieser aber alles andere als ungefährlich, den schon viele ehemalige Katholiken haben den wahren Glauben an Gott dem Herrn durch ihn verloren.
Gott zum Gruße.

www.kath.net/detail.php?id=22545

Stelle auch die Frage:

WER ist \"Zulehner\" oder ist das eher ein \"Auflehner\"?
Wie dem auch sei: er hat nichts zu sagen, kümmert es den Mond, wenn ein Hund ihn anbellt??

Noch mal? (Zulehner)

Habe schon mal die Frage gestellt: Wer ist eigentlich Paul?

Paul ist gut.

Deshalb hat Paul bei uns auch kurz vor der Winterpause noch einen Memoriamgastauftritt bekommen (Link).
Aber warum lebt er noch? Und warum kann er auf einmal reden? Und warum erzählt auch noch so ein seltsames Zeug? Und warum hat Paul auf einmal einen Nachnamen? Paul der Krake hat doch gereicht.
Fragen über Fragen, auf die wir keine Antwort haben möchten.

www.freiburgbaerin.eu/Besser-als-Paul

Ein Pack´l Hadern

Ob Paul Zulehner, Eugen Drevermann, Hans Küng oder Toni Faber,... Alles samt sind Representanten einer knieweichen, altrevolutionären, romfeindlichen Linksgesinnung, die nur den Zeitgeist anbetet und Gott schon längst durch die heissentbrannte Liebe zu ihrem eigenen Abbild in den Medien ersetetzt haben.

Hoffahrt, Eigenliebe, Mangel an Demut und Überheblichkeit gegenüber dem heiligen Stuhl sind m.A.nach wohl die hervorragensten Eigenschaften dieses Personenkreises. Sie haben den Kontakt zu den wahren Anliegen der Gläubigen und ihre Verpflichtung zur Seelsorge längst verloren.

Die invidia clericalis und das Spielzeugpanzerchen Paul

Das Zulehners Paule gegen \"das Werk\" wettert ehrt dieses sehr und darf von dieser Gemeinschaft ruhig als Zeichen gewertet werden, dass das Werk auf dem richtigen Wege ist.
Paulchens geistlicher Neid sitzt tief wie bei allen, die ihre Berufung verfehlt haben und statt umzukehren Gift und Galle spucken.
Wen kümmerts?

Zulehner \"ein 100%iger Soziologe\":

das ist ein Zitat aus der \"Schlußrelation der Mission von Mons. Mario Cagna, 1976 - 1985\".

Dieser \"Schlußbericht des Nuntius\" ist besonders lesenwert und nimmt schon 1985 die Misere einer im Wesentlichen vom Glauben abgefallenen Landeskirche vorweg.

Der Glaubensabfall war in der Wirkungszeit Zulehners besonders groß. Die unermüdliche Agitation Zulehners zeigt, dass er seine \"Theologie\" und auch sein Handeln ABSOLUT NICHT reflektiert.

Noch eines der ganz und gar zutreffenden Zitate von Eminenz Mario Cagna:

\"Es sind fast immer lauter zweifelhafte Theoretiker, die überhaupt nicht auf der Linie des kirchlichen Lehramtes stehen.\"

www.diewahrheit.com/Rundbrief_nr_70.htm

Null

Der Zulehner ist doch geistlich eine Null.

och nöööö

nicht schon wieder. Der Herr Zulehner leidet ganz offensichtlich an einem Wiederholungszwang , was häretische Forderungen, mit denen er die RKK zu unterminieren hofft, angeht. Zwanghafte Fixierung auf ein Thema und der Zwang sich mit der immer gleichen Forderung zu exhibitionieren: gibt es keine Therapeuten mehr in Wien?

\"Zulehner möchte\"

Der Herr Zulehner möchte dauernd irgendetwas. Triebhemmung sieht anders aus.

Er erinnert an kleine Kinder: Mama, ich mag das; Mama ich mag dies; Mama, jetzt mag ich aber jenes und dieses nicht mehr... Und überhaupt: ich mag meine Mama nicht, die Dame aus dem Fernsehen find ich viel lieber.

ElCid

Wen interessiert eigentlich, was dieser Zulehner zu sagen hat? Ich, persönlich, habe zumindest noch nie etwas Sinnvolles aus seinem Mund vernommen.

Und dass ein Alt-68er und gutmenschlicher Ökumenekuschler -wie Zulehner m.A. einer zu sein scheint- gegen das Werk ist, verwundert mich nun gar nicht. Und dem Werk wird das kaum wirklich stören. Eine Ablehnung durch Zulehner könnte man sowieso nur als Kompliment enpfinden.

Schimpfen Sie weiter, Herr Zulehner, Ihnen hört eh kein vernünftiger Mensch zu!

Wann endlich reden

die Bischöfe und ziehen entsprechende Konsequenzen? Oder stimmen die Bischöfe den Ergüssen des - Gott sei Dank - bereits pensionierten Theologen zu?? Sie mögen an den römischen Satz denken, der noch heute hochaktuell ist: \"Qui tacet, consentire videtur\".

Friede den Menschen auf Erden, die guten Willens sind.

Das gilt nicht für Zulehner, auch in der Weihnachtszeit kann er nicht Ruhe geben - er muss seine bissigen, ätzenden und gehässigen Bemerkungen (z.B. Wagnerfehler) unter das Volk bringen - traurig!

Paul Zulehner.....

muss sich wie immer profilieren. Was interessiert mich sein Gerede.

wer hat da die Null gewählt

gähn

Wann endlich:

Wird dieser Häretiker aus der HRKK ausgeschlossen, denn dieser ist nur mehr dazu in der Lage Hass zu verbreiten, gegen alles was das wahre Wesen der Eiinen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche ausmacht. Oder stellen sich mit ihren Stillschweigen die Epsikopaten bewusst auf seine Liinie???? Schade das zu diesen auch der Vatikan schweigt und so dafür sorgt das dieser viele Seelen regelrecht unterhöllen kann.

www.kath.net/detail.php?id=27336

der Beste!

Paul ist doch immer der Beste! Wow. Jetzt weiß ich es endlich!

Bravo !

Lieber Paul du bist der Beste !
Es ist immer wieder interessant deine Statements zu lesen !
Nimm dich nicht so wichtig !
Wichtig ist vielmehr einst in das Himmelreich einzugehen !
Ich hoffe wir werden uns einst dort wieder sehen.