Staatsanwaltschaft weist Linke-Hetze gegen Pro-Life-Landwirt zurück

Holocaust-Vergleiche

sollte man meiner Ansicht nach aus kommunikativen Gründen unterlassen.

Denn was wird jedem in Deutschland - und zwar nicht zu Unrecht - eingebleut?

Dass der Holocaust das schlimmste Verbrechen der deutschen Geschichte ist, das man nicht verharmlosen, entschuldigen oder vergessen darf.

Wenn man also sagt X ist so schlimm wie der Holocaust, bringt man damit zum Ausdruck, dass der Holocaust eben doch kein einzigartiges Verbrechen in der deutschen Geschichte ist, womit man unmittelbar mit der obigen und bei vielen präsenten unbewussten Indoktrinierung kollidiert.

Und das kann dann zu einer instinktiven Ablehnung führen, die dann eben gerade in solchen Anzeigen von Linken resultiert.


Persönlich finde ich übrigens am ehesten die Ein-Kind-Politik in China mit dem Holocaust vergleichbar.

Denn in beiden Fällen haben Regierungen mit Gewalt und zwecks "Wohlergehen" des Staates/Volks einige millionen unschuldige Menschen töten lassen - in einem Fall bestimmte Ethnien, im anderen ungeborene.

"Unschuldige Kinder - der stumme Schrei"

den stummen unschuldigen Opfern eine Kapelle zu geben, das ist christlich. Unsere Kirche hat Geld und Macht. Warum baut unsere Kirche keine neue Kirche um da den Opfern zu gedenken? Die Opfer brauchen zumindest eine würdige Stelle im öffentlichen Bewusstsein. So können die Menschen nicht so leicht als Mitwisser herumeiern.
Hut ab vor diesem Bauern aus der Oberpfalz in Bayern

Es ist ja auch nicht eine Gleichsetzung mit dem Holocaust sondern ein Ver-gleich in der Verachtung und Zerstörung von Menschen! Der Vergleich mit Russland und Hitler ist zahlenmäßig einleuchtend denke ich. Gott sei Dank wurde endlich ein Lebensunterstützer gerecht beurteilt in seiner Freiheit für das Leben einzustehen. Wir können auch das Schweigen des Holocaust vergleichen mit dem absoluten Tabuthema Abtreibung. Aber dieser Fall ist tolle Öffentlichkeitsarbeit!! Dank dem mutigen Landwirt! Gott schütze Sie!

Wehe denen, die nicht sehen wollen!

Der Zahl nach besteht kein Unterschied zwischen dem Holocaust und dem Abtreibungsgeschehen, ein Vergleich ist daher legitim, zumal Abtreibungen ständig zunehmen. Es besteht auch kein Unterschied zwischen zentral gesteuertem Unrecht oder von vielfachem individuellem Unrecht das von zentraler Stelle geduldet wird. Unrecht bleibt Unrecht.

Das Problem besteht darin, dass der Holocaust zum Gründungsnarrativ des Staates Israel (als ideellem Vertreter aller Juden) gehört und sich dagegen wehrt, dass dieses Narrativ durch Historisierung relativiert wird. Weil das Verhältnis zwischen Deutschland und Israel durch den Holocaust belastet ist, kann man in Deutschland durch die Ablehnung eines Vergleichs mit dem Holocaust auch jedes Unrechtsbewusstsein betreffend die Tötung von Ungeborenen von sich weisen.

Die Richter machen sich klein vor einem Tabu, da sie sagen: "Wir halten es nicht für sinnvoll, die millionenfache Tötung ungeborener Kinder, die in unserer Zeit geschieht, gleichzusetzen."

Das Bistum brachte zum Ausdruck, es sei sinnvoll die einzelnen Verbrechen in sich zu betrachten. Egal ob es sich um die Massentötungen der Natinal-Sozialisten, der Kommunisten oder um die millionenfache Tötung der ungeborenen Kinder handele.

Ein ungeborenes Kind zu töten, ist eben keine Privatentscheidung eines Menschen. Es ist der Staat, also die Rechtsgemeinschaft aller Bürger, der einer Menschengruppe ihren Schutz vorenthält.

Es ist der Staat, der sich anmaßt zu entscheiden, welche Menschen das Lebensrecht effektiv besitzen und welche nicht.

Genau von diesem grauenvollen Skandal wollen die Kommunisren unserer Zeit ablenken, wenn Sie sich künstlich darüber aufregen, daß die Kapelle den historischen Vergleich bemüht. Das Massenmorden, zu dem Ihre eigene Ideologie führte, haben Sie nicht mal im Ansatz reflektiert.

Im Kern geht es Ihnen - wie auch den Grünen und weiten Teilen der Sozialdemokraten- vor allem darum, Ihre Verachtung der Menschenwürde zu verschleiern.

Warum "gleichsetzen"

@Chris: nun, ich hoffe, Sie verstehen mich nicht falsch: Vor allem "darf" man heute die Verbrechen nationalsozialistischer Diktaturen nicht vergessen, die kommunistischer Diktaturen, obwohl numerisch zahlreicher, verharmlost man eher, weil hier im Land inzwischen die "linke Meinung" vorherrscht.
Dann sind dies oft Leute, die Abtreibung fördern oder in ihrer ideologischen Verblendeung gar als "Menschenrecht" betrachten. Ungeborene haben aber nicht mal theoretisch eine Option flüchten zu können... so sind dies die furchtbarsten Verbrechen der Menschheitsgeschichte.
Jedenfalls bwundere ich diesen mutigen Bauern, Respekt! Das wird ihm der Herrgott hoch anrechnen, wage ich anzunehmen.

Chris2

Der Unterschied von Abtreibung und Holocaust besteht darin, dass der Holocaust total über die Staatsgewalt durchgeführt wurde, also im Namen des diktatorischen Systems erfolgte. Abtreibung ist die Entscheidung der einzelnen Personen, in erster Linie der Frauen, natürlich auch der tätigen Ärzte und deren Helfershelfer.
Obgleich in der Tat nicht zu übersehen ist, dass die Möglichkeit inzwischen erst durch den Staat gegeben ist.
Andererseits ist ganz klar festzuhalten, dass Abtreibung letztendlich Mord ist, der in vielen Staaten durch den Staat ermöglicht und sogar gefördert wird und für das Opfer völlig egal ist, wer hinter der Tat steht. Tot ist tot und Mord bleibt Mord.
Wie heißt ein Gebet: Herr hilf uns, wir gehen zugrunde( Ablass 500 Tage)..

Fotos der Einweihung

Im ersten Moment ist man zwar etwas Überraschung oder gar irritiert, derart klare Aussagen in einer Kapelle zu finden, aber die Nachwelt wird solche Zeugnisse mit Respekt zur Kenntnis nehmen. Sie wird sie aber auch anklagend dem fast flächendeckenden Schweigen der Hirten, vor allem im Bischofsamt, gegenüberstellen (vorausgesetzt, diese Nachwelt wird weiter christlich bis säkular sein und nicht hunderttausende junge Männer ohne Namen aus einem anderen "Kulturkreis" werden das Land beherrschen).
Jedenfalls "vergelt's Gott" den Erbauern und allen, die dazu beigetragen haben, dass auch die Weihe ein so schönes Fest und starkes Zeichen werden konnte!

Ich verstehe diesen Satz nicht:

"Wir halten es nicht für sinnvoll, die millionenfache Tötung ungeborener Kinder, die in unserer Zeit geschieht, gleichzusetzen.". Warum soll die millionenfache Tötung völlig wehrloser und nicht flüchten könnender ungeborener Kinder nicht weniger "einzigartig" sein? Aber Zustimmung, dass man die Verbrechen der zahlreichen sozialistischen Diktaturen über denen der nationalsozialistischen Diktatur nicht vergessen darf.