USA: Impfpflicht für Kleriker und Mitarbeiter des Erzbistums Chicago

Erzbistum Chicago : Ausnahmen gibt es nur aus medizinischen Gründen

aus religiösen Gründen gibt es keine Ausnahmen, ich halte diese Einstellung eines Katholischen Bistums für sehr bedenklich. Es gibt sehr wohl religiöse Gründe.
@Gandalf
volle Zustimmung!

@musculus
" möge doch bitte eine Erklärung abgeben, dass er auf Behandlung im Krankenhaus (nur) wegen Covid verzichtet."
Es gibt auch andere Möglichkeiten sich und andere gegen eine Virus Krankheit erfolgreich zu schützen.
Im Krankenhaus muß jeder behandelt werden!

@lakota2

Irrational nenne ich ferner, dass Sie und alle anderen hier im November 2019 Ihr Leben und das Ihrer Kinder und Enkel ohne Probleme einem renommierten Professor einer deutschen Universitätsklinik anvertraut hätten. Sie hätten ihm vetraut. Sie hätten seinem Experten Rat, seiner Erfahrung vertraut.

Seit Januar 2020 aber ist der gleiche Experte plötzlich der personifizierte Beelzebub. Jeder noch so dubiose Youtuber bekommt mehr Vertrauensvorschuss als die weltweit führenden Corona Experten, die - was für ein Glück - alle in Deutschland arbeiten und und in unserer Muttersprache alles erklären können.

Mir hat die Aussage dieser Experten genügt, dass das Risiko einer Covid 19 Erkrankung mit allen Spätfolgen deutlich!!!!! höher ist, als das der Impfung. Ich vertraue darauf. Meine gesamte Familie ist geimpft, übrigens jeder mit anderem Impfstoff.

Kurze Gedanken nochmals

1.) Bei keiner Impfung gibt es eine 100%ige Sicherheit. Eine Impfung ist immer eine Risikoabwägung. Ich kenne Familien, wo es auch Impfschäden bei den jahrzehntelang erprobten Kinderimpfungen gab. So what? Was beweist das?

2.) Es muss sich kein Mensch impfen lassen, ich kämpfe hier gerne auch weiterhin für die die Impffreiheit für alle. Indirekter Impfzwang, die Glorifizierung der Impfung durch Politik und Kirchevertreter ist wirklich abzulehnen.

3.) Wer aber gegen Impfung mit Falschinfos agiert (wie es manche auch hier gemacht haben), der leistet dem durchaus verständlichen Anliegen (Skepsis gegenüber manchen Impfungen) einen Bärendienst. Und Christen sollten wirklich der Wahrheit verpflichtet sein und nicht sofort irgendwelche Lügenmärchen glauben. Also bleibt bei der Wahrheit, dann können wir hier ernsthaft weiterdiskutieren.

@lakota

Die Art der MRNA Impfstoffe gg Corona Viren wird seit 2006 erforscht und erprobt. Mit allen erforderlichen Tests. Sie stand vor dem Auftreten von Corona kurz vor der offiziellen Zulassung. Nur deswegen gibt es in dieser kurzen Zeit einen Impfstoff. Man hat in die Technik die MRNA des neuen Virus "einbauen" müssen. Andernfalls gäbe es auch die Notzulassung nicht. Und diese Art der Impfstoffe greifen definitiv nicht in die Fortpflanzung ein!

Die von Ihnen gewünschte Garantie kann man Ihnen jedoch für keinen Impfstoffe und kein Medikament der Welt geben. An Aspirin ist meine Tante mit Magendurchbruch gestorben. Deshalb die Beipackzettel mit ellenlangen Nebenwirkungen. Bei der Entfernung eines Weisheitszahnes unterschreiben Sie, dass eine komplette Gesichtslähmung die Folge sein kann.

Irrational nenne ich, dass bei allen Medikamenten und Impfstoffen diese Risiken problemlos in Kauf genommen werden, bei Covid 19 glaubt man lieber Gurus statt Experten.

@musculus

Ich möchte Sie gerne etwas fragen. In einem anderen Thread (in dem die Kommentarfunktion inzwischen geschlossen ist)haben Sie bezüglich der Corona-Impfung von "irrationalen Vorbehalten" gesprochen.
Was mich wundert ist, daß bei den Diskussionen kaum an später gedacht wird. Sie wissen, die Impfung hat nur eine Notfallzulassung.

Bitte nehmen Sie mir doch meine "irrationalen" Vorbehalte gegen die Impfung.

Ist es ausgeschlossen in 2,3,4 Jahren Krankheiten zu bekommen, die ich OHNE Impfung nicht bekommen hätte?
Herzkrankheiten, Krebs, Lungenkrankheiten ect.?

Können Kinder und Jugendliche in ein paar Jahren problemlos Kinder zeugen und bekommen?

Befreien Sie mich von solchen Vorbehalten, wenn Sie es ehrlichen Herzens können. Danke!

@musculus

"Wer immer Covid für ungefährlich hält, glaubt sich nicht impfen lassen zu müssen, möge doch bitte eine Erklärung abgeben, dass er auf Behandlung im Krankenhaus (nur) wegen Covid verzichtet."

Warum erwarten Sie z.B von mir, dass ich auf die Behandlung im Krankenhaus verzichte? Ich zahle meine Beiträge für die Krankenkasse. Im Vertrag steht da u.a. die Behandlung im Krankenhaus. Der Vertrag verlangt von mir nicht, dass ich mich mit ungenügend getesteten Stoff impfen muss.
Was ich beim Thema Covid aber verlange, ist die sofortige Behandlung nach der festgestellten Infektion (Symptome). Leider empfiehlt die WHO vor allem die Isolation ...
Dagegen haben verschiedene Ärzte von ihren Erfolgen mit verschiedenen Medikamenten informiert. Krankenhaus ist dann in der Regel unnötig. Davon aber erfahren Sie eher nichts von ARD, ZDF ...

Einfach unglaublich

@seker2000 fragt, warum es eine Schutzplicht des Staates gegenüber Ungeimpften geben kann, weil sich diese doch freiwillig dafür entschieden hätten.Ich versuche, den Hintergrund zu erklären. Dass nicht alle Ungeimpfte das freiwillig und bewusst sind, und dass der Staat das Gesundheitssysten für alle aufrecht erhalten muss.

Die Reaktion:
Ich diskriminiere Ungeimpfte. Womit denn bitte?

Ich bin intolerant und unfreiheitsvoll. Wo bitte?

Im Gegenteil. Ich toleriere die Auffassung der Mehrheit in diesem Forum, dass Covid völlig ungefährlich ist und deshalb keine Impfung benötigt wird. Ich toleriere diese Freiheit so sehr, dass ich Ihnen deshalb auch die Konsequenz zutraue.

Wer immer Covid für ungefährlich hält, glaubt sich nicht impfen lassen zu müssen, möge doch bitte eine Erklärung abgeben, dass er auf Behandlung im Krankenhaus (nur) wegen Covid verzichtet.

Keine Freiheit ohne Konsequenz.

Die Intoleranz und Aggressivität zum Thema Covid hier ist unbeschreiblich.

@musculus: na, wehe man erwischt Sie mal beim Naschen

...denn wenn Sie durch ungesunde Ernährung mal ins Krankenhaus müssen und jmd. den Platz wegnehmen...

Ohne Scherz: bei intoleranten und unfreiheitsvollen Ansichten wie den ihren wird mir schwer ums Herz und bang um die Zukunft unserer Kinder - vielleicht bekomme ich deswegen früher einen Herzinfarkt...

@musculus

Ihr Menschenbild, das nach Ungeimpften und Geimpften diskriminiert, möchte ich mir jedenfalls nicht zueigen machen (ob ich geimpft bin oder nicht, ist dabei gar nicht wichtig).

@seeker2000

Ohne die Maßnahmen in Chicago beurteilen zu wollen, möchte ich versuchen, das Problem zu erklären.
1. Die Inpfung schützt -wie übrigens jede andere auch- nicht zu 100% vor Ansteckung. Ein Ungeimpfter kann also auch einen Geimpften anstecken.
2. Ein wirksamer Schutz vor Ansteckung besteht nur bei sog Herdenimmunität, wenn die Zahl der Geimpften und Immunisierten so groß ist, dass das Virus nicht weiter verbreitet werden kann. ZB Pocken, Polio....
3. Immer, wenn ich mich impfen lasse, egal wogegen, schütze ich damit nicht nur mich, sondern alle Menschen, die sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen dürfen. Der Ungeimpfte im Gegenzug gefährdet nicht nur sich selbst, sondern auch diesen sensiblen Personenkreis.
4. Wenn Ungeimpfte ernsthaft erkranken und in den Kliniken behandelt werden müssen, hört das Privatvergnügen auf. Dann belegen sich durch ihre Entscheidung nämlich Intensivbetten, fie dann für dem Herzinfarkt nicht mehr zur Verfügung stehen.

Einfach im Suchfeld "Cupich" eingeben.

Noch Fragen?

Wenn es zutrifft, dass nur Nicht-Geimpfte Masken tragen müssen, dann ...

Mussten sich nicht bestimmte Gesellschaftsgruppen nicht schon einmal öffentlich kennzeichnen, mit Hüten oder so?

"des Zusammenhangs der Impfstoffe mit Zelllinien abgetriebener Babys "

da bleibt einen die Spucke weg. Wenn ein Erzbistum sagt : Ausnahmen von der Impfpflicht aus religiösen Gründen, gibt es nicht.

Was ist denn von einem, der von McCarrick protegiert wurde anderes zu erwarten? Von manchen Bischöfen, die die Lehre der Kirche noch beachten, zB. Strickland oder Cordileone hört man andere Töne. Aber Cupich verfolgt glaubenstreue Priester und fördert die anderen.

Wähle das Leben (vgl Deuteronomium)

@Totus Tuus: Danke für die "Erinnerung". Dieser Aspekt (Forderung der Abtreibungsindustrie) wird inzwischen kaum mehr erwähnt. Nicht, dass ich ein Urteil über Menschen in ihren verschiedenen Situationen und Entscheidungen treffen möchte. Für meine persönliche Entscheidung ist er nebst anderen vernünftigen Erwägungen der wichtigste - im Hinblick auf die Verantwortung für das Gemeinwohl.

Die Antwort darauf: Kündigung

Die einzig richtige Antwort darauf für Mitarbeiter ist zu kündigen, Kleriker haben da natürlich ein Problem - aber, die kann man dafür auch nicht entlassen.

Es ist doch irgendwie widersinnig. Nach allgemein verbreiteter Ansicht, auch der Gesundheitsbehörden, ist doch ein Geimpfter oder Genesener nicht mehr gefährdet - deshalb impft man ja. Damit reduziert sich die Gefährdung ausschließlich auf die Ungeimpften. Und die haben sich bewußt für "das Risiko" und gegen die Impfung entschieden. Es besteht also keine Schutzpflicht oder ein Schutzzwang durch Staat etc. für diese Gruppe Menschen. Man zwingt ja auch nicht zur Grippeinpfung etc.
Warum braucht es dann eine Impfpflicht - für wen? Wer oder was soll denn eigentlich geschützt werden?
Entweder die Impfung schützt, dann ist eine Impfpflicht für die "Anderen" unsinnig, da eine Fremdgefährdung nicht besteht, oder die Impfung schützt nicht. Aber dann ist die Impfpflicht ebenfalls unsinnig.
Kann mir bitte jemand diese Logik erklären?

Weihbischof Athanasius hatte leider recht...

www.kath.net/news/73132

Kündigung

Da bliebe für mich nur die Kündigung. Wenn viele kündigten, könnte der Schuss gehörig nach hinten losgehen.

Eine Schande!

Was kann man mehr sagen? Es sagt viel über Kardinal Cupich aus und nun leider auch über unsere hl. Kirche, wenn dieses Beispiel unwidersprochen Schule macht. Mißachtung der Entscheidungsfreiheit, Mißachtung des religiösen Gewissens, diktatorisches Verhalten, und dazu noch - ohne das genauer auszuführen - die bedingungslose Unterstützung einer "Impfung" die aus mehreren Gründen sehr fragwürdig ist.Dies ist auch für die Menschen in der Welt ein verheerendes Zeichen!