Bischof Schwarz: Staat muss europäisch geprägten Islam einfordern

Mission

Wer Jesus wirklich folgt, mit aller Konsequenz, hat ein reiches Leben und spürt Gottes Liebe. Dieser Christ wird ein brennendes Bedürfnis (Heiliger Geist) verspüren den Moslems von Jesus zu erzählen. Dafür brauchen wir nicht mehr in gefährlich Kriesengebiete fahren, denn die Moslems kommen zu und. Es ist ein Wunder wie Gott die Dinge fügt. Packen wir es an, erzählen wir den Moslems von Jesus!

Entschuldigung Herr Bischof Alois Schwarz

aber was sie vom Staat fordern ist Unsinn.

Der Staat hat weder vom Islam noch vom Christentum etwas zu fordern.

Aber die Moslems haben das Recht von Jesus Christus zu erfahren. Und zwar durch das Beispiel und Verkündigung durch Christen.
Lieber Bischof, helfen sie uns dabei.

Solche "Hirten"

sind absolut unbrauchbar, denn sie wiegen "die Herde" in Sicherheit, die sie gar nicht gewährleisten können. Die Mordopfer vom Breitscheidplatz mahnen und spotten solchen Quatsch weg.

Dummschwätzer würde man im Saarland sagen!

Warum muss sich jeden Tag ein Bischof als Dummschwätzer outen und meinen seinen Senf zu allem dazu geben zu müssen?

Der Staat hat überhaupt keine Forderung an den Islam zu stellen!
Genau so wenig wie der Staat eine Forderung an das Christentum zu stellen hat.

Was der Staat jedoch tun muss, ist dafür zu sorgen, dass die Gesetze eingehalten werden. Nicht mehr und nicht weniger.

Bischof Scharz sollte sich daher besser Gedanken machen, wie er den katholischen Glauben glaubwürdig verkünden kann.

Damit wäre er für die nächsten Jahre sicherlich vollkommen ausgelastet.

Würde er hier einen guten Job machen, wäre das 1000x mehr Wert als sich zum Islam zu äußern.

Nur ein Gedanke:

Es sieht ganz so aus, als wollten unsere katholischen Würdenträger die religiösen Leerräume, die ihre missionarisch vernachlässigten Schäfchen zunehmend hinterlassen, mit staatlich weichgespülten Islam ausfüllen. Wie blauäugig müssen solche Hirten sein, die sich als Steigbügelhalter dem Islam anbiedern, derweil ihnen ihr eigenes Kirchenvolk, religiös und geistig unterernährt und vernachlässigt, in Scharen davon rennt?

"Europäischer Islam"?

Jetzt haben wir seit 7 Jahren den "arabischen Frühling", 6 Jahre Krieg in Syrien, Massaker en masse, ............
Da meint ein Kirchenführer, wir bräuchten unbedingt einen europäischen Islam. Nach 1529, 1571, 1683, ... in Europa, nach 1915 im Osmanischen Reich. Auch wenn es einen "Europäischen Islam" geben könnte als Mischung zw. Feuer und Wasser. Was sollte ein solcher "Europäischen Islam" für einen Vorteil bringen? Sollte es heißen, daß ein lauer Islam besser sei als ein laues Christentum der Marke "Deutsches Christentum". Oder was sollte der Vorteil sein? Ich sehe bestenfalls einen einzigen Vorteil; daß man nämlich den Verkündigungsauftrag von Jesus nach Mt 28,19-20 auch ganz offiziell nicht mehr im Programm zu haben bräuchte.

Wie tief muß Verfall wohl noch werden, bis die Einsicht zur Umkehr auch unter den Hirten Raum greift?

Blauäugig

Ich bin entsetzt von den leitenden Personen in unserer Kirche!
Die haben keine Ahnung vom Islam.
Die sollten mal mit konvertierten "Insidern" wie z. B. Mark A. Gabriel sich auseinander setzten. Dieser war Imam und Dozent an der angesehensten Islamischen Universität, und hat sich zum Christentum bekehrt.
Da ist nichts mit: "der Islam ist eh so lieb und nett und es gibt halt nur ein paar wenige Verrückte"
Dieser Bischof bringt genauso wenig KLARE WORTE zur Stärkung der Christen hervor wie Papst Franziskus.
Es ist nämlich umgekehrt:
Der Islam würde solch "leitende Würdenträger" brauchen wie wir sie in der röm. kath. Kirche haben. Bei uns wird von höchster Stelle die Hl. Schrift und die Worte Jesu relativiert.
Beim Islam ist das die Ausnahme. Darum wird es NIE einen europäisierten Islam geben, sondern ein stark schrumpfendes Christentum.

H.v.KK

Sehr geehrte Exzellenz,lieber Alois!
Mit den besten Wünschen aus der Buckligen Welt darf ich Dir in Erinnerung rufen,daß der Islam die grässlichste Geißel unserer Zeit ist und es völlig denkunmöglich ist,eine Art Islamismus light zu kreieren.Die Devise muß also lauten,Christentum mit allen Mitteln zu stärken und gleichzeitig Islam aus unserer christlich-europäischen Lebenswelt wieder sukzessive zu eliminieren.

Das ist ....

... nichts anderes als ein Kniefall vor den Medien! Sie werden den Bischof nicht "beschädigen"! Der Applaus ist ihm von den GUTMENSCHEN sicher!!!

Enttäuschung, Herr Bischof!

Bassam Tibi hat lange Zeit den Euro-Islam propagiert.

Inzwischen hat er das für gescheitert erklärt.
Man soll aufhören mit dieser Idee des europäischen Islam. Die Moslems wollen das doch selber nicht.
Samir Khahlil Samir hat einmal gesagt: Man muss den Moslems klar machen, dass ein in letzter Konsequenz gelebter Islam hier in Europa nicht möglich ist.
Das ist der richtige Weg: man muss den Moslems ganz klar Grenzen setzen und ihnen klar machen, dass sie auf bestimmte Dinge aus dem Islam verzichten müssen, die hier nicht akzeptabel sind.Und dammit sind nicht nur Dinge gemeint, die gegen Gesetze verstossen, sondern auch gegen die hiesigen Sitten und Gepflogenheiten.
Bsp:es gehört hier zum guten Umgang, dass man sich zur Begrüßung die Hand gibt,und es geht nicht an, dass Moslems Frauen den Handschlag verweigern.

"Europäischer Islam"...

Der Koran ist Mohammed von Gott eingegeben worden, so heißt es. Er ist daher verbindlich und nicht abänderbar.

Der Atheist, Biologe, Religionskritiker Richard Dawkins weist darauf hin, dass der Koran aussage, Süß- und Salzwasser vermischten sich nicht. Das tun sie aber (Brackwasser). Ein gläubiger Muslim könne dies indes nicht akzeptieren, da der Koran keine Fehler enthalten könne...

Wie soll angesichts dessen eine "Europäisierung" des Islam möglich sein, ohne lediglich eine "Häresie" hervorzubringen?

Was bleibt bei einem "Islam light" überhaupt noch Substantielles übrig, was ihn von Judentum und Christentum unterscheidet?

Der Islam ist auch eine politische Ideologie (vgl. Egon Flaig, Hamed Abdel-Samad), in diesem Sinne totalitär. Ist das auch streichbar?

Mohammed ist das unbedingte Vorbild. Kann aber ein Judenschlächter Vorbild sein?

Warum kann es einen jüdischen/ christlichen "IS" nicht geben?

Unser Gott ist Liebe, nicht Unterwerfung...

Islam dekonstruiert - was bleibt?

Information über eine islamische Sekte

Guten Tag. Ich schicke Ihnen auf diesem Weg Informationen über eine Islamische Sekte (früher ein angesehener Sufiorden!). Die Sekte ist in Deutschland ebefalls ansässig. Sie deckt hier in Argentinien Extremsten! Bitte leiten Sie es entsprechend weiter:

https://www.facebook.com/celebracion.rabbani
http://www.ebay.de/itm/Sheikh-Nazim-Al-Haqqani-Die-Geheimnisse-hinter-den-Geheimnissen-hinter-1988-/191927545481
http://www.biblio.com/book/approach-armageddon-islamic-perspective-kabbani-muhammad/d/871181897 (geschrieben von einem Sektenmitglied in den USA)

Mehr Details finden Sie hier, in den Post der letzten 2 Wochen:
https://www.facebook.com/patrick.reto.bieri

Falls Sie mir eine email Adresse angeben, schicke ich Ihnen alles im Zusammenhang: [email protected]

Ich frage mich...

wie naiv, ängstlich, verträumt und blöd fast alle Bischöfe in den deutschsprachigen Ländern sind und welches dementsprechende Christusbild die haben... Unfassbar!

Wozu das?

"Wir brauchen hier bei uns einen europäisch geprägten Islam". Ich bin mit @JohannBaptist völlig einer Meinung, dass wir den Islam überhaupt nicht brauchen. Wozu denn auch?

Einen europäisch geprägten Islam

kann es nicht geben, weil ALLE europäischen Werte, die auf unseren christlich - jüdischen Wurzeln beruhen, vom Islam zutiefst gehasst und bekämpft werden.

Der Islam darf in Europa keine weiteren Wurzeln schlagen und wir dürfen mit dieser Ideologie keine faulen Kompromisse schließen sondern wir müssen knallhart unsere Forderungen stellen.

Schwachsinn

Wir brauchen keinen Islam. Er gehört nicht zu uns.
Islam bedeutet Unterwerfung unter ein nicht demokratisches System.

Christentum und Antike - Aufklärung von Beginn an

Das Christentum ist bekanntlich aus dem Judentum erwachsen, doch hat auch die hellenistische Philosophie sehr viel zu dessen Entwicklung, Ausgestaltung beigetragen.
Paulus war nicht nur ein profunder Kenner jüdischer Gelehrsamkeit, sondern auch in der Philosophie bewandert.
Die Kirchenväter ebenso. In der Antike hieß es spöttisch, aber auch anerkennend: Das Christentum sei Plato für das Volk...
Glaube und Vernunft, sagt später Thomas von Aquin, schließen sich nicht aus.
Es mag sein, dass im Mittelalter mancher Irrweg beschritten wurde, doch die "Aufklärung" war insofern kein Bruch, da sie lediglich an die Antike anknüpfen konnte. Ad fontes (Zurück zu den Quellen),- wenn man so will.
Das Christentum umgreift also das gesamte geistige Erbe der Antike und dies unterscheidet es doch fundamental von dem Islam.
Wir haben, deo gratias, Paulus und die hochgelehrten Kirchenväter, in der Prägephase, und der Islam?
Wir hatten und haben Vernuft und Kritik deswegen nicht zu fürchten...

Augustinus

Ich bin ganz der Meinung des Bischofs.
Nur wie soll das gehen,ohne daß der Koran
"verändert" wird oder europäisiert wird.
Es gibt Teile des Koran , die sehr religiös sind und einen grossen Teil,der Kriegerische Assoziationen weckt.
Es gibt Muslime,die das genau so sehen;
Sie würden sich vielleicht sogar zum Christentum bekennen, Wenn-- die Todesangst es zu werden nicht wäre.

Das Christentum…, durch Aufklärung … fähig gemacht…, dem Staat ein verlässlicher Gesprächspartner zu sein:

Die sog. Aufklärung sollte man differenziert betrachten: Sie brachte manches Licht, führte aber zuweilen auch hinter dieses…Man denke hier nur an Diderot: „Es gibt für den Menschen nichts größeres als den Menschen.“
Es soll Leute geben, die Blendwerk des Hochmuts als Fortschritt herbeiführendes "Licht" ausgeben.
Auch glaube ich nicht, dass die Aufgabe von Christentum / Kirche sich gegenüber dem Staat darauf beschränken darf, ein „v erlässlicher Gesprächspartner“ zu sein. Es kommt nicht nur darauf an, hier Erwartungen des Staates zufriedenzustellen. Wenn es darauf ankommt und geboten ist, muss die Kirche Widerspruch einlegen, prophetisches Zeugnis geben und ggf. Widerstand leisten. „Gesprächsfähige Verlässlichkeit“, damit ist es nicht getan.

Der Staat soll überhaupt keinen Islam einfordern.

Mal wieder ein Islamversteher. Man wundert sich nur, wie dieser "europakompatible Islam" eigentlich aussehen soll - das wäre dann eine von Nichtmuslimen künstlich geschaffene Hybridreligion.

Sollte ein Bischof sich nicht lieber damit beschäftigen, ein (möglichst authentisches) Christentum zu propagieren?

Fraglich ...

was ein europäisch geprägter Islam anders als Nicht-Islam sein soll.
Vielleicht das, was ich bei einem Navid Kermani konstatieren würde - ein Glaube der sich auf das emotionale Wohlfühlen und auf die Vermutung eines Schöpfergottes beschränkt... Nicht aber wirklicher Nachfolge-, Bekenntnis-Glaube der mein Leben durchformt.
Ein wirklich Gläubiger wird nur schwer an den Forderungen des Koran vorbeikommen - die nun mal nicht verfassungskonform sind (s. allgemeine Menschrechtserklärung die von islamischen Ländern NICHT unterzeichnet wurde). Es passt halt nicht!

Bzgl. Aufklärung sehe ich nur, dass die zeitgeschichtliche Form des Christentums teilweise der Aufklärung bedurfte - nicht aber grundsätzlich. "Gebt des Kaisers was des Kaisers ist" - wäre dem die Kirche durch die Zeiten gefolgt, hätte es dieser Art der Aufklärung nicht bedurft.

Durchdachte und umsichtige Aussagen

zum Islam,
zu Papst Franziskus,
zur Wirtschaft,
zu Naturschutz und Umwelt.
Vielen Dank, Herr Bischof!